俄烏邊界局勢日趨緊張之際，美國國務卿布林肯卻對亞太地區開始了為期七天的訪問行程，《世界報》認為，僅此一點就足以顯示美國外交及安全政策領域的核心所在。這篇題為《德國的安全已然成了次要問題》的報導寫道：
"這就是歐洲人這些天來在外交政策領域不得不面對的現實。歐洲大陸面臨數十年來最大規模地面戰爭風險的時刻，美國人卻發出了明確的信號：美國人外交政策的重點不在歐洲，而是亞洲。
對於歐洲大陸來說，這是一個令人壓抑的現實。畢竟俄羅斯雖然暫時從烏克蘭邊界撤回了軍隊，但戰爭風險並未因此消失。安全政治領域的各種衝突，並未因撤軍行動而消失。即使奧運會仍在進行，但歐洲人對於普京是否會遵守奧林匹克和平理念並沒有十足的把握，2008年，俄羅斯就是在奧運賽事期間侵略了喬治亞。
阻止俄羅斯侵犯烏克蘭領土，當然也是華盛頓的利益所在。但是令歐洲人感到沮喪的事實卻是，華盛頓避免烏克蘭危機升級的目的，主要是為了防止這一事態引發亞洲政治秩序的變化。因為就像俄羅斯想吞併烏克蘭一樣，中華人民共和國也想吞併台灣。"
如果西方默許俄羅斯軍隊開進烏克蘭，那麼中華人民共和國也會受到鼓舞，並可能進而對台灣採取類似的步驟。中俄兩國以前所未有的明確姿態向世人展示，雙方會在實現各自地緣政治目標方面相互提供支持。前不久的普習會晤上雙方表示，俄中關係之好已經超越'極限'。"
台海發生戰爭是華盛頓最不希望看到的場面。因為依照對台關係法，美國有義務保障台灣的防禦能力。也就是說一旦中國武力攻台，中美之間必將開戰，甚至會引發世界核大戰。文章最後寫道："
"中國武力攻台的可能性，以及中國快速擴張軍力，並對亞太其他國家進行經濟霸凌的事實，使得美國不得不對其外交政策的重點進行重新調整：從耗費驚人的中東軍事衝突中脫身，集中精力去遏制中國在亞洲日益增長的影響力。這一外交路線在歐巴馬時代就已初露端倪，而在川普時代正式成型。用一句拜登未必愛聽的話說就是，在美國對華政策方面，拜登繼承了前任川普的傳統。"
中共總理李克強新近在一次關於中國經濟形勢的講話中，要求各電廠全力運行，以避免再度出現能源供給不足的問題。《明鏡》周刊就此寫道：
"這一措施極有可能導致沉重的環境壓力。因為煤電廠的碳排放比天然氣發電廠要高出一倍。但李克強表示，工業及家庭用電必須得到保障。
去年夏季和秋季，曾多次傳出有關中國部分地區供電不足的報導。
中國宣布的上述舉措，意味著中國至少暫時改變了能源政策。因為去年秋季，中國黨和國家領導人習近平曾表示，中國將停止向境外出口煤電設備，並在國內重點發展可再生能源。"
