評論 > 動態 > 正文

袁斌:上海六院為何竟成武漢中心醫院翻版?

作者:

上海市第六人民醫院醫務人員打架的視頻在網上瘋傳,該院證實了此事。(視頻截圖)

3月13日,當地三甲醫院海市第六人民醫院(上海六院)護士家屬、網友「挽弦暮笙007」在微博上發帖,踢爆了這家醫院令人觸目驚心的防疫亂象,引發了輿論的關注。

博文說,自己的妻子就是上海六院護士。這家三甲醫院3月6日就發現住院病人有陽性病例,之後陸續爆發很多陽性,但院方壓下報告,拒不上報。在外界熱傳六院疫情大爆發之後,院方繼續撒謊隱瞞。

博主稱,一開始自己的妻子出於個人感情,還不想揭開真相。但院方後續對他們一線醫護的做法令人心寒。

這名家屬指控,醫院召回大量醫護就地隔離,但沒有合理安排食宿,大家都像沒頭蒼蠅一樣自己找地方睡覺,打地鋪都要不斷搬家。醫院還將感染科病患轉到缺乏防護的普通病房,強令未經任何培訓的急診科護士去照顧感染科病人。狹小的空間、混亂的管理令前線醫護處在高度感染風險中,甚至物表空氣都是陽性。但即使護士們強烈抗議將感染病患都轉移出去,院方依然推三阻四,繼續隱瞞。

3月12日晚,還發生醫生毆打護士,強逼她們去病房的事件。事後此事反被宣傳成該醫生「一腔熱血要去救病人」,但實際上這個醫生從未進過病房。

博文還說,被隔離的240人共用一個殘疾人廁所,因為廁所沒有下水道,所有人被迫在馬桶上,泡在髒水中洗澡。

博文最後說,以上事實有視頻有錄音有人證。

此事引發輿論關注後,中共上海市政府新聞辦公室官方微博「上海發布」做出回應,承認上海六院陸續發現陽性感染者,並宣稱「經覆核陽性的感染者已經公布」,已對醫院採取全院封閉管控等等。

新唐人報導,在此之前,已有眾多當地網民發帖,質疑上海六院隱瞞疫情。

其中一名網友說,自己的朋友入院前檢測陰性,但在上海六院關了幾天就陽性了。

該網友還透露,雖然六院3月6日才開始封院,但早在1日深夜,該醫院就開始大排長龍。網友猜測當時可能已出現院內感染,但院方刻意隱瞞,在悄悄安排員工進行核酸排查。

隱瞞院內感染不上報,院方不把一線醫護人員的生命健康當回事,在缺乏安全防護的情況下,強逼一線護士到普通病房照顧染疫病患……發生在上海六院的這一幕幕管理亂象,不就是當年蔡莉治下的武漢市中心醫院的翻版嗎?

如果說有什麼不同,那就是當年武漢市中心醫院的亂象還有媒體報導,而曝光上海六院的微博儘管強調「有視頻有錄音,有人證」,卻只存活了很短時間,還未能成為新聞就爛尾了。

按說上海醫院的行政管理水平和文明程度都要高於武漢,又有武漢市中心醫院當年的教訓可以吸取,防疫本不該重蹈後者的覆轍,誰知還是掉進了「蔡莉式」管理陷阱,淪為了當年蔡莉治下的武漢市中心醫院的翻版。之所以如此,我想原因不在於別的,就在於這兩家醫院儘管所在的城市不同,但都是中共下轄的」國有醫院,管理體制一模一樣,在運行中必然派生官僚主義、形式主義等各種弊端,一旦遇到重大疫情這種特殊時刻,這些弊端就會集中爆發。說到底,不是這兩家醫院不行,而是體制不行,「黨的領導」不行!

有好心的網友說:「當疫情大考的範圍被史無前例地擴大,在這種情況下,如何不讓官僚主義、形式主義以隱性作惡的方式勞民傷財,如何不讓一些權力心術和精神控制來把普通人權利命運帶到一個幽暗地帶?」

沒錯,這些確實是大陸在爆發大規模疫情時需要防止出現的問題,但如果體制不變,「黨的領導」不變,蔡莉式的官員還在指手畫腳,還在主宰一切,這一切可能避免嗎?

責任編輯: 李廣松  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0316/1721364.html