曾經的歐洲「鐵幕」
3月14日，美國國家安全顧問沙利文與中共外事工作委員會辦公室主任楊潔篪在義大利羅馬舉行會晤。雙方進行7小時的激烈交鋒，話題涉及美中關係和俄烏戰爭以及台海情勢等相關議題。美國國務院發言人普賴斯在例行的新聞發布會上表示，沙利文直接向楊潔篪提到美國對北京與莫斯科站在一起的擔憂，並點名這樣做可能招致的後果，即「將對北京在世界各地的關係產生影響，包括與美國在歐洲和印度太平洋地區盟友和夥伴的關係」。中國公布的簡報除了介紹楊潔篪在會談中重申烏克蘭問題一貫立場，要求各方回應「合理關切」之外，強調「中方堅決反對任何散布不實資訊、歪曲抹黑中方立場的言行。」為什麼美國要與中國舉行這次會談？會談的後果如何？中國是否會重演「抗美援朝」引爆第三次世界大戰？
第一，給中國劃紅線下通牒
俄烏戰爭爆發後，中國一直保持中立，既主張維護烏克蘭國家主權和聯合國憲章，又強調俄羅斯的國家安全關切應該尊重，批評美國和北約東擴激化了矛盾。但中國至今不譴責俄羅斯侵略，只是將它稱之為兩國衝突。中國的假中立路人皆知，中國也死豬不怕開水燙，一副我是流氓我怕誰的架勢。
2月4日，在冬奧會開幕前，習近平與普京共簽署了15項合作文件，其中包括俄羅斯向中國出口石油、天然氣、小麥等大宗商品的購銷協議，而有關石油、天然氣的合同高達上千億美元。2月23日，在俄軍入侵烏克蘭的前一天，中國海關總署發布《關於允許俄羅斯全境小麥進口的公告》，允許俄羅斯全境小麥進口。26日俄羅斯遭遇網絡攻擊後，中共派華為公司立即馳援，幫助俄羅斯維護網絡。28日，俄羅斯駐華大使館將25日普京與習近平的通話內容公開，其中第四點是：雙方要加強務實合作，「絕不允許使用非法制裁來實現個別國家的自利目標」。3月1日，俄副外長莫爾古諾夫與中共駐莫斯科大使張漢暉討論了加強俄中合作以及兩國在國際舞台上的協調問題。3月2日，在美歐提高制裁力度，將俄羅斯銀行踢出SWIFT系統後，中國銀保監會主席郭樹清表示，不贊成單邊發起的制裁，中方不會參與這樣的制裁。目前，被踢出全球支付網絡的俄羅斯銀行正開始轉向中國國有銀聯繫統。
近日，媒體報導稱，俄羅斯已要求中國提供軍事援助，包括軍援飛彈、無人機和裝甲車等，據傳中國已表示有意願，而現在又有消息指，俄國還向中國要求提供糧食和食品等。
所以，這次中美外交會晤的目的很明確，那就是美國需要對中國發出嚴重警告，劃紅線，下通牒。一位美國政府資深官員表示。「這次會晤不是要談判具體的問題或結果，而是進行一次坦率而直接的意見交換。」
「我們對中國在這個時候與俄羅斯結盟深表關切，國家安全顧問直接談到了這些關切以及某些行動的潛在影響和後果。」他補充說，蘇利文向楊潔篪描述了「美國及其盟友和夥伴的團結……使俄羅斯為其行動付出代價」。蘇利文警告中國如果支持俄羅斯可能會在全球面臨孤立。
第二，美國對中國不抱希望
楊潔篪在會談中採取的策略就是自說自話，你談俄烏戰爭，我就談台灣，你說我援助俄羅斯，我就堅決否認。所以，美方在會談結束後對北京是否會改變支持莫斯科的立場持悲觀態度。一位熟悉會談情況的美方官員說。「他們已經決定要提供經濟和金融援助，而且今天也強調了這一點。真正的問題是他們會不會走更遠。」
美國認為，中國不會改變立場，停止對俄羅斯的支持，主要原因是中俄之間的夥伴關係是由兩國最高領導層主導的。「這實際上是一個習近平的項目。他是完全地、從根本上支持與俄羅斯建立密切夥伴關係，」
一位美方官員指出，如果中國確定在普京與西方攤牌之時力挺俄羅斯，那麼拜登政府將轉而聚焦於勸說盟友，特別是歐洲的盟友，重新思考他們與北京的關係。「我們的目的就是仔細與中國交流，同時讓歐洲人了解我們所作的一切，但如果很清楚（中國）就是要前往不同的方向，那就讓它去吧。」沙利文星期二（15日）將抵達巴黎，與法國政府討論這一議題。
路透社、美國有線電視新聞網（CNN）和英國《金融時報》報導，美國已經通過電報告訴盟友，中國將會對俄羅斯提出的「提供軍事支援的請求」予以滿足。
綜上可見，中美外交會晤因為中國沒有意願改變對俄羅斯的態度，只是在語言狡辯，美國已經認定中國將會在經濟和軍事上幫助俄羅斯。西方國家應該考慮中俄兩國聯手參與烏克蘭戰爭。
第三，第三次世界大戰是否迫在眉睫
由於中國態度的確定，邪惡軸心國與西方民主同盟的對立格局已經清晰可見。軸心國包括俄國和中國，以及伊朗、朝鮮、委內瑞拉等；民主同盟包括美國、歐盟諸國、加拿大、日本、韓國、以色列、澳大利亞、紐西蘭等。如果中國像1950年「抗美援朝」一樣參與俄烏戰爭，北約也將不得不參戰，第三次世界大戰將會爆發。
但我認為中國對俄羅斯經濟和軍事援助是肯定的，但不會發生「抗美援俄」事件。一是，抗美援朝是中國受制於蘇聯，處於從屬地位。中國希望通過參戰向史達林遞交投名狀，從而獲得無償經濟援助。但今天俄羅斯的經濟體量只相當於廣東省，國際影響力有限，而中國已是世界第二大經濟體。二是，習近平缺乏毛澤東的威望，他在出兵問題上難以定於一尊。我相信習近平希望站隊俄羅斯，與西方發生戰爭，甚至武力攻打台灣，但他沒有毛澤東的威信，在黨內缺少支持者。中共高層大多還是信奉鄧小平改革開放政策。三是中國沒有戰爭的民心。對比抗美援朝的政治氛圍，我們就會知道當年中國剛剛結束內戰，參與韓戰較為容易，而今天中國已經經歷了四十年改革開放和平環境，參與戰爭缺乏民意基礎。
北京清華大學政治學系前講師吳強分析認為：「中國的國內政治會面臨受到普京主義、普京政權的失敗、衰落或者迅速地崩潰，所產生連鎖性不可測的反應。就像蘇聯1991年崩潰後，中國所面臨的衝擊。現在中國對烏克蘭戰爭態度跟立場已經轉變為保衛普京政權就是保衛中國政權自己，地緣政治安全反而是放在次要的位置上考量。」吳強判斷，在援助俄羅斯上，中國不會直接與俄羅斯簽訂正式的「軸心盟約」(如1940年9月日意德簽署軸心國盟約)，但是會給予更多的軍事援助。他相信北京是樂於進行秘密地援助，這種秘密援助對中國並不陌生。「這場戰爭讓中國回到1950年韓戰的狀態，當時蘇聯對中國介入韓戰也是秘密的方式，北京會樂於看到韓戰的翻版。只不過中國是站在當年蘇聯的角色，角色的倒換這是北京的歷史經驗，他也願意按照這樣的模式進行，最大可能避開國際社會的制裁和牽連，同時維持住普京政權。」也就是說，俄羅斯入侵烏克蘭，北京的態度是不出兵，但會在輿論和經濟軍事上援助俄羅斯，維持普京政權。
但問題在於今天中國的經濟已經高度融入世界，中國一旦被世界看清它公開挺俄，會帶來怎樣的後果呢？
陳奎德先生指出，國際社會將會孤立中國和俄羅斯，第二次「邱吉爾鐵幕演說」的世界時刻將會到來。俄烏戰爭結束後，兩大陣營之力量對比，勢將超出上世紀五十年代第一次冷戰時西方國家與社會主義陣營的力量對比。世界範圍內，在多年暗淡之後，自由的浪潮將再次湧起。鐵幕正在緩緩下落，只有幾個月時間了。現在是習近平極其關鍵的決定其命運的時間，也是決定中國命運的關鍵時刻。
