很多時與官方口徑不一致的經濟學家張維迎，3月30日在財新網發表了批評歷史領袖人物的文章，標題是：自負陷阱
張維迎說，在無知的情況下，決策依賴於個體的想像力和判斷;即使兩個人有完全相同的信息，由於想像力和判斷力不同，他們也會做出完全不同的決策。
張維迎強調，無知使得決策變得非常不容易，而更大的麻煩是，許多人不僅不知道自己的無知，甚至認為自己無所不知，結果就出現了哈耶克（已故英國著名經濟學家、政治哲學家)講的"致命的自負"（fatal conceit），致命的自負常常導致災難性的決策。
張維迎特別以第二次世界大戰時期的希特勒和前蘇聯的史達林作為例子，前者被張維迎描繪為："出身於下層，一個體制外的無業游民，沒有受過良好教育，舉止粗魯，毫無政府工作的經驗，無論從哪方面看，都不像當總理的料。"當時德國精英階層以為，讓希特勒進入政府，他很快就會令他出醜，但最終證明，德國政界是"引狼入室"。
至於史達林就是一個徹頭徹尾的獨裁者。張維迎認為，這兩名歷史人物，就是墮入了"自負的陷阱"。
