共同的安全關切使中國和俄羅斯關係變得密切。而雙方對歷史的看法也很相似。
俄羅斯在烏克蘭的每一個新的暴行都會引發對中國的質疑。外國政府想知道， 中共領導人習近平肯定要儘快與普京保持距離–如果只是為了避免損害他自己的國家利益的話？
唉，外人向北京領導人諫言如何判斷中國的利益，而且充滿了失望。
烏克蘭衝突也不例外。其中一個原因涉及地緣政治，中國官員和國家媒體的論點，以及大學為使學者和學生「正確理解「這場戰爭而組織的特別課程。
這種說法認為，普京先生攻擊烏克蘭是為了自衛，因為美國通過推動歐洲國家加入北約軍事聯盟而侵犯了俄羅斯。不管這是否顛覆了歷史，並無視前蘇聯衛星國加入北約以抵禦俄羅斯侵略的請求。對中國來說，北約的擴大是一種敵對行為，讓人想起美國在亞洲的聯盟建設。這使得俄羅斯在反對美國霸凌的全球競賽中成為一個寶貴的夥伴，而中國是不能放棄的。
根據這種冷酷的邏輯，烏克蘭的痛苦可以忽略不計。
中國擁抱俄羅斯的第二個原因不容易被外界看到和聽到，因為它涉及到共產黨內部的灌輸運動。這是從蘇聯解體的「悲劇「中吸取的教訓。習近平先生將蘇聯解體說成是共產主義信仰喪失的危機。在他擔任領導人的第一個十年中，習近平先生多次譴責蘇聯黨的領導人和官員成為一個為自己服務的階級，以及失去對軍隊的政治控制。最重要的是，習先生將蘇聯的崩潰歸咎於「歷史虛無主義」，這是允許敵人在意識形態上糾纏於歷史上黑暗事件的術語。
一部為黨內使用而製作的101分鐘的中國新紀錄片《歷史虛無主義與蘇聯解體，對蘇聯黨和國家解體30年的反思》，體現了這一指控。雖然沒有廣泛宣傳，但從去年年底開始，這部電影就被廣泛的進行了學習。全國範圍內也進行了簡要的放映報導。從中央和省級政府機構，大學和法院、市級黨委和至少一個地方林業局的觀看證明，這是一場由高層下令的運動。這部電影雖然沒有在電影院或電視上放映，但可以在網上找到。
這部影片對史達林大加讚賞。它將史達林在農業集體化之後的饑荒歸咎於富農囤積糧食。它否認他的政治清洗殺害了數百萬人，儘管它承認了一些過度行為。紀錄片稱指責阿道夫-希特勒和史達林共同發動了第二次世界大戰是一種誹謗（被這兩個暴君從西部和東部入侵的波蘭可能不會同意這種說法）。它對那些質疑一些蘇聯時代的英雄和烈士是否是發明的人表示憤慨。它指責西方幾十年來一直在策劃破壞蘇聯，向持不同意見的作家頒發諾貝爾獎，邀請有改革意識的官員進行學術交流，並在20世紀80年代末支持公民社會和新聞自由。影片中的惡棍包括史達林的繼任者尼基塔-赫魯雪夫，他對史達林的個人崇拜的譴責被稱為「90%的謊言」。最後一位蘇聯領導人米哈伊爾-戈巴契夫（Mikhail Gorbachev）被指責為資本主義政策–影片斷言–摧毀了表現優於美國的計劃經濟。後蘇聯時期的混亂場面被精心設計，使觀看的官員感到震驚，其中包括被推翻的共產主義紀念碑和攻擊前壓迫者的暴徒。然後是普京時代，在陽光燦爛的紅場上，在俄羅斯國歌的伴奏下，有驕傲的退伍軍人和邁著鵝步的軍隊。普京先生因委託編寫新的愛國主義歷史書而受到歡迎。
這部電影透露著古怪的氣息。它反映了對普京時代俄羅斯的痴迷，從慶祝戰時勝利到對西方滲透的偏執。但它對集體化和計劃經濟的辯護甚至會讓普京的忠實信徒感到奇怪：他們相信的是裙帶資本主義，而不是馬克思主義。克里姆林宮的宣傳機器也沒有花費精力去淡化史達林的個人崇拜，或者堅持認為很久以前的英雄真的存在。這些選擇與其說是俄羅斯的，不如說是中國的。影片一次又一次地為史達林時代的各個方面辯護，讓人想起共產主義中國的創始人毛澤東。毛澤東發動了農村饑荒和政治清洗，殺害了數百萬人。他的計劃經濟使國家破產。他命令群眾向偽造或編造的模範公社和模範英雄的成就學習，造成災難性的後果。同時，影片讚揚了普京先生的過往記錄，也適用於習近平先生。中國的領導人已經改寫了歷史教科書，並通過了禁止不尊重烈士和英雄的法律。在習近平先生的領導下，言論自由等價值觀被稱為西方顛覆的工具，旨在通過「和平演變「推翻黨。
支持俄羅斯的戰爭是良好的國內政治
最重要的是，這部電影通過暗示強烈的個人化統治並非壞事來幫助習近平先生，其中有一鏡頭顯示年輕的俄羅斯人在親吻普京先生的圖像。今年晚些時候，習近平先生預計將尋求第三個黨魁任期，顛覆了在毛澤東幾十年的恐怖統治之後制定的規範。有關紀錄片放映的報導以驚人的相似方式結束：官員們強調「正確「歷史的重要性，然後得出結論，最重要的是對中國共產黨和習近平的忠誠。
對於那些想知道為什麼習近平先生不否認普京先生的罪行的外國政府來說，這裡有一個警告。中國對俄羅斯的支持部分是地緣政治的，普京先生被視為與美國鬥爭中不可替代的同志。但它也涉及國內的政治考慮。中國的思想家們認為，將習近平先生的民族主義品牌與普京先生的民族主義品牌相提並論是有好處的。只要這一點成立，要求習近平否定俄羅斯而站在西方一邊就等於要求他與自己決裂。
