評論 > 文集 > 正文

橫河:上海疫情次生災害,名人精英也難逃

上海封城一個特點是名人及家人出事多,為什麼,幾個名人遭遇反映不同的次生災害,自己支持的政策反傷自己。封城清零是又一場政治運動,和歷次運動尤其是大躍進大饑荒的比較。民眾自保的前提是不信中共。

上海封城一個特點是名人及家人出事多,為什麼,幾個名人遭遇反映不同的次生災害,自己支持的政策反傷自己。封城清零是又一場政治運動,和歷次運動尤其是大躍進大饑荒的比較。民眾自保的前提是不信中共。

名人們在封城中

上海是奧密克戎變種流行以後被封城的第一個超級大城市,不算部分地區的局部封城,從3月27日開始的鴛鴦火鍋封城到今天已經半個月了。

上海亂象,有歷次封城的表現,更有其獨特的現象,其中一個特點就是出事的名人及其家人多。

太平洋證券前總裁助理韋桂國是自己腦溢血求救無門死在家中。之前他在微博說,「我贊成堅持動態清零的策略,帶灣灣回家時,全民戰爭動員也不過如此,漂亮國想想只能瞪眼目送。到那時看,現在的困難和成本是最低的。」

於是他自己就成了最低成本的一部分。自己折騰成這樣,還想著統一台灣。統一了,你韋桂國的下場就是榜樣。

郎咸平的母親則是因為等了4小時核酸結果沒有出來,延誤了治療而去世的。為什麼這些名人都有支持中共抗疫政策的歷史?1)民眾容易關注,因為強烈的對照,自己成為自己支持政策的犧牲品;2)只有支持中共政策才能成為名人;3)名人需要在各種中共新政策上表態,儘管自己多半不是這些領域的專家。

問題在於,當他們為這個封城的政策歡呼的時候,有沒有看過一些相關的報導,比較一下各種抗疫的模式,分析一下利弊,然後再說話呢?

為什麼上海名人出事的多?當然一方面是上海和北京類似,各個專業領域全國性的頂尖人物多。上次說了,京派和海派,在各領域都有表現的;封的是上海,關注的人多;也說明這次封城波及面很廣,受影響的不僅是普通人,也包括精英階層,這些名人雖然有名,但畢竟還不是特權階層,需要找人找關係打點的,遇到此類緊急情況是來不及的。可想而知普通民眾就更困難了。

次生災害的典型表現

另一個廣傳的故事是一個叫六六的作家兼編劇,我有點孤陋寡聞,這次之前從未聽說過。她母親從不出門,卻被檢測陽性,由於多次被威脅送方艙醫院心臟病發作。不過最後還是得到治療後好轉。

查了一下才知道,武漢封城期間她和方方是處於兩極的,方方日記反映底層痛苦,她是拍攝正能量宣傳中共抗疫成果的。她母親怎麼會陽性的?有兩種可能,一種是這種病毒不需要密接就能傳染,另一種就是做核酸檢測時被傳染的。

也就是說,如果沒有動態清零的全員核酸檢測,她可能就不會有事。這就是政策性次生災害的一種,由抗疫措施引發的疫情傳播。這還是檢測人員上門做的核酸,如果是人山人海擠著更容易傳播。

郎咸平母親的情況是另一類型的次生災害。她需要治療的只是腎臟有點衰竭,平時打一針就好的。這並非重症晚期無法搶救,可以說完全是嚴格的規定造成的。因為入院必須有核酸檢測陰性,而核酸檢測結果需要24小時。

上海現在的檢測能力是每天4百萬管,做完全市2,500萬人口需要6天,絕大多數人是拿不出24小時內的核酸檢驗結果的。也就是說,大多數上海市民是無法看急診的。

誰應該對這些人的死亡負責任?醫院嗎?醫院有兩條互為矛盾的規定,沒有核酸陰性結果不接收,不能拒絕病人。官方的說法自己就矛盾,鄔驚雷表示,醫療機構急診等部門,要進一步科學精準做好疫情防控,最大限度減少對民眾正常就醫的影響,要求採取科學、規範、合理的防控措施,不能因疫情處置,對醫療機構一關了之、一封了之、一停了之。

官方說話滴水不漏,怎麼解釋都有理,問題是無法執行的,就像郎咸平的母親,醫院是收還是不收,不收的結果就是現在這樣,但如果收了,以後發現是陽性,收的人是要被追責的,誰敢承擔這個責任?

別的國家不清楚,美國之所以沒有發生這樣嚴重的人道災難,很大程度上是各州有自己的權力,可以抵制一刀切的政策,還有相對獨立的司法可以部分阻斷不合理行政令的實施。

責任編輯: 方尋  來源:橫河觀點 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0414/1734819.html