9月5日凌晨4時許江西省遂川縣發生滑坡—土石流災害。（視頻截圖）
當世界的目光還聚焦在尼泊爾-中國邊境發生的土石流災害時，2026年9月5日中國江西省遂川縣發生了一起嚴重的滑坡—土石流災害，而且還是發生在原本屬於地質災害的低風險區。和以往一樣，中共當局最後把主要原因歸之於颱風「沙德爾」帶來的連日強降雨。
筆者要指出的是：
第一，江西省遂川縣的稀土開採，破壞了生態環境，種下了禍根；
第二，地質災害風險評價的錯誤，將江西省遂川縣評定為地質災害的低風險區，本身就是一個錯誤；
第三，中國的地質災害，包括地震災害，多發生在低風險區，原因是對歷史記載的錯誤解讀；
第四，中共美麗新鄉村建設中的住房建設選址錯誤。
一、9月5日凌晨4時許江西省遂川縣發生滑坡—土石流災害
根據新華社9月5日報導，受颱風「沙德爾」帶來的連日強降雨影響，9月5日凌晨4時許，江西吉安遂川縣高坪鎮明坑村石下組發生土石流災害，造成12棟房屋受損，其中8棟房屋完全損毀、4棟房屋一般受損。目前，已救出3人（其中2人身體狀況良好、1人死亡），尚有11人失聯。
2026年9月5日凌晨，江西省吉安市遂川縣高坪鎮明坑村發生土石流，網民發布災前災後對比照。（視頻截圖）
9月6日媒體人「阿龍說牆內事」上傳了一段題為「江西遂川特大土石流災害，造成12人遇難，12棟房屋被埋！江西紅色起源地井岡山也受大災：山體滑坡、洪水倒灌，村莊被淹、房屋進水甚至倒塌！」的視頻。
從視頻中可以看出，倒塌的房屋還是相當新，房屋倒塌的一個主要原因是房屋建築選址的錯誤，直接選在高邊坡的旁邊，而且對易滑的高邊坡沒有做任何邊坡加固工程。媒體人「阿龍說牆內事」在題目中用了「土石流災害」一詞，在副標題中用了山體滑坡、洪水倒灌等詞。
9月5日凌晨4時許江西省遂川縣發生滑坡—土石流災害。（視頻截圖）
澎湃新聞發表了一張關於遂川縣土石流災害發生和救援的《時間線》，挺有意思的：
2026年9月5號
凌晨4時許，江西吉安遂川縣高坪鎮明坑村石下組發生滑坡—土石流災害（此條為筆者所加）；
11時45分，江西吉安遂川縣高坪鎮發生山體滑坡，十餘人被埋（筆者註：最初報山體滑坡）；
12時15分，江西吉安遂川縣高坪鎮發生土石流災害，已造成1死11失聯（筆者註：災害類型已從山體滑坡改為土石流）；
13時22分，自然資源部對江西啟動地質災害防禦Ⅲ級響應（筆者註：已經過了8個多小時，說明中共政府是疏忽理政）；
13時26分，江西省應急指揮部針對遂川縣啟動突發地質災害二級應急響應（筆者註：江西省在自然資源部發出地質災害防禦Ⅲ級響應後4分鐘才啟動二級應急響應，充分說明地方政府不主動理政，被動等待中央政府的決定）；
14時12分，應急管理部調度江西遂川土石流災害救援，派出工作組趕赴現場（筆者註：已經過了9個多小時，應急管理部是中央政府主管防災救災和減災的部門）；
2026年9月6號
0時42分，江西遂川土石流災害發生地39名群眾已安全轉移；
9時51分，江西遂川土石流災害已致2人遇難，10人失聯；
13時9分，江西遂川土石流災害已致3人遇難，另有9人失聯；
20時4分，江西遂川地質災害遇難人數增至4人；
2026年9月8號
12時1分，江西遂川高坪鎮土石流又找到1名失聯人員，已無生命體徵（筆者註：十分具有中國社會主義特色的描述方法）；
19時44分，江西遂川高坪鎮土石流已致12人遇難；
2026年9月10號
9時35分，江西遂川高坪鎮土石流災害共造成13人遇難；
10時44分，強降雨致江西遂川多個鄉鎮受災，共造成16人遇難。
——摘錄完——
江西省遂川縣滑坡—土石流災害造成的死亡人數從最初9月5號的1死11失聯到9月10號的16人遇難，人數增加了33%。至於9月10號之後是否還能找到死亡或失蹤人員，澎湃新聞沒有說。
地質災害分類中一個非常核心的原則就是：「按原發動力和源頭定性」。按照這個原則，2026年9月5日江西省遂川縣發生的地質災害是滑坡災害。考慮到滑坡體崩塌進入溝谷後，在暴雨山洪的劇烈攪拌下，形成了土石流，可以將2026年9月5日江西省遂川縣發生的地質災害稱為滑坡—土石流災害。但是僅僅稱江西省遂川縣土石流災害是不符合地質災害分類中的「按原發動力和源頭定性」的基本原則，也不符合這次地質災害從滑坡演變成土石流的過程。
二、為什麼土石流低風險區會發生嚴重土石流災害?
災害發生之後，中共官方媒體並沒有關注災害類型的改變，從最初的山體滑坡改變為土石流災害，而且聚焦為什麼土石流低風險區會發生嚴重土石流災害這個問題？
這裡引用央視新聞客戶端於2026年9月11日發表在環球網上的《低風險區突發土石流災害頻頻「越界」給我們哪些警示》一文為例。
文章開篇稱：此次突發土石流的遂川縣高坪鎮明坑村石下組，正常天氣下屬於土石流的低風險區，植被茂密、山體穩定、遠離村莊。低風險區為何突發災害？災害頻頻「越界」，在提醒人類什麼？
文章接著總結了這次災害發生的三個「異常」，並把颱風「沙德爾」帶來連續6天強降雨列為第一個異常，並稱災害發生的方式是不多見的鏈式災害，發生地植被茂密，山體平常穩定，離村莊約200米遠。
其實早在9月5日新華社的報導中就已經指明，是受颱風「沙德爾」帶來的連日強降雨影響發生的土石流災害。這就為之後的災害原因調查定下了基調。
颱風「沙德爾」是罪魁禍首，6天內降雨量超過600毫米，相當於當地全年降雨量1400毫米的近一半。據當地氣象站數據，9月5日單日降雨量達158毫米，創歷史極值。強降雨引發山體垮塌，堵塞溝谷後疊加山洪，最終形成溝谷土石流的鏈式災害。所以，江西遂川縣導致16人死亡的土石流災害是天災。
查找歷史資料，2014年7月24日凌晨，受颱風「麥德姆」影響，江西省九江市德安縣（豐林站）突降特大暴雨，其最大一小時降雨量局部高達125毫米，創下江西省有氣象記錄以來的最高紀錄。3小時的降雨量達288毫米，同樣為歷史第一。這一天德安縣的24小時降雨量為541.4毫米，比2026年9月5日的單日降雨量158毫米，要高出許多。
1975年8月河南降暴雨，暴雨中心泌陽縣林莊的最大1小時降雨量約為198.5毫米（部分文獻記為198.3毫米）；最大6小時降雨量達到了830.1毫米；最大24小時降雨量為1060.3毫米，比2026年9月5日的單日降雨量158毫米，更是要高出許多。
顯然，颱風「沙德爾」給江西省遂川縣帶來的降雨，不是一個「黑天鵝」事件。
三、把遂川縣評定為正常天氣下的低風險區，是一個錯誤
央視新聞客戶端的文章稱：此次突發土石流的遂川縣高坪鎮明坑村石下組，正常天氣下屬於土石流的低風險區……
這句話的表述，本身就有問題。什麼叫「正常天氣下屬於土石流的低風險區」，難道江西省的土石流的風險區的評定，還區分正常天氣下的土石流的風險區和非正常天氣下的土石流的風險區？
江西省地質調查勘查院副院長儲小東說，這次災害帶來了深刻啟示。作為專業人士，這一案例超出了以往的認知範圍。江西全省在冊地質災害點多達2.9萬處，但此次災害點並不在現有監測網絡中。
根據儲小東提供的資料，江西全省在冊地質災害點多達2.9萬處。這些地質災害點應該包括所有地質災害的隱患點。
深圳市規劃和自然資源局在《什麼是地質災害？》一文中指出：廣義的地質災害是指以地質動力活動或地質環境異常變化（地球內動力、外動力、人為作用力）為主導的自然災害。包括崩塌、滑坡、土石流、地面塌陷、地裂縫、地盤下陷；火山、地震、土地沙漠化、土地鹽鹼化、水土流失、砂土液化、坑道突水、煤層自燃等。又根據《地質災害防治條例》（2003年11月24日國務院令第394號）規定，狹義的地質災害是指包括自然因素或者人為活動引發的危害人民生命和財產安全的山體崩塌、滑坡、土石流、地面塌陷、地裂縫、地盤下陷等與地質作用有關的災害。廣東省是我國地質災害多發的省份之一，各類地質災害分布廣，活動頻繁、危害嚴重，其中崩塌、滑坡、土石流和地面塌陷是主要災害類型。
