德州州長艾波、佛州州長狄桑提，開始將非法入境者用巴士開往華盛頓，叫拜登自己啃。若還能送一兩架去歐巴馬在華盛頓退休後的花園豪宅更佳。
這一招，由大愛包容的法國那裡學來：將大量非法移民駐紮在英法海峽邊的卡萊，隨時放救生艇，讓他們前往英國。
馬斯克收購了推特，聲稱將推特的辦公室開放收容露宿者。且看一干左膠IT佬是否天天上班每人買一個早餐大愛包容、永久派送？
共和黨看出了民主黨的陰險。自己一張嘴巴在離邊境遙遠的州叫喊要大愛收容，占據道德高地，讓南部的共和黨州去吞啃非法移民，若有半點猶豫，即是種族主義法西斯。十年後民主黨政府宣布大赦，非法移民成為選票新來源，逐步將南部的共和黨周人口開釋溝淡，將共和黨傳統票倉變藍。
有如香港用每日150名移民份額將所謂的香港人身份開釋溝淡。不過共和黨州長可以運用「高度自治權」將非法移民送去華盛頓，紐約也要的。各取所需，皆大歡喜。德薩斯州和佛羅里達不需要廉價勞工，華盛頓和紐約可以由中國引入幾十條口罩生產線，就地先行雇用墨西哥的非法移民，基層的美國年輕人跟進，打少啲Online War Game，這樣紐約的地鐵就會少兩宗無聊發神經的槍擊案。
七年前德國的麥克萊夫人收容一百一十萬難民，嚇得英國表決退出歐盟。當時麥克萊夫人說：德國需要勞工，難民可以填補空缺。不知這七年多了幾間製造業工廠、為難民勞工提供了幾多職位？
還有，收容難民為何只一心讓他們做廉價勞工？算不算種族歧視的法西斯？譬如，七年以來德國航空公司訓練了幾多個阿拉伯青年難民做飛機師？也不妨公布。（對，多謝你恐懼地提醒911撞雙子塔事件。但不要心懷偏見好嗎？）若有，我第一個訂一張商務位往來柏林紐約，我反對種族歧視（因為英國也有對香港下一代的救生艇計劃），我大力支持。
https://www.dailymail.co.uk/.../Texas-drops-bus-migrants...
