評論 > 民意 > 正文

夏林:電動車還是汽油車?

作者:
不管是電動車還是汽油車,現在由於供應鏈問題,要買一輛新車,要等4個月到半年。政府其實不如先幫助解決供應鏈的問題再說。民眾不是不想環保,但如果買電動車貴,政府首先應該做到把價錢降下來,其次把充電站多建幾個。現在很多人折衷之法是買油電混動車,這倒是一個過渡的好主意。

民調顯示,因為車價昂貴和充電站少等問題,多數加拿大人表示,不會買電動車。(Kevin Frayer/加通社)

川普講過:人類有兩樣東西一千年都不會變,那就是牆和輪子。什麼意思呢?牆,無論是一個家還是一個國,都要有牆才能與外界區分,明明白白顯示,這是吾家吾國。輪子,那就是車,人類離不開車,從古代的牛車、馬車,到現代的火車、汽車,沒車不行。

本來汽車這玩意在北美太普通,幾乎家家都有。買日產車、韓國車還是美國車,買汽油車還是近年新開發的電動車,都隨君便。但現在加拿大政府大力推動老百姓買電動車,還限制加油站的發展。政府宣布,如果人們買電動車,可以有高達5,000元的補貼。

聯邦政府為什麼要干預汽車市場?因為世界上的左派政府大都認為,碳排放導致氣候變暖,而氣候變暖會引起海平面升高,最終會化掉南北極大冰雪,讓人類有滅頂之災,所以要儘量降低碳排放。而燒汽油的汽車是碳排放大戶,所以要千方百計把燒汽油的汽車擠出市場,讓人們買電動車。電動車只燒電,碳排放是零,政府認為非常環保。

但是效果如何?政府的胡蘿蔔政策好像沒收到效果。最近自然資源部委託Ekos Research Associates做了一項民意調查,結果發現,有54%的人不打算買電動車。為什麼?很簡單,錢和服務都有問題。從買車來說,電動車普遍比汽油車貴,而且家裡還要花一千多元裝一個充電站;從服務來說,汽油站到處都是,可是充電站還遠沒有普及。如果電動車開到一半,電池沒電了,又找不到充電站,那開車的人就麻煩了。

當然,電動車燒電而不是燒汽油,這的確能省一些錢。不過,地球上頭號電動車大戶特斯拉內部研究卻顯示,如果在用車5年的狀態下,電動車的開銷與汽油車根本沒差多少。再說說開電動車的風險。中國是電動車上用的電池的主要生產商。現在中共到處「清零,封城」,供應鏈受到嚴重衝擊。

你買了電動車,也要買電池換電池吧,如果中國供應電池的環節出了差錯,你的車還能開嗎?此外,電池是由鎳、鈷和鋰等多種不同的金屬製成,在開採這些金屬的過程,以及製造電池的過程都會排放不少溫室氣體,亦會對生態環境造成影響。當電池壽命完結被丟棄時,同樣也會破壞環境,對地球來說,電池真的環保嗎?

電動車燒的是電,聽起來挺環保,細細一想,也不盡然,因為,電又是怎麼產生的呢?看看歐洲,自己把核電廠、煤電廠都停了,從俄國買天然氣發電。那麼俄國開採天然氣,不也是污染了地球嗎?而且歐洲還被俄國掐住了咽喉,在俄烏戰爭中不太敢對普京嚴厲制裁。

至於左派政府大力推崇的風能和太陽能,現在還無法在能源供應中唱主角,尤其在冰天雪地的冬天,沒有太陽,風車又被凍住了,怎麼利用風和太陽發電呢?美國德克薩斯州在2021年2月中因為暴風雪而出現大規模停電事件,高峰時德州有450萬戶家庭和企業停電,州內供水設施、食物供應鏈和網絡通訊設施也受到影響。福克斯新聞和《華爾街日報》認為占據德州發電比例約四分之一的風能,在嚴寒天氣下風力渦輪機葉片被凍住是引致停電的主因,教訓不可謂不慘痛。

不管是電動車還是汽油車,現在由於供應鏈問題,要買一輛新車,要等4個月到半年。政府其實不如先幫助解決供應鏈的問題再說。民眾不是不想環保,但如果買電動車貴,政府首先應該做到把價錢降下來,其次把充電站多建幾個。現在很多人折衷之法是買油電混動車,這倒是一個過渡的好主意。

責任編輯: 江一  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0506/1744921.html