5月8日昨天，川普總統時的第二任國防部長馬克·埃斯珀（Mark Esper）接受了哥倫比亞廣播公司新聞《60分鐘》的採訪，大爆他在任職期間，幾乎在每一件事情上都與川普總統存在分歧，並設法使川普打消念頭並削弱川普總統的「英雄事跡」。
埃斯珀接受了哥倫比亞廣播公司新聞《60分鐘》的採訪
川普總統隨後發出聲明痛斥了這個陽奉陰違、專以破壞總統的行政措施為能事的偽君子。
川普總統在聲明里以其特有的方式嘲笑他為」耶斯珀「–」Yesper「，因為埃斯珀在川普總統的面前，總是表現得十分的順服，滿口稱是、唯唯諾諾。或許川普總統也是被他這副假象矇騙了，不知道他背地裡是這樣反對自己，做了那麼多他認為」拯救了美國「的壞事。
埃斯珀於2019年7月接任川普內閣的首任部長馬蒂斯（Jim Mattis）擔任國防部長，2020年8月被炒魷魚，任職僅14個月。在我們看來，他做的惡事中最大的有以下幾件：
第一：將他的哥兒們馬克·米利（Mark Milley）推薦到了參謀長聯席會議主席這個美軍最高階軍事領導人的位置上，然後他倆狼狽為奸，在全軍開始推行 LGBTQ議程和」批判性種族理論「議程，極大地傷害了軍隊的戰鬥力；
第二：破壞川普總統撤出駐德部隊，迫使德國減少對俄國天然氣的依賴的戰略；
第三是在民主黨以川普總統用經濟援助為籌碼，要求烏克蘭調查亨特·拜登在烏克蘭的腐敗行為為由，策劃彈劾川普總統，埃斯珀在國會作證時沒有說出川普總統並沒有扣押援助款這一關鍵事實；
第四是在大選前和1月6日後指使馬克·米利給他國DOD部長打電話，向他保證，如果美國開戰，會第一時間向其通報。這是貨真價實的叛國行為！
第五是當」黑命貴「（BLM）在全國發動大規糢騷亂，在首都焚燒白宮對面的歷史性的教堂，川普總統決定調動國民警衛隊維持首都治安時，埃斯珀暗中
阻撓了這次計劃的實施，構成了架空三軍總司令的事實上政變。
他在電視採訪中稱川普總統是「對美國民主的威脅」，然而他又說川普總統」從不直接發號施令「，可見此人的邏輯是何等的混亂。
他面對左媒洋洋自得地吹噓自已幾乎在所有事情的立場上都與川普總統有分歧，但是他又不願意辭職，當記者問其原因時，他竟然大言不慚地說，他留在這個位置上是為了阻止一個忠於川普的人接替他–這是何等惡毒的一條毒蛇！
加百利的推特：聽起來馬克·埃斯珀和米利將軍勾結策反美國總統。
埃斯珀在全國的電視節目上證明了，他就是隱藏在華盛頓沼澤里，處處阻撓川普總統」讓美國再次偉大「議程的」深層政府「的一員。
沼澤生物時時刻刻在損害著美國的肌體，讓美國走向死亡。不排乾沼澤，美國沒有出路。排乾沼澤，任重道遠！
川普內閣里的一條蛇：馬克·埃斯珀向《60分鐘》講述了一切
當你想到的美國軍隊出現的所有錯誤時–從其「覺醒主義」議程、未能遏制俄羅斯、其崩潰的紀律、到馬克·米利（Mark Milley）將軍參加參謀長聯席會議，幾乎所有這些事上都有馬克·埃斯珀（Mark Esper），這位川普總統的前國防部長的名字。
馬克·埃斯珀和米利將軍（左）
在這樣一場表演之後，他並沒有悄悄地消失，他沒有回到他當初崛起時的那些資金雄厚的戰爭機器國防承包商遊說團體那裡，而是出版並兜售一本「說出一切」的書，並在《60分鐘》節目上宣傳，以詆毀他所謂的「服務過」的人–川普總統。
據《60分鐘》記者諾拉·奧唐納（Norah O』Donnell）的說，他現在稱川普是「對美國民主的威脅」。
但他接受《60分鐘》的採訪並不像他可能認為的那樣，有一個英雄式的結果。
他不知道的是，他展示了在任職期間他是一個多麼怯懦的懦夫、一條多麼狡詐的蛇。他所做的一切都涉及一些削弱川普總統的新手段，或者，正如奧唐納所總結的那樣，「顛覆了總統的許多願望」。
在這次採訪中，他描述了多件他做過的壞事，但最引人注目的是在接近結尾時，當他告訴奧唐納，為什麼他堅持留任，而不是一個正派人應當做的辭職：
奧唐納：「評論家會說，『為什麼現在要寫一本書？在川普執政期間，你為什麼不大聲說出來？』」
埃斯珀：「這很簡單。首先，如果我當時說出來，我就會被解僱。其次，我不確定我身後的人會不會是川普的忠實支持者。天知道那時會發生什麼。」
為什麼一個忙著與總統唱反調的人不應該被解僱呢？當他自己在陸軍服役時，或者是作為雷神公司（Raytheon）的頂級說客時，他能容忍這種行為嗎？真是個偽君子。
更糟糕的是，他不辭職的原因是，他發現自己在所有事情上都與川普總統存在分歧，他擔心川普可能會找到忠於自己目標的人來接替他，用他的話說，是「一個真正的川普效忠者」。所以他坐在五角大樓的座位上取暖的唯一原因是為了防止川普僱傭其他對推進川普總統的政策目標感興趣的人。怎麼有這種人！
他邏輯上的傲慢表現在他的陳述中，就在視頻中前面的那段話里：
奧唐納：「你一輩子都是共和黨人。但在這本書中，你詳細描述了你如何破壞了總統的許多願望。人們會說你不忠。」
埃斯珀：「我從未違抗過美國總統的直接命令。我很幸運，他經常不直接發號施令。但除此之外，我做了我認為對國家和我們的安全最有利的事情，而且完全是在法律賦予我的權力範圍內。」
這當然是亞歷山大·文德曼（編者註：Alexander Vindman，退役美國陸軍中校，曾任美國國家安全會議歐洲事務主任，2019年在國會關於「川普烏克蘭醜聞」的公聽會上，為第一次川普彈劾案濫用職權罪名提供了證據。）為他彈劾川普總統的卑鄙幕後策略辯護的理由，他比被公民選出來擔任這一職務的川普更清楚美國的國家安全利益是什麼。
陳述聲明的其他部分也令人噁心–他從來沒有違反直接命令，技術上是在法律範圍內操作的，這意味著他鑽法律漏洞，而不是做任何總統或執法人員可以指控他的事情。如果你有足夠的律師來逃避法律責任，你有很多辦法來規避法律，而蛇就是這樣做的。爬夠了嗎，蛇先生?
埃斯珀還聲稱，川普不太喜歡直接發號施令。這聽起來難道像他自己說的，是對民主的可怕威脅？
對川普總統來說，這個人絕對是個噩夢。
所以現在讓我們來看看他的一些記錄，現在他在展示這些，試圖激起人們對川普總統的憤怒：
首先，他是喬·拜登（Joe Biden）在烏克蘭的表現的超級粉絲，似乎喜歡使命漸變，讓美國越來越接近捲入那場衝突，最終陷入戰爭。他還讚揚了眾議院議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）領導的國會。
對川普的彈劾也被提了出來，起因是文德曼泄露了川普要求弗拉基米爾·澤倫斯基（Volodymyr Zelensky）總統繼續腐敗調查，同時似乎扣留了援助作為籌碼，而埃斯珀則要求無條件發放援助。當然，川普確實釋放了這筆援助，但《60分鐘》和埃斯珀都沒有提到，同時也忽略了拜登自己使用了更有問題的手段，讓一名檢察官因調查他兒子參與的能源公司而被解僱。你看，如果是拜登做的，達成協議總是沒問題的，但如果是川普做的就不行。
之後，他告訴奧唐納，在川普掌舵的情況下，他阻止了「黑暗的事情」在美國發生，他是一個多麼偉大的英雄。
他的第一個例子聽起來像是徹頭徹尾的謊言：「我們有一個來自白宮的提議」，要入侵委內瑞拉，鑑於川普厭惡讓美國捲入外國衝突，這將是非常奇怪的事情。埃斯珀說，他阻止了這一計劃。隨著恐怖主義出口國古巴的倒閉，這個半球的其他國家也會自然地受到影向，埃斯珀說這話好像這個SH主義鬼地方實際上不會從美國的入侵中受益一樣。他還聲稱，有人呼籲打擊伊朗，並且可怕的是封鎖古巴。真的嗎？這些災難是可以避免的嗎？考慮到古巴僥倖逃脫的後果，它應該被封鎖，而川普迫不及待地想成為新保守主義者並與伊朗開戰的說法顯然是無稽之談。
然而，埃斯珀是一位「白衣」騎士，他挺身而出，「打倒他們」，把我們從這樣的災難中拯救出來。
是的，當然囉。
他後來聲稱，川普想要發射飛彈穿越墨西哥邊境，打擊販毒集團的藏身之處，川普總統已經宣布對此「不予置評」。埃斯珀對墨西哥販毒集團在美國大量販毒的說法不屑一顧，並含糊其辭地聲稱有其他方法可以阻止，但他沒有向奧唐納提供任何想法。他沒有說的是，墨西哥總統安德烈斯·曼努埃爾·洛佩茲·奧夫拉多爾（Andres Manuel Lopez Obrador）過去曾對壓力策略做出過回應，在川普總統為了讓他的「留在墨西哥」協議獲得通過而切斷與墨西哥貿易並和關閉邊境，導致移民大篷車隊停止時，這一點就非常明顯了。同樣未提及的是，美國在2006年和2007年通過其盟友哥倫比亞大量使用了這種策略，當厄瓜多和委內瑞拉被發現在其領土上窩藏毒品交易恐怖分子時，哥倫比亞可以毫不猶豫地向這些國家發動跨境襲擊。實際上以前也有人這樣做過，而且確實，它大大減少了這種活動。除掉墨西哥的販毒集團其實對墨西哥有利，因為這些犯罪集團對政府構成了威脅。埃斯珀把這個想法斥為「荒謬」，而這正是他最愚蠢的地方。
奧唐納問，在他尋求擊潰川普總統提出的每一個想法時，他說的「我們」是指誰？他承認道：「主要是我。」但參謀長聯席會議主席馬克·米利將軍後來成了阿富汗撤軍的總設計師以及「覺醒主義」軍隊的推動者。根據埃斯珀在維基百科上的記錄，從米利當軍官的時候開始，他和米利就是哥兒們了。正如奧唐納敘述的，他們「在掌管軍隊一年多後，發現他們自己成了五角大樓的負責人。」
發現他們自己，真的嗎？就像「哈羅德和庫馬爾」（Harold& Kumar）的系列電影？很可能是埃斯珀把米利推上了美國最高將領的位置。任人唯親從那時繼續：米利在向國會作證時解釋說，是埃斯珀讓他在2020年大選前和1月6日之後的幾天進行臭名昭著的特技表演，即給一名他國DOD部長打電話，向他保證，如果美國要開戰，他將是第一個提前通知他們的人。
「10月30日和1月8日的電話是在先後都與部長埃斯珀、代理部長米勒（Christopher Miller）的幕僚和跨部門協調的。」
根據米利在國會的證詞，是埃斯珀讓他這麼做的，現在回想起來，這聽起來是真的。
根據鮑勃·伍德沃德（Bob Woodward）的《危險》（Peril）一書，米利也沒有讓川普總統知道。有人懷疑是埃斯珀讓米利保持沉默的。
埃斯珀繼續就他和米利的「四個不」再次撒謊：
不搞戰略撤退；
不打不必要的戰爭，
不把軍隊的政治化，
不濫用軍隊。
所有這些都被一些事件證明是謊言。
在拜登領導下，阿富汗得到了了戰略撤退的機會，而埃斯珀卻以謊言試圖讓德國脫身，讓美國更多地參與烏克蘭事務，捲入不必要的戰爭。軍隊的政治化從」跨性別「議程和」批判性種族理論「（CRT）議程中就可以看得很明顯，這些議程在埃斯珀的任期內被提升，而現在米利仍然獨自一人在那裡，這些議程變得更糟。他濫用軍隊–把軍隊當作吸引」跨性別「者手術的工具–以及他拒絕派軍隊到美國的真正邊境去阻止外國入侵，讓人不禁要懷疑，我們要軍隊到底是為了什麼？！
另外兩件事也引人注目–埃斯珀在喬治·弗洛伊德（George Floyd）騷亂時大放厥詞，騷亂者焚燒了白宮正前方的一座歷史悠久的教堂，(奧唐納稱騷亂者為」抗議者「)，埃斯珀批評川普總統在暴力事件在身邊發生，以及讓數十座城市連續數月陷入大火後想要出動軍隊。不知何故，這糟透了，埃斯珀按他的邏輯拯救了美國燃燒的城市。在這種情況下，任何正常人都會召集軍隊–除了像埃斯珀這樣的政治動物，他希望民主黨人從這種活動中獲得政治利益。
埃斯珀還撒謊，歪曲自己在德國的角色，虔誠地聲稱，川普總統下令從德國撤出美軍並將其派往波蘭時，他破壞了命令的目的，反而向德國派遣了更多美軍。被遺漏的是真正的背景故事，可以在維基百科上讀到，川普的調動完全是為了讓德國結束通過北溪二號（Nord Stream II）管道對俄羅斯能源的依賴，在俄羅斯襲擊烏克蘭後，這讓德國陷入了困境，並讓德國在制裁俄羅斯入侵一事上成了可恥的落伍者。《60分鐘》忽略了這一部分。當川普警告他們不要依賴俄羅斯能源時，埃斯珀肯定是嘲笑他的德國人之一。
我們從這次採訪中看到的只是一條狡猾的蛇，他的主要目的是保住自己的工作，這樣他就可以繼續削弱川普總統。
在每一個例子中，他都更清楚，然而在每一個例子中，他都錯了。難怪他是喬·拜登（Joe Biden）的粉絲，正如前中央情報局（CIA）局長鮑勃·蓋茨（Bob Gates）在回憶錄中所說，拜登「幾乎在所有外交政策問題上都錯了」。然而，拜登只是錯了，埃斯珀卻是不遺餘力地鑽到政府里去，把錯事做出來。
我們能得出的唯一結論是，川普沒有足夠快地解僱這條蛇。這是可悲的。
參見：https://www.americanthinker.com/blog/2022/05/a_snake_in_president_trumps_cabinet_mark_esper_tells_all_to_60_minutes.html
