評論 > 好文 > 正文

九問唐山:請公布四個被打女孩現狀

作者:

我們在關注唐山事件的同時,本著不造謠,不傳謠的原則予以關切。大家都希望這幾天流傳的女孩已死等信息是謠言,因為所有關心此事有良知的人們,都希望受害女孩性命無虞。但是目前,全國所有人都在關注四位被打女孩的傷情,事件過去一周卻遲遲沒有任何相關消息,而且唐山事件的幾個重要疑問,仍然沒有任何解答。

一問:

為什麼一直沒有媒體採訪被打女孩的消息?按照有關通報,只有兩名女孩住院,如果這兩名女孩兒因傷不便接受採訪,另外兩名女孩為什麼不能接受採訪?噩夢過去一周,為何一位女孩都沒有發聲?即便她們因傷不能發聲,不願面對鏡頭,在大數據橫行的時代,得到她們的信息也非難事。就算保護受害者,打人者信息被扒底朝天,受害者信息卻像被一筆抹掉一樣,年齡、職業、姓甚名誰至今一概不知。以往打人事件中,至少尚能看到對受害者以「李某某」「張某某」之類的稱呼,而這次連「(姓)某某」字樣都看不到。

二問:

事發之後,打人者陳繼志的妻子和岳母很早就接受了媒體採訪,老人稱「我們都是老實人,經不起這個」。陳妻稱丈夫不涉黑,並稱「網友什麼也不知道。」為什麼打人者家屬做出了回應,被打者家屬至今卻只有一位受害人母親回應(微信朋友圈回應)?其他女孩的家屬,就算無法接受媒體採訪,在自媒體時代自己錄視頻回應網友關切總可以吧?請讓四位女孩家屬或朋友站出來聲明她們沒有生命危險。

三問:

事發至今,為何一直沒有官方領導探望受害者?發生如此惡劣的事情,難道不是當地治安存在漏洞導致的結果麼?先不說引咎辭職,這是明顯的失察失職行為,相關部門領導登門道歉哪怕是「深切慰問」受害者總可以吧?

四問:

為什麼有記者探訪救治女孩的華北理工大學附屬醫院,卻發現有不明身份人員把守?有人送花,卻還被盤問送花人信息以及花店詳細地址?如此場景,多麼似曾相識!

事發前燒烤店內監控截圖

五問:

受害者傷情具體到底怎樣?目前網絡上各種猜測滿天飛,網友非常關心受害者傷情,當地應該隨時通報,而不能以一句輕描淡寫的「沒有生命危險」「生命體徵平穩」敷衍了事。網絡上不時有人爆出「三個女孩死亡,尚有一位病危」,甚至有人爆出「四名女孩都已死亡」這類真假難辨的信息……請唐山有關部門公布被打女孩傷情鑑定,以正視聽。如果網傳屬實,相關部門請做出解釋。如果網友所說不實,請追究造謠者法律責任。

六問:

為何事發至今,沒有一場新聞發布會通報相關情況,接受記者詢問?在全國網友目光聚焦唐山的時刻,有關方面不應該召開新聞發布會回應網友質疑,及時通報受害者情況麼?但是事發至今,連一份受害者的救治情況官方通報都沒有發布。

七問:

為何鳳凰網和貴州廣播電視台《百姓關注》的記者,分別爆料前往唐山後被當地相關人員刁難、扣押、暴力執法?很多網友對此表示質疑,認為唐山目前正處在風口浪尖之上,警方執法不可能如此野蠻。請當地作出回應,如果不實,應當追究造謠者法律責任。如果屬實,應當向當事記者和公眾作出交代。

八問:

為什麼輿論的焦點總是在最初被打的最嚴重的白衣女孩身上?官方回應的焦點似乎也偏重於該女孩,其他三位女孩情況如何?沒有更多的公開信息!為什麼關於四位女孩的「謠言」滿天飛?因為沒有有力的公開通報,沒有確鑿的官方信息,這種避而不談,避重就輕的處理方式,不免讓人懷疑會有欲蓋彌彰之嫌。

九問:

事發前,小巷中是否有視頻監控,如果有攝影頭,事發之後是被誰拆除的?網絡曝光的4分鐘視頻拍攝內容,均在店內和店門口,但最後女孩們在黑巷中遭遇了怎樣非人的殘忍對待?不得而知。為何當地市民會向小巷敬獻白色菊花和孔明燈之類的祭品?正因為監控盲區視頻缺失,而流出的音頻中發出女孩慘絕人寰的慘叫,才引發網友諸多猜測,要想止住「謠言」,當地應該及時拿出有力證據闢謠,而不應該避而不談,對網友質詢和疑問進行冷處理。

至今沒有任何一家媒體,或者是女孩家屬發布被打女孩住院的相關圖片和視頻影像,才導致網上眾說紛紜。既然網友探視不了,記者採訪不了,那麼,就請當地有關部門儘快公布四位女孩現狀,要用視頻、傷情鑑定這些令人信服的方式才能給公眾交代。就像網友所說,只有受害女孩現身說法,親自出來發聲,揭開當晚事件經過,才能打消廣大網友的疑慮。

而網友的質疑和吶喊,也只為求個明白,求個公道,並最終能求個心安。在央視、人民日報、中紀委入口網站等等央字頭媒體齊聲譴責唐山惡行的同時,大多數網友堅持杜絕謠言,期待真相的原則,期望當地給出回應,解釋以上諸多謎團,還受害者一個公道,給全國網友一個交代。

責任編輯: 李廣松  來源:劍語詩話 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0622/1765673.html