習近平近日以中央軍委主席身份簽署《軍隊非軍事化行動綱要》，被疑以此威脅台灣。
各位聽眾你們好，我是王丹。最近一段時間以來，中共方面有一系列的動作，被外界解讀為是針對台灣的。我們來梳理一下：第一個是習近平作為軍委主席簽署命令，發布了《軍隊非戰爭軍事行動綱要（試行）》，這被認為可能是為模仿俄羅斯以「特別軍事行動」名義入侵烏克蘭而入侵台灣作準備；第二個是外交部宣布台灣海峽是中國的內海，這個動作的含義就是開始單方面宣布對台灣的主權，雖然明知道美國等西方國家不會搭理這個宣布，但做出這樣的表態，也有可能是在為未來可能的台海戰爭做法理上的準備；第三個動作是中共國防部長魏鳳和6月12日在新加坡香格里拉會議發表演講的時候，以強硬的姿態表示如果必要，「解放軍一定會不惜一戰，一戰到底」，其中「一戰到底」的表述以前沒有出現過，可以看做是對台灣的軍事威脅言論的升級；第四個動作是宣布第三艘航空母艦「福建艦」下水，被認為是中國軍備發展上的里程碑，也是對美宣示中國軍力的增強；第五個動作，是6月21日共有29架中國軍機擾台，創下本年第三高的記錄。綜合這些動作，都發生在最近一個月內，或許並不就代表中南海已經確定武力攻打台灣，但針對台灣問題對美國叫板，向台灣民選政府示威的意味已經非常明顯。那麼，如何看待中共這一系列的動作呢？習近平是不是真的已經下決心製造戰爭了呢？總的來看，我認為這一切對外的動作，都是中共內部因素導致的。
首先，我們不應當絕對性地排除習近平下令對台灣動武的可能性。很多人說，中共對台動武必輸無疑，因此絕對不敢打台灣。這樣的判斷，本身就是不吸取歷史經驗教訓的結果。當八九年中共在北京大屠殺時，之前有幾個人真的會相信動用到正規軍進行那樣慘烈的軍事行動呢？中共為了自己的政治利益不顧一切人類文明底線，對他們來說應當說是常態，我們不能用一般的文明世界的思維去判斷中共的思維。尤其是在中共召開重要的「二十大「之前，中國國內外都傳出了習近平因為聯俄抗美的外交路線，以及」動態清零「的防疫政策導致經濟幾近崩潰的內政敗筆，其權威地位受到黨內挑戰的消息。倘若這樣的消息屬實，為了能夠順利連任，在台灣問題上製造緊張，發動新的愛國主義熱潮，藉機鞏固自己的權威，其實是非常順理成章的思路，對習近平來說，完全可以選擇適當的方式，利用戰爭完成自己的個人野心。對此，外界不應一廂情願地為習近平的魯莽擔心。
其次，了解中共對台灣問題政策的歷史的人應當知道，中共對台動武這件事，一直有虛張聲勢的成分。即使當年李登輝訪美，中方對台灣近海海域發射飛彈，事後證明也是空包彈。台灣問題始終是中共處理內政問題上的一張牌，當中國國內出現問題的時候，在台海問題上製造熱點，往往是中共轉移國內民眾注意力的最佳選擇。自上海防疫措施引發民憤以來，中國社會矛盾有上升的趨勢，鐵鏈女事件，唐山黑社會圍毆婦女事件，能夠在網絡上引發幾十億的點擊量，反映出社會集體情緒已經處於不穩定的狀態。在這種情況下，通過一系列的動作，炒熱台灣問題的氣氛，很可能就是中共打的如意算盤。因此還有一種可能是，中共並未真的要對台動武，他們的一系列虛張聲勢的目的，其實是針對中國老百姓，試圖讓他們的關注點有所轉移。
總之，我們不應放鬆對中共入侵台灣的警惕，但也要看到，表面上針對台灣的舉動，也有可能針對的是當今中國的社會矛盾發展。
（文章只代表特約評論員個人的立場和觀點）
