新聞 > 美國新聞 > 正文

普利茲拒絕撤銷紐時與華郵的獲獎 川普批評

前美國總統川普周一(7月18日)批評普立茲獎委員會說,雖然其2018年向《紐約時報》和《華盛頓郵報》頒發獎項的所謂「通俄門」的報導,現已被揭穿為虛假新聞,但該委員會仍拒絕撤銷獎項。

圖為2022年6月17日,川普在田納西州納什維爾舉行的一次活動中發表演講。

前美國總統川普周一(7月18日)批評普立茲獎委員會說,雖然其2018年向《紐約時報》和《華盛頓郵報》頒發獎項的所謂「通俄門」的報導,現已被揭穿為虛假新聞,但該委員會仍拒絕撤銷獎項。

川普(川普)在周一發表的一份聲明中說:「普利茲委員會(Pulitzer Prize Board)以其就2018年普利茲國家報導獎問題的『回應』,抹殺了自己所剩的最後一絲可信度。因為該獎被授予了《紐約時報》和《華盛頓郵報》公然報導的假新聞。」

川普還補充說:「普利茲委員會沒有誠實行事,也沒有提供透明度,而是在掩蓋現代史上最大的失敗報導——虛假的『通俄門』騙局。」

2018年,普利茲委員會向這兩家媒體頒發了普利茲報導獎,以表彰它們「基於公共利益進行了來源深入、堅持不懈的報導,極大地加深了美國對俄羅斯干預2016年總統大選的理解」。

川普在2021年10月正式要求普利茲委員會撤銷這些獎項。他給當時的普利茲委員會臨時管理者巴德‧克里門特(Bud Kliment)寫了一封信。川普在信中說,這些報導是基於「對克里姆林宮和川普競選團隊之間完全不存在的聯繫的虛假報導」。

這位前總統指出,希拉蕊柯林頓2016年總統競選活動的前律師麥可‧薩斯曼(Michael Sussmann)已被起訴,他於去年被指控就該問題向聯邦調查局做了虛假陳述。

今年5月,川普又給普利茲委員會發了一封信,要求其管理者馬喬里‧米勒撤銷這些獎項。如果不這樣做,川普寫道:「我們將在法庭上見。」

7月18日,普立茲獎委員會表示,在包括川普在內的一些人士提出詢問後,經過兩次獨立審查,它認為沒有理由撤銷這些獎項。

普利茲委員會在一份聲明中寫道:「所進行的獨立審查的結論是一致的:獲獎作品中沒有任何段落、標題、論點或斷言,與獎項頒發後出現的事實不符。」

該委員會說,獨立審查是「由與被審查機構沒有任何關係的個人進行,彼此之間也沒有任何聯繫」。但它沒有提供參與審查過程的任何人的姓名。

普利茲委員會總結說:「2018年普利茲國家報導獎仍然有效。」

川普建議說,這兩家媒體唯一應該獲得的普立茲獎是,如果該委員會決定設立一個名為「虛假信息獎」的新獎項。

川普說:「事實是,2018年的普立茲獎,是為那些只是鸚鵡學舌的政治假消息頒發的。我們已經知道這些假消息是由外國特工和我的政治對手捏造的。」

他還補充說:「如果普立茲獎已經變成為虛假的、自由派政治宣傳的公然背書,那麼普利茲委員會就應該公開這樣講出來。」

川普在聲明的最後說,他將「繼續盡一切可能糾正2018年普立茲獎造成的錯誤」。此外,他還補充說,他將針對「1月6日委員會」採取同樣的做法。

川普寫道:「這是一場最高級別的迫害,這種情況在我們國家從未出現過。」

責任編輯: 方尋  來源:英文大紀元記者Frank Fang報導/高杉編譯 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/0720/1778143.html