7月中旬的一個上午，李江驅車40多公里，到南寧市運回了一車飼料，在此之前，李江代養的正邦科技育肥豬已經兩天沒吃飼料了。
「正邦老是斷料，供幾天料就斷個兩三天已成為常態，」李江向財聯社記者表示，「拿不到飼料豬會生病、會餓死,我是絕對不會墊飼料錢的，斷料就斷料吧。」
據財聯社記者多地了解，最近一個月，不僅是李江所在的廣西南寧，四川江油、江西贛州、湖南湘潭等多地的正邦科技代養戶均出現不同程度的斷料問題，並且還面臨結款難、退押金難等多重問題。
正邦科技資金鍊持續緊繃，正在波及代養戶手上的生豬。據財聯社記者測算，如果正邦科技「公司+農戶」業務依然正常運轉，以2021年數量相當的生豬出欄量估算，下半年該部分業務將給公司貢獻收入超80億元，利潤逾10億元。
在行業周期上行之時，面臨生豬餓死、減重，承擔後果的，必然不僅是代養戶。
代養戶面臨「斷料」
斷料是正邦科技代養戶面臨的首要問題。
7月3日，「雪中淚」發布視頻稱，斷料8天後，正邦科技代養戶代養的豬在極度飢餓的情況下，出現豬吃豬。
隨後，豬吃豬視頻被全部刪除，「雪中淚」回復財聯社記者稱：「當地政府正在和正邦談判，幫忙解決問題，就先刪了視頻。」
到了7月8日，「雪中淚」再次發布豬吃豬視頻，且截至發稿未再刪除。財聯社記者詢問為何二次發布視頻，「雪中淚」未再回復。
對於豬吃豬，正邦科技某分公司財務負責人袁復昌的反應十分平靜，他在記者暗訪時分析稱：「豬吃豬明顯是缺飼料，公司資金緊張，沒法提供飼料，沒辦法，飼料缺久一點，就會出現豬吃豬的情況。」
而資金緊張導致斷料並非個例。在財聯社記者調查過程中，廣西南寧、江西贛州、四川江油、湖南湘潭等地的正邦科技代養戶均出現不同程度的斷料問題。
原正邦科技四川地區銷售經理楊定告訴財聯社記者，「我原來負責飼料這一塊，公司沒有資金，沒錢買原材料，代養戶斷料很正常的。我的工資才發到4月份，養殖戶的飼料哪能穩定供應？」
（代養戶的養豬場圖片來源：受訪者提供）
正邦科技供料中斷後，由於權責劃分，代養戶即使看著豬挨餓至餓死，也不願墊款購買飼料。
某代養戶向財聯社記者提供的雙方協議顯示，正邦科技以記帳的方式提供豬苗、飼料、藥物、疫苗等物料，代養戶提供養殖場地、設施與勞動力，正邦科技向農戶支出的代養費標準為1.5元/頭/天，所有物料及肉豬均屬正邦科技財產。
按照合同約定，代養戶購買飼料，餵養的是正邦科技的豬，飼料款相當於暫借予正邦科技。在正邦科技資金緊張無法保證供料後，代養戶普遍不願墊款購買飼料。
山西呂梁代養戶王偉就曾替正邦科技墊資，他對此十分憤怒，「我墊款之後，正邦把豬拉走一批，然後一句話都沒，不僅不給結算，也不說墊款的事。後來我就和正邦鬧翻了，最後一批豬我養了半個月，公司也不送飼料，也沒藥，豬死在豬圈裡都沒人管。」
對於不墊款導致豬餓死或豬吃豬，華北地區某養殖農戶告訴財聯社記者：「別人賣的東西是物件，但養豬人賣的豬是生命，賣了以後豬進入屠宰場就會被殺，我們說自己賺的錢都是殺生得來的，是『發血財』，對豬會有愧疚，一般都會儘量對豬好一些，眼睜睜看著豬餓死或者豬吃豬，對養豬的人來說，很不好受。」
內心雖有掙扎，但在資金壓力下，代養戶不得不直面現實。江西贛州代養戶張豪對記者表示，「我代養的2000頭豬讓正邦賣了之後，讓我向公司打申請給我結款，但就給我結60塊一頭，水電費都不夠，我養了6個半月，一頭應該是300塊代養費的。」
對於結款難，正邦某分公司財務負責人袁復昌表示正常，他告訴記者：「我的工資都還在拖欠，農戶合作的錢更難給，比如說400萬的就先給100萬，後續的看情況了，畢竟我不是不給，只是一下沒那麼多錢，農戶也沒辦法。」
關於代養費糾紛如何解決，張豪稱：「走法律程序贏是能贏，但搞得很麻煩，關鍵是贏了也沒錢。現在要想辦法搞他，我之前天天去鬧，每天準時打卡，比上班都准，直接拿上鎖，鎖住他們的門，鎖了幾次才說給我解決問題，但解決了也沒用，最後說沒錢，還是只給你這麼多，太糟心了。」據了解，與張豪有代養費糾紛的服務部為正邦科技贛州市信豐縣服務部。
（與張豪有費用結算糾紛的正邦科技服務部服務部內無工作人員圖片來源：受訪者提供）
生豬面臨「偷賣」
出於對正邦科技資金鍊的擔憂，代養戶正陸續退出代養合作，但退出的過程並不容易，結款和退押金成為難題。
陝西臨汾代養戶盧娟對能否討回押金較為擔心，正準備起訴。她告訴財聯社記者：「養殖結束以後，代養結算款沒給全不說，6萬元押金一分沒退，去年12月結算退的戶，現在6月了，連個人都聯繫不上，想打官司都找不到人，當地的服務部都搬沒影了，人去樓空。我現在準備起訴，打算連當時服務部的會計一起起訴，沒辦法，正邦沒聯繫人，只能拉這個會計下水。」
山西呂梁代養戶劉文面臨的情況與盧娟類似，他表示：「我和正邦合作代養了600頭，該出欄的時候，正邦來人把豬拉去賣了，結果豬賣了代養費結了，6萬的押金要不回來了。現在當地的服務部撤走了，本地的代養戶根本聯繫不上原來接觸的正邦任何一個人，打總部電話說不歸他們管，建議我們走司法程序。我覺得我們這一批代養戶的錢是要不回來了。」
面對結款與退押金困難，不少手上還有豬的代養戶冒險「無奈」選擇「偷賣」公司豬。
曾替正邦墊資的山西呂梁養殖戶王偉在維權群里勸其他代養戶：「現在有豬的能賣就自己賣吧，但是賣豬之前必須通知公司，必須保留錄音作為證據，通知了就最多是經濟糾紛，到時候把自己該得的得了，多餘的打完官司再還給他。不然怎麼可能拖得過正邦，畢竟一家人還得生活過日子呢。」
「偷賣」看似是優選方案，其實需要面對一定法律風險。上述正邦某分公司財務負責人袁復昌對代養戶不敢「偷賣」十分有信心，他告訴財聯社記者：「就算斷料、豬餓死、豬吃豬，農戶也不敢自己偷偷賣了，不把豬給公司。有合同的，就算公司少給你錢、沒給你錢，但沒說不給，你要是私自把公司的豬賣了，這就是非法侵占他人財產罪，一下就從民事變刑事，是要抓人的，吃虧的還是農戶。錢給不到位，農戶最多鬧事堵路堵門，也就是個民事糾紛。」
（代養戶與正邦的代養合同，缺失第三頁圖片來源：受訪者提供）
