疫情期間，加拿大政府推行強制疫苗政策，卡爾加里大學和其它大學也推出強制疫苗政策
傳統上來說，大學作為學術機構，是孕育批評家和評論家的搖籃，本身既不評論也不批評。就像加拿大總督一樣，對於有爭議的社會和政治問題和政策，大學本身不持任何官方態度，也不會專門挑出哪個政策強加給教職員工。
大學裡的教授和學者，職責是尋求邏輯和證據來闡明模糊晦澀的問題，然後把看到的真相告知大眾。
然而，自2020年春疫情爆發以來，卡爾加里大學強制COVID-19防疫做法，以及校方隨後為此所做的所有公開辯護，都與這些傳統背道而馳。卡大這種做法，加劇了2年半疫情期間的道德恐慌，而不是幫助疏通和引導。
媒體借專家推波助瀾
所有社會道德恐慌中，主串流媒體就像個超大號擴音器，起著推波助瀾的作用，但只有主串流媒體鬧騰，也翻不出什麼花樣。在疫情這個問題上，主串流媒體還需借用專家、尤其是醫學專家的聲音。
疫情之初，卡大醫學院的同事們就不斷給媒體提供聳人聽聞的說辭，整天嚷嚷要搞封城、保持社交距離和口罩令等非藥物干擾強制手段，無視當年春末就已有的證據，如封城經濟代價太大，口罩不僅不能防病毒還存在極大衛生風險等。
直到今年6月底，醫學院裡的這幫危言聳聽派（大學出版刊物認定的專家們）還在說疫情還沒結束，口罩令不可少。他們這麼做，無非是顯示自己是在關心他人，進行道德表演和說教。
口罩令的演變
整個疫情期間，卡大一幫自稱「高級專家領導小組」提供的校園防疫政策辯護說辭，經常改來變去。2020年3月，校方推出遠程學習，幾天後校長又說什麼人都不應該在進入校園大樓時感到「無來由的恐懼」，次日又發布校長令，要求所有教職員工必須立即在家工作。
藝術學院院長確定所有教職員工聽眾指令後，建議大家照顧好自己，甚至還提醒大家睡個午覺，隨後又建議大家參加在線地球日活動，分享居家工作寵物照等，還建議大家每天勤洗澡、刷牙和打電話關心一下老母親。卡大人事部建議大家可以帶個小盆栽到辦公室，但要事先獲批。
卡大領導們似乎根本沒意識到，這麼做完全是把一幫搞學術科研的成人同事當嬰兒看。
2020年春末，卡大管理層無視校長不要恐慌的建議，利用大眾恐慌心理，推動又一輪校園口罩令，為後來變本加厲的疫苗令上演前奏。當年9月份，校方唯一防疫重點就是口罩令，至於戴口罩是否有用，即使越來越多證據顯示戴口罩根本不管用，也沒人關心和討論。
疫苗令的演變
2021年春，亞省政府宣布秋季恢復課堂面授教學後，卡大開始推出疫苗運動，煽情地把打疫苗說成是「為他人著想」的一種無私和善良，循循善誘地說，只有靠打疫苗這種藥物干擾手段，才能取消保持社交距離和戴口罩等非藥物干擾手段。
當年夏天，院長說校方不強制打疫苗，只要求強制檢測沒打疫苗的員工，後來突然又說有可能會強制打疫苗。當年9月中旬，疫苗運動從最初的規勸，一下子變成強制，所有人必須在2022年新年前打疫苗，不打疫苗不發工資。和當初口罩令一樣，疫苗有何副作用沒人討論，結果到2021年秋大量證據顯示疫苗存在嚴重副作用。
此外，mRNA疫苗發展迅速，意味著找不到足夠證據證明疫苗安全。也就是說，所有人在打疫苗時，都沒有足夠的知情權。這意味著，卡大疫苗令違反二戰戰爭重大罪犯審判後制定的《紐倫堡法案》，就更不用說違反《普通法》和《憲法》了。
如此這般折騰違反個人知情權強制打疫苗的大學，豈止卡大一家。在教職員工中製造散播恐慌的全國高校中，也不是只有卡大一家。無論是從封鎖到遠程學習，還是從口罩和疫苗規勸到強制，所有過程中，校方都無視證明這些做法既蠢又惡的大量確鑿證據。
在這場原本可避免的道德恐慌中，卡大成了共犯。如此發展下去無論是否會催生一個生物安全威權國家，卡大都拋棄了作為學術機構最重要的歷史職責：質疑政府官方科學。
作者簡介：
巴里·庫珀（Barry Cooper）是卡爾加里大學的政治學教授，撰寫、編輯或翻譯了35本書，最近出版了《舊石器時代的政治》，並發表了近200篇論文和書籍章節。
原文Barry Cooper: Empire of Fear: How the Pandemic Made a Canadian University Lose Its Mind發表於英文大紀元。
本文謹代表作者的觀點，並不一定反映大紀元的觀點。◇
