在佩洛茜訪台問題上，台灣朝野兩黨立場空前一致。民進黨如獲至寶，國民黨也棄「民族大義」而就本土利益。朱立倫、趙少康明確表示歡迎，馬英九雖然說要評估風險，但也表示「美國的好朋友來了都歡迎」。
8月5日，在福建省平潭，一架殲-11軍用戰鬥機在平潭附近的台灣海峽上空飛行。平潭是中國大陸離台灣島最近的陸地。
國民黨在佩洛茜訪台問題上與中共不同調，當然不是一時衝動，是要承擔後果的，自此之後，必與中共愈行愈遠。以中共氣焰，豈容國民黨背叛？兩黨決裂應是必然結果。
國民黨始終歸屬中華民國，是孫中山三民主義的信徒，始終要立足台灣本土，不管未來是否有重新執政機會，始終要靠台灣人民養活。
國民黨親共路線自連戰時代開始，其時國民黨敗選，政治行情低落，黨內大佬希望借正在崛起的中共國力，為國民黨撐腰，改善自己的處境，因此一度對中共言聽計從。
實際上國民黨從中共身上得益不多，反倒因為附和中共的兩岸政策，在涉台議題上首鼠兩端，失去不少民心。當年韓國瑜崛起，國民黨在縣市一級本來選情大好，不料中共得寸進尺，安排韓國瑜到香港拜訪中聯辦，此舉翻轉了島內政治行情，自此國民黨一蹶不振。
民進黨執政以來走親美路線，放棄台獨，奉中華民國為正朔，在島內民眾中取得最大公約數。台灣多年來埋頭民主建設，發展高科技，現在都到了收穫季節，外交上以守為攻，靠攏西方民主國家，得道多助，天地越發廣闊。
國民黨多年的親共路線，到朱立倫上台後開始有了改變，政策微調，積量變為質變。直至朱立倫訪美，公然喊出「親美反共」的口號，說「九二共識是沒有共識的共識」，就是立定決心，要與中共決裂了。
朱立倫的說法馬英九並不認同，但馬英九反應平和，只說他主張「和陸」。中共的反應，除了胡錫進罵國民黨是「百年爛黨」之外，政府部門相對克制，大概還想留有餘地。
從「親美反共」，到對佩洛茜訪台樂觀其成，國民黨的親共立場走向終點。話說出去了收不回來，相信已做好準備承擔後果。中共方面萬事焦心，正待二十大定出新的對台政策。不管如何，兩黨分道揚鑣已不可逆轉，中共指望國民黨充當和統別動隊的夢想也已經破滅。
國民黨投身中共，希望借中共一臂之力，以和平統一為跳板，接應中共的統戰伎倆，抵銷民進黨的本土意識，這是國民黨長期戰略上的錯誤抉擇。
你想利用中共，中共更想利用你，本來各取所需，其奈中共獨裁本質太不得人心，兩岸制度之差別不可以道里計。台灣民主之路越走越寬，大陸獨裁之路越走越窄，兩邊先天性的矛盾不可調和。再加上中共蹂躪香港，證明一國兩制之虛妄，島內民情起了翻天覆地的變化。
國民黨背棄中共，是基於社會現實與時代潮流的明智選擇。此後回歸本土，經營基層，以民主制度為根基，以連結西方民主國家為進階，以台灣經濟民生為依託，或許仍有起死回生的機會。今日台灣國際地位急速提升，高科技人見人愛，社會福利居世界前列，政治開明，社會公平，前路一片光明。馬英九的退休金與普通農民的退休金在同一水平，單此一點，大陸再過三十年也做不到。
最近看到龍應台一篇短文，標題是「台灣人為何不想統一，與社會制度無關」，龍教授列舉了眾多台灣人生活細節，一一對比對岸的社會現狀：「他需要病床，可以不經過賄賂；他發言批評，可以不擔心被報復；政府每一個單位的年度預算，公開在網上，讓他查詢」。「他的政府高樓是開放的」，「他要出國遊玩或進修，是一件極其簡單的事」，「他要出版一本書，沒有人要做事先的審查」。
兩岸社會生活的強烈對比，當然與社會制度有關，龍教授的標題大概是要強調民間重實惠而不重空談。國民黨背棄中共，有現實政治的考慮，也體現對台灣民主制度的珍視。朝野兩黨在兩岸政策上有更多共識，有利於台灣的發展。
佩洛茜前腳走，中共後腳打飛彈，結果島內社會平靜，股市大升，台灣備戰充份，軍民同心，可戰可和，可進可退。反觀對岸，連國民黨都背棄了，中共除了捶胸跳腳之外，還能怎麼樣？
