美國共和黨人聲稱，多年的調查顯示，美國聯邦調查局和司法部已政治化，參與了黨派權力鬥爭。
圖：2020年12月03日，在華盛頓特區國會山德克森參議院辦公大樓，前聯邦調查局助理局長凱文·布羅克（Kevin Brock）在參議院國土安全委員會就「交叉火力颶風」調查作證。
8月8日針對前總統川普（川普）的家FBI的突襲，使全美國人民更加關注許多共和黨人多年來一直提出的警告——司法部（DOJ）及其執法部門聯邦調查局（FBI）已政治化。
早在這次突襲發生之前，愛荷華州共和黨聯邦參議員查爾斯·格拉斯利（Charles Grassley）就一直要求對這個機構，被稱作「執法部門政治化」的問題作出答覆。
格拉斯利對《大紀元時報》（The Epoch Times）表示：「不幸的是，越來越多的美國人對聯邦調查局（FBI）失去了信心，因為它對具政治敏感性的調查的處理方式並未保持一致，缺乏對國會合法的監督調查的合作，而且它從沒有讓自己部門的人對其不當行為負責。」
7月下旬，格拉斯利向司法部長梅里克·加蘭（Merrick Garland）和聯邦調查局局長克里斯多福·雷（Christopher Wray）發出了一封措辭尖銳的信。信中說，如果參議員從聯邦調查局舉報人那裡得到的指控屬實，「司法部和聯邦調查局已經制度化地從根上腐敗了」。
但並非所有人都對此表示同意。聯邦調查局前情報助理局長凱文·布羅克（Kevin Brock）在接受《大紀元時報》的獨家採訪時表示，格拉斯利的聲明並不「符合事實」，「在美國人民心中播下聯邦調查局腐敗的種子是危險的」。
FBI最高層的黨派立場
雖然布羅克說，格拉斯利關於聯邦調查局的說法走得太遠了，但他也強烈批評了他所說的「FBI領導層少數人」的行為。他說，這些人正在將聯邦調查局政治化並損害其形象。
針對突襲前川普在海湖莊園的住所事件，布羅克對《大紀元時報》記者表示：「使用武裝人員執行侵犯性的搜查令，與相對較低罪行的指控並不相稱——這對任何人來說都是如此，更何況是對於前總統和可能的未來總統。大多數美國人都認識到了這種非同尋常的搜查的實質是什麼：暫時控制司法部的一個政黨，在試圖消滅另一個政黨的對手。」
當被問及聯邦調查局和司法部如何會變得政治化時，布羅克說：「當司法正義被民主黨掌控時，它就會尋求在右翼尋找犯罪行為。而共和黨人則沒有興趣進行報復。」
在周四（8月11日）的新聞發布會上，司法部長加蘭證實，是他自己批准的對搜查令的申請。他還進一步指出，司法部已向佛羅里達州南部地區提出動議，要求解禁並公布這個已被執行的搜查令。加蘭還補充說，該部門並非是隨意地做出申請搜查令的決定的。
涉及民主黨人的類似案件
對川普的家突襲並搜查機密文件的行動成為了一個明顯的例子，揭示了一些人所認為的、也被格拉斯利和布羅克所指出的一個問題——民主黨在司法部具有很大的影響力。對川普住所的突襲讓一些人想起了一個類似的案例。
2015年，前國務卿和總統候選人希拉蕊·柯林頓（Hillary Clinton）因在其保存在家中的未經授權的電子郵件伺服器上隱瞞機密信息，而受到了聯邦調查局的調查。在那次調查中，柯林頓刪除了已收到傳票並需在傳喚時提交的電子郵件等文件。
負責調查柯林頓的聯邦調查局從沒有對柯林頓進行任何突擊檢查，並允許柯林頓和她的律師，就柯林頓將向該局移交哪些證據進行協商，並規定了柯林頓接受問話的條件。
就在這項針對柯林頓的、被稱為「年中考試」的調查結束之前，當時的司法部長、由歐巴馬提名的洛雷塔·林奇（Lorretta Lynch），在前總統比爾·柯林頓與她秘密會面的消息被曝光後宣布，她已任命一名「職業檢察官」來決定，希拉蕊·柯林頓是否會被指控犯罪。」
《大紀元時報》了解到，被指定作出這一決定的職業檢察官，是時任反間諜局副局長的理察·斯科特（Richard Scott）。他此前曾是「威廉士和康納利律師事務所」（Williams and Connelly）的律師，而在針對柯林頓的調查中，代表希拉蕊·柯林頓的正是這家公司。
2018年，前聯邦調查局律師麗莎·佩奇（Lisa Page）在向眾議院司法委員會（House Judiciary Committee）作證時表示，聯邦調查局傾向於，將柯林頓在其私人電子郵件伺服器上處理機密信息的作法，判定為「嚴重疏忽」。
佩奇在2018年7月告訴委員會說：「另外，你知道，我們與司法部就提出『嚴重疏忽』的指控進行了多次對話。」佩奇還接著作證說，是理察·斯科特作出了不對柯林頓作犯罪指控的決定的。
斯科特於2018年離開司法部，《大紀元時報》無法聯繫到他並尋求評論。
大約就在司法部決定不起訴柯林頓的同時，一個現在已經臭名昭著的名為「交叉火力颶風」的調查，正在針對當時的總統候選人川普展開。
雖然該調查的立案前提已經被揭穿為謊言，但俄羅斯總統普京喜歡川普而不是柯林頓的說法，仍經常被民主黨人和一些所謂的主流新聞媒體當作「事實」提及。
前聯邦調查局助理局長布羅克表示，他也不同意對川普「通俄門」的指控。他列舉了歐巴馬在執政八年和柯林頓在擔任國務卿四年期間的、對普京的綏靖行為。
布羅克說：「如果普京喜歡川普而不是柯林頓，那麼他比任何人想像的都要白痴。」他提到了歐巴馬政府為安撫普京和俄羅斯而做的一系列事情。
這份清單中包括了柯林頓與俄羅斯的「重啟」；從戰略盟友波蘭和捷克共和國撤出飛彈防禦系統；2010年，在聯邦調查局審訊俄羅斯間諜潛伏小組之前，向莫斯科歸還了10名俄羅斯間諜；以及在俄羅斯2014年入侵克里米亞之後採取和解態度……。
布羅克說：「面對所發生的這一切，說普京會去選擇川普，這已經超出了想像的範圍。」
呼籲在聯邦調查局進行改革
格拉斯利說，在有關川普的虛假信息繼續被宣揚的同時，聯邦調查局的高級官員卻不惜將在亨特·拜登（Hunter Biden）的筆記型電腦上發現的犯罪金融信息證據，劃歸為「外國虛假信息」。
格拉斯利在7月寫給司法部長和聯邦調查局局長的信中說：「向我的辦公室提供的信息顯示了，對聯邦調查局接收和如何處理與亨特·拜登有關的負面信息，以及聯邦調查局將獲得的證據錯誤地描述為『虛假信息』的做法的擔憂。」
格拉斯利告訴《大紀元時報》：「聯邦調查局肩負著重要的使命，但他們需要保持信譽並獲得公眾的信任，只有這樣才能夠成功地執行這一使命。」
批評者說，聯邦調查局在川普莊園的突襲行動，進一步破壞了其公信力。
格拉斯利說：「為了被認真對待，聯邦調查局需要採取措施贏回這種信任，但我沒有看到該局有多少興趣將此作為優先事項來執行。」
聯邦調查局和司法部沒有回覆關於本報導的電話置訊。
（英文大紀元記者Scott Wheeler報導/高杉編譯）
