《日經亞洲評論》的資深專欄作家說,中共軍方在最後一刻為台灣周邊的軍事演習準備了避免引發爭議的替代方案,但是習近平放棄了這一溫和方案,而選擇了更挑釁的提議。
美國國會眾議長佩洛西8月初訪問台灣,北京旋即宣布在台灣周邊進行實彈演習作為報復。多方消息證明,演習是早已準備好的,報復佩洛西訪台只是一個藉口。
資深專欄作家中澤克二(Katsuji Nakazawa)表示,當北京下令向日本專屬經濟區發射五枚彈道飛彈時,幾乎人人都知道這個命令來自於習近平。
因為中共治下的軍隊是為黨服務的——黨指揮槍,所有軍事行動都由中共中央軍事委員會決定。該委員會的主席是中共國家主席和共產黨總書記習近平。
中澤表示,很明顯,對佩洛西訪問採取何種應對的最終決定是習近平作出的。如果他不批准,那就意味著黨(指揮槍)的鐵律被繞過,軍隊失去控制,目前沒有這樣的跡象。
他說,值得注意的是,中共軍委和軍方在是否將飛彈送入日本專屬經濟區的問題上可能存在一些猶豫,表現在演習區域的臨時更改上。
在佩洛西的飛機降落在台北松山機場之後,中共官方通訊社新華社8月2日深夜報導,中共軍方已經在台灣周圍指定了六個區域,將於8月4日中午開始舉行軍事演習。當時,有一個在台灣以東的區域被劃在內,該區域與日本的專屬經濟區部分重疊。
但有些奇怪的是,北京在8月4日凌晨又增加了一個區域,新的區域與8月2日宣布的台灣以東區域部分重疊。但它更接近台灣本島,最關鍵的是這一新區域避開了日本的專屬經濟區。
中澤解釋說,這個新方案的挑釁性較小,任何降落在這裡的飛彈都不會被看作是對日本的直接恐嚇。
他分析說,中共中央軍事委員會意識到問題的嚴重性,準備了多種方案,將排除日本專屬經濟區這一較溫和方案一直保留到最後一刻。
但是在8月4日下午的發射飛彈期間,有5枚從中國發出的飛彈落在了日本專屬經濟區內的波照間島(沖繩縣的一部分)西南方。
根據日本防衛省的說法,這五枚飛彈中有四枚是從福建省沿海發射的,在落入日本專屬經濟區之前飛過了台北。它們飛行了500至550公里不等,同時威脅著台灣和沖繩。
剩下的一枚飛彈從浙江省沿海發射,飛行了大約650公里。根據日本政府的說法,它落在日本的專屬經濟區內,沒有飛過台灣。
中澤表示,浙江發射的飛彈可以被解釋為對包括釣魚島在內的南沙群島的直接恐嚇,日本自衛隊的部隊駐紮在那裡,並安裝了雷達設施。
但是飛彈沒有落在新的第七演習區域,所有五枚飛彈都落在了8月2日宣布的初始區域內。
中澤表示,顯然中共軍方之前有避免飛彈落入日本經濟區域的考慮,但習近平沒有選擇這一項。
「如果只有一枚飛彈落入日本的專屬經濟區,中方就可以說是『偶然』發生的。但五枚飛彈落入日本的專屬經濟區,表明中方有明確的意圖向日本發出強硬的信息。」中澤總結說。
中共外交部發言人否認日本專屬經濟區的說法。
中澤表示,從技術上講,並不禁止一個國家在另一個國家的專屬經濟區內進行軍事演習。但毫無疑問,中方這次的行動構成了公然的挑釁。
「在1972年兩國實現外交關係正常化的50年後,這可能成為中日關係的一個轉折點。中方毫不掩飾地試圖破壞日本在太平洋的專屬經濟區。」他寫道,「沒有習近平的批准,是不可能採取這種激烈的措施的。」
他表示,北京的舉動引起了許多人的注意,包括它自己的外交部長。8月4日,中共外交部長王毅在柬埔寨參加東協外長會議。有目擊者說,當王毅聽到中共飛彈在日本專屬經濟區內降落的消息時,似乎很驚訝。
中澤表示,在中國,即使是外交部也不一定能及時了解中共軍方的所有軍事決定。
在聽到飛彈消息後,並有點為時已晚地意識到他們的反應可能太過溫吞,王毅和他的副手迅速加強了對日本的攻擊立場,然後突然取消在金邊舉行的日、中外長會議。
事實上,中方對這次會議在籌備期間異常積極,並主動將舉行這樣一次會議的消息透露給媒體。
隨後,中方對外聲稱,取消這次會議的理由是七國集團外長的聲明中含有「對中國(中共)的無端指責」。
中澤表示,習近平施展中共軍事力量的部分動機,是為了證明他與過去的領導人鄧小平、江澤民和胡錦濤不同。
他說,中方立場被認為反映了夏季在北戴河舉行的中共在職領導人和退休元老會議的討論結果。這次會議很可能是在8月初,在佩洛西的爭議中或前後舉行的。
有跡象表明,日本和中國正在安排岸田首相和習近平的峰會。周一(8月22日),習近平和總理李克強分別向岸田發出了慰問信息,岸田的COVID-19檢測結果呈陽性。
中澤調侃說,在岸田康復後,日、中之間將是外交還是劍拔弩張?