董藩長期給中國銀行、清華、北大等機構授課，他被稱為「地產投資教父」、「一言千金的人」。（網頁截圖）
在中共國，因發表雷人語錄而登上熱搜的專家向來都不在少數，但因為被禁言而登上熱搜的專家卻並不鮮見。拿最近來說，除了司馬南，就只有董藩了。司馬南的禁言被解除後，他在牆內熱搜上居高不下的位置似乎已被董藩取代。有陸媒報導，「董教授的微博、頭條等多個帳號被封禁了，再次引爆熱搜」。同時，有官媒也在廣而告之，唯恐中國人不知「建議農民進城買房專家帳號被多平台禁言」。
沒錯，頂著「北京師範大學管理學院教授、房地產研究中心主任」等諸多頭銜的「地產投資教父」董藩的確是因為建議「農民在縣城買房住，然後開車去農村種地」而被禁言。然而，在過去很長一段時間裡，這位32歲就被晉升為教授的御用專家其實沒少在「買房」這件事上大放厥詞。
2013年，黨媒《人民日報》曾「痛批董藩」，稱他說的「北京房價要漲到80萬元/平方米」是「駭人之語」。當時的董藩毫無懼色，還寫萬言予以「回復」。從那以後，他不但未被禁言，甚至還更來勁了。
即便在疫情之下，中國年輕人遭逢失業危機，董藩也仍在大肆忽悠，「早買房是孝敬父母，不要怕掏空四個錢包」、「買不起就說房價高，房價已經很低了，買不起是因為你不努力」、「大學生畢業買不起房是自己能力問題」、建議「延長貸款時間至40年」。即便大陸各地的斷供、爛尾事件頻發，這廝也仍在賣力地高唱、力贊「房產領域有兩個偉大的發明，一個是預售制，一個是按揭貸款」。
其實，明眼人不難看出，董藩之語無論多離譜、多「駭人」，都是在迎合其主子中共的意圖。同為中共的棋子，始終要樹立其主子「偉、光、正」形象的黨媒必是要出來正視聽、扮白臉的，而長期被置於風口浪尖，用來招罵、讓人泄憤的董藩之流，就得干好那個唱黑臉的髒活了。
以前有黨媒「痛批」，現在有官方「禁言」，中共的套路和招數從來都「換湯不換藥」。包括「近十年過去了，為何這樣的雷人學者還能活躍在輿論場中、聚光燈下」，也都是中共當局為轉移視線、轉嫁矛盾而刻意進行的安排。
牆內有文章在談及司馬南被禁言時指出，「禁言不是封號」、「禁言也刺激了司馬南的粉絲活躍度」。可見，中共的大小五毛、「駭人」專家能長久「活躍在輿論場中、聚光燈下」，都是在為中共隨時能用到而提供方便。
董藩被禁言的當下，剛好是中共在開「網絡文明大會」之時。該大會無恥地掛上了「文明」的招牌，但其真實的目地卻是要為中共在牆內的野蠻「管治」歌功。習近平2018年時就已發話，要「管網治網」，下令「堅持正能量是總要求、管的住是硬道理」。因此，牆內的「各網站平台」都要「接受網民監督」，而「網絡水軍蹭熱點、帶節奏、惡意營銷等問題」則更要被「整治」。
以封號、禁言為主的「清朗」行動收官在即，習的二十大也迫切地需要有人來為其「獻禮」。既如此，長期為中共唱黑臉的大小五毛、御用專家們此時被「整治」，也就成了不二之選。為了緩解因反腐越反越腐、扶貧越扶越貧、打拐、打假也越打越多而引發的執政危機，中共就必須不斷製造「階段性勝利」，並對此進行賣力地宣傳。只要司馬南、董藩之流被「整治」一事能讓老百姓拍手、叫好，中共就能在如何安撫民心、平息眾怒的問題上鬆口氣了。
「愛國鬥士」、「投資教父」此時被禁言，與其言論所刺傷的群體也密切相關。試想，培植了多年的「愛國」小粉紅，現下只因司馬南赴美購房的狗血劇被曝光，就可能從此對「國家」產生懷疑，這對中共來說，無疑是其內心深處的一大恐懼。董藩所針對的農民也是一樣，在進城打工無望、家中又無田可種的絕境下，他們隨時會進行的大、小規模的維權、抗爭，也同樣會使已對維穩力不從心的中共感到心慌、恐懼。
就在8月，官媒《農民日報》已兩度為農民發聲。第一次是在河南某縣的「一位農民因疫情管控期間下地打藥，被要求通過大喇叭做10遍檢討」之後，該報在《全縣靜默，莊稼沒法靜默》的文章中寫道，「如果防治病蟲、灌溉等不及時，可能影響農民的『錢袋子』和國家的『糧囤子』」；甚至還連番質問「農民下地種田的當務之急解決了沒有？下一步對統籌疫情防控和農業生產是否有科學方案？接下來如何在做好防疫工作的同時，確保秋糧生產不受影響？」
未久，針對「自願退出宅基地可獲5萬元購房補貼」的政策，《農民日報》又以「鼓勵農民進城買房，不能不算後路帳」為題奮筆疾書，質問官方「5萬元夠農民在城裡買房嗎？能夠保障農民的城市生活嗎？這麼點補貼和農村的權益對等嗎？」此外，該報還警告當局，「如果總是惦記著農民的那點購買力，甚至想打宅基地的主意，切斷了農民可進可退的後路，是不可取的」。
《農民日報》能用「農民的『錢袋子』和國家的『糧囤子』」來嚇唬中共當局，正說明此乃中共的死穴無疑。果然在幾天後，中共就立刻下撥100億預備費，以期能解決「農業生產和水利救災」問題。是否真能解決，當然是另一說。但現下已捉襟見肘、要勒緊褲腰帶過日子的中共竟能拿出真金白銀來「確保秋糧生產」，就足以表明，愈演愈烈的「三農」問題已被推向火山口，並很可能一觸即發，危及到中共政權。
「五毛」專家們以為，中共天不怕、地不怕，還會怕農民揭竿起義嗎？他們心想，不差錢的中共還能搞不定只需三瓜兩棗就能安撫住的農民？董藩們或許真以為，去年湖南搞的那個「暖農村大齡男被窩」工程就是在響應自己說的那句「女人不生育就是反人類」的雷人之語呢！
然而，董藩們有所不知，大紀元媒體2006年時就曾在《中國農村動亂一顆定時炸彈》一文中透露，當年廣東汕尾市當局已派警力槍殺了約20名為自家土地被政府強占而進行維權、抗爭的農民。
僅從這件事，就不難看出兩點：其一、喪失了土地的農民隨時都可能會成為對抗政府的群體力量；以前能用進城打工來緩解這種對抗，但如今，城裡的企業紛紛倒閉、老闆、員工都在集體失業，那些更無業可就的農民們顯然已徘徊在生死邊緣。在這種情況下，除了向政府討活路，他們別無它法；其二、用來塞農民牙縫都不夠的補貼、補償似乎很難平息農民的眾怒，否則汕尾當局也不會採取殺人滅口這種極端對策了。如今，面對人口占比大多數的農民再次回到農村扎推、聚集，地方政府的暴力手段能對大規模的維穩產生正面效應嗎？
中共若對此毫無恐懼，就不會將哪壺不開提哪壺、不能平亂只能拱火的董藩禁言了。何況，「抗旱保秋糧」已迫在眉睫，誰敢惹農民，那就是在給「黨媽」添亂、跟中央對著幹。然而，農民的吃飯問題不解決，中共內心的憂懼就不可能完全消除。董藩們被禁言，充其量也只能是緩兵之計而已。農民的抗爭無論早來晚來，都無法讓中共躲過「亡黨」之患、被「牆倒眾人推」之劫。
