中國各地推行健康碼、疫苗接種紀錄二碼聯查。圖為2021年8月5日，在北京的公共場所設置檢查健康碼，否則不能入內。
大陸疫情爆發後，各省市相繼推出健康碼，但不能互通。日前，官方提出互通互認或統一健康碼。分析認為，疫情近三年了官方才想到便民，實屬懶政，而對於核酸檢測折騰老百姓沒完沒了，疑背後有利益掛鈎；實際上，所謂清零模式已失敗，真正想利民就應放棄。
統一困難嗎？中共官員對民生懶政怠政
中共國家衛健委昨天（2日）記者會上表示，會開展「攻堅行動」，推進各省健康碼互通互認，希望能最大程度便利民眾正常通行，解決民眾跨省出行的難題。但衛健委相關人員對明報表示，如何實施仍有困難。
該相關人員說，推動健康碼互通互認有兩種解決方案，一種是各省之間數據互通，互相承認彼此健康碼有效；另一種是國家統一健康碼數據，建立全國性健康碼。但兩種方式都存在數據及時與否問題，以及各地防疫政策的差異問題，各地數據能否及時互通，政策能否統一調配，是政策落地的最大難題。
北京法學張博士對大紀元分析，在中國這麼強大的全民監控的技術手段下，對於各地的各自為政的防禦策略，統一有什麼難的呢？
他說，中共投入那麼多人力，在一線社區、村鎮進行所謂的防疫來全民核酸、來動態清零，那麼在計算機電腦技術上、在網絡技術上有什麼難的？不管是各地七十二小時核酸，還是四十八小時核酸，這個數據即使上報並不存在很大困難。
所以，張博士說，這個各自為政已經三年了，中共國家衛健委才想到要解決這個問題，說明衛健部門、疾控部門的懶政怠政，只搞形式主義、只搞疾風暴雨的表面文章，而這些實打實的、便民的核酸健康碼全國統一技術問題，三年都沒有下功夫去解決。
折騰老百姓很起勁核酸檢測沒完沒了
此外，中共現在提出統一健康碼是為了便民嗎？
武漢疫情受害人張海對大紀元說，「國家衛健委的這個講話，感覺核酸綠碼要長期搞。而這東西就是一個電子鐐銬，赤裸裸的用大數據來控制人，包括每個人的隱私權等等都沒有了。每個人在它面前就是透明的，它可以打壓看著不順眼的人，很輕易的控制你。」
大陸不方便署名的一位律師也向大紀元表示，如果全國統一健康碼，一個碼通天下，你從家門口就出不去了，寸步難行，跟拘留差不多，而各自為政，還可以去別的省市。
同時，為了所謂的清零，過去幾年，官方對民眾的核酸檢測沒完沒了。
早在今年6月9日，國家衛健委新聞發布會上就說，低風險地區、低風險人群，沒有必要頻繁進行核酸檢測，重點應該放在高風險人群和高風險崗位的工作人員，以及有疫情的地區。
沒倒多久這個政策就變了。就今天9月3日北京無新增病例，但北京市政府新聞發言人徐和建當日在新聞會上仍然說，居民要掃碼測溫，查驗72小時內核酸陰性證明，才可進入社區、公共場所，參加有組織的聚集性活動，乘坐公共運輸工具等。
原本7月30日72小時常態化檢測頻次統一延至7天的杭州，日前杭州發布微信公號說，自9月4日零時起，這個常態化頻次又從7天回調到72小時，自9月7日零時起開始掃碼查驗。而3日杭州只有1例新增病例。
上海則一再延長常態化核酸檢測點免費檢測服務，目前提供至9月30日。
從官方數據看，新增病例比較國外並不是很多，但疫情蔓延幾乎至全國。與此同時，數千萬中國人被封控：四川成都2100萬人封控，超過1000萬的廣州、深圳、天津、石家莊、武漢等大都市部分封控。這麼折騰，張海說，讓人感到很蹊蹺。
分析：政治經濟利益牽扯
張海認為，恰逢中共二十大日期確定，這些官員都在想著拼命表現自己，就考慮怎麼樣從嚴管控，「感覺到了喪心病狂的程度，不管普通老百姓的死活，很多做法都沒有人性，其實國外都已經以平常心來對待這個疫情。」
此外，作為核酸檢測公司，張海說，肯定希望天天有陽性、天天有疫情，這樣它才會發財。而各省的核酸檢測都是壟斷行業，高層權貴才能插手經營，因為「核酸檢測在目前的中國就是一枝獨秀，欣欣向榮、賺取暴利。」
他說，如果調整為全國統一，檢測公司可以來一番新的操作重組，重新洗牌，涉及的利益會很多，「就像很多老百姓說的，要想疫情結束的話，首先把那個核酸檢測公司關掉，那個疫情就沒有了。」
中共防疫清零策略已經給經濟、民生帶來巨大風險。今年上半年經濟增長大幅下滑，財政收入經濟大省市都成了負數，企業財報一片慘澹。
張海說，「經濟方面我有切身體會，各行各業都在虧損，很不景氣，清零防疫對各行各業影響都很大。」
清零模式徹底失敗真正想利民就應放棄
但是，中共所謂的動態清零不動搖，要算政治帳，張博士質疑，這是不是必要、是不是合理、是不是科學、是不是合法、是不是合乎中國的法律？
張博士說，毫無疑問，疫情已經反覆發生三年了，中共的這種極權專制的防疫手段，在2020年上半年，乍一看是比歐美國家的那種民主法治來得有效，因為它極權、不惜一切代價，以舉國之力犧牲民生和經濟為代價來防疫，短期內奏效。
但從中長期看，他認為，「北京這種不惜一切代價的清零，試圖體現它的政治制度優勢的防禦策略已經失敗了；尤其是今年上半年，上海將近三個月封城，已經宣告這種防疫模式是徹底失敗的。」
所以，張博士說，「現在到了中共必須直面它的防疫政策失敗的時候了，也到了全世界人民都能清晰的認識，從中長期看還是歐美民主國家的那種法治、人性、人權、科學的防疫策略更有優勢。」
「在這個意義上，中共各省市的所謂的各自為政本身就不是問題，而是你中共必須在科學和事實面前認錯，必須放棄這種疾風暴雨似的、全國一刀切、集權、集中人治的、反人權、反科學、這種愚蠢的蠻牛似的防疫策略必須要放棄了。」他說。
