美國國務卿布林肯（Antony Blinken）本周17日和19日兩度提及「中共政府想要加速統一」，示警中共犯台的緊迫性。台灣國安局長陳明通則認為，中共可能在2023「以戰逼談」。針對外界的預警，台灣國防部長邱國正回應表示，「目前根據對岸軍事調動、情報等方面，都未發現任何中國大陸將提前攻打台灣的徵候"。
美國國務卿布林肯17日在史丹福大學提及，北京決定追求更快的統一時間表，並可能透過武力實現目標。美國國務院首席副發言人帕特爾（Vedant Patel）18日被記者追問，布林肯說法是否是依據新分析資料時，未正面回應，但強調布林肯及許多資深官員都曾在許多場合表示，北京以比過往更脅迫的方式，企圖改變現狀。
布林肯隨後在19日接受美國廣播公司（ABC）專訪時表示，多年以來，美中在台灣議題上有個基本理解，也就是不論北京與台灣之間的分歧為何，都會以和平方式解決。如今發生改變，「北京幾年前下了個決定，認為再也不能接受這點，希望加快統一」。
布林肯認為，中方推動統一，可能透過脅迫、施壓，以及可能在必要時動用武力。
布林肯指出，台灣是半導體主要製造地，人手一支的智慧型手機都含有晶片，這些晶片多是台灣製造，若這遭中斷，將對全球經濟造成重大衝擊。美國會竭力確保台灣有能力有效自我防衛，抵禦侵略，同時也已非常清楚向中方表達，美方的期待是，兩岸分歧會和平解決。
這是布林肯一周內兩度談到北京想加速統一的說法。無獨有偶，美國海軍軍令部長吉爾迪（Michael Gilday）19日也說，不排除中共最快今年就展開攻台行動。
對此，台灣國安局長陳明通20日在立法院答詢說，中共攻台有好幾個設想（scenario），2027年比較像是共軍完成軍事整備。2025年、2023年都必須密切注意。
國民黨籍立委李貴敏追問2023年中共侵台機率多大？陳明通說，現在不談可能性，國安局必須密切注意、關注，2023年的設想（scenario），比較像是以戰逼談，比如說透過封鎖（blockade）逼台灣上談判桌。
北京提前犯台？台防長：沒有徵候
台灣國防部長邱國正20日在立法院答詢時說，目前根據對岸軍事調動、情報等方面，都未發現任何中國大陸將提前攻打台灣的徵候，而大陸舉行20大時期應是以維穩為主。
邱國正表示，中國8月初軍演後，開始採取常態性戰備警巡，目前數量、規模比8月初時小很多，但比以前多，因為常態化。
學者：布林肯所指並非一定使用武力
依據台灣國防部發布資訊，近日中共廿大期間在台海活動的機艦略有減少，單日平均約2架次，艦艇從平常4至5艘減少到3至2艘。
台灣國防安全研究院國家安全研究所所長沈明室接受自由亞洲電台採訪表示，布林肯講的應不是指中共要武力犯台，而是習近平上任後、乃至第三任，將「中華民族偉大復興」、「台灣統一」視為非常重要標的和里程碑。
沈明室預測：「未來這五年應是會著力於強化對台灣的統一，但這並不意味要用武力統一，應是兩者並用。一方面強化對台灣和平統一，一方面也要求解放軍做好準備，如果有激進行動或美國有更強烈作為，不排除使用武力，防止美國的介入，或用武力統一台灣。」
對布林肯再提中共加速統一台灣的論點，和近來出現美國考慮和台灣聯合生產武器，或在台儲備武器庫等傳聞。台灣淡江大學外交與國際關係學系榮譽教授陳一新接受自由亞洲電台採訪認為，布林肯的論據不足。
陳一新說：「中共講的都是老話，並沒有新意，看習近平二十大講話主軸是盡最大努力追求和平統一願景。布林肯的說法是配合拜登政府，早點從台灣撤離台積電潤（run、跑）到美國，媒體不就報導美方兵推炸毀台積電、撤晶片工程師走？」
學者：除非台灣挑釁中共才可能提前動武
陳一新說，大多數看法認為2027中共建軍一百年準備比較完整，在那之前除非台灣挑釁它，或境外勢力、台獨趁機行動，中共才可能提前動武。
沈明室進一步分析，中共使用各種手段升高對台壓力，對它有多面向好處，例如影響下個月台灣基層選舉，藉此告訴台灣民眾支持某個政黨等於是增加或減少兩岸衝突。對北京來說，習近平在第三任升高民族主義，強化對台戰略目標，可呼召更多民族主義擁護者。
沈明室說，美方的警告，是展現對協防台灣的堅定支持。他提到，美國防長前段時間也提過，中國並沒有部隊集結的跡象，美國海軍將領講不排除最快今年武力犯台只是一種說法，解放軍此時或有能力單獨介入台海衝突，但如果美國介入，共軍恐怕沒把握打贏美國。
沈明室指出，若中方認為美方以「切香腸」方式，強化跟台灣安全合作，甚至建立正式邽交或准同盟關係，中共不會容忍，可能引戰。
因此沈明室分析，中共對台動武背後有多重意涵，「絕不會單一一因素，例如今年或明年武力犯台，中共政權本質充滿暴力性，但不是無謂的暴力，它有政治意圖，軍事跟政治手段交換運用。」
陳一新認為，台灣防長不能以「沒有武力犯台徵候「而大意，應隨時防備。「北京現在攻台準備，也不用集結大軍，先飛彈打過來、火箭炮打過來，下一步占領台灣，不用太多徵候。」
