2022年10月26日，特斯拉執行長馬斯克（Elon Musk）在推特（Twitter）帳戶上發布的視頻顯示，他拎著一個水槽來到該社交媒體平台舊金山總部。這位億萬富翁將他的推特個人資料改為「首席推手」（Chief Twit）。兩天後，他正式敲定收購推特。
全球首富、億萬富翁馬斯克上周正式完成對推特的收購，在全球媒體上帶來衝擊波，並引發選民關於推特如何對即將到來的美國中期選舉產生影響的大討論。
福克斯數字新聞（Fox News Digital）報導了部分政界內部人士對此事件的看法，詢問他們此舉會否成為今年美國中期選舉的「10月驚奇」（October Suprise）。
「10月驚奇」通常被認為是有可能顛覆候選人或政黨的選舉機會的事件或故事，與美國歷史上的許多總統和中期選舉有關。
一些人認為推特的算法可能很快會改變，對在選舉前使用社交媒體網站的保守派聲音有利，是「遊戲規則的改變者」；但其他人則認為該平台的內容審核不會發生重大變化。
「遊戲規則的改變者」
保守夥伴關係研究所（Conservative Partnership Institute）的高級政策主管瑞秋‧博瓦德（Rachel Bovard）稱馬斯克對推特的收購，是一個「遊戲規則的改變者」。
「埃隆‧馬斯克接管推特是中期選舉規則的改變者。在短短兩年多的時間裡，在2020年總統大選之前，推特壓制了有關亨特‧拜登（Hunter Biden）筆記型電腦的報導，永久地禁止在任總統進入其平台，禁止成千上萬的用戶分享關於COVID-19真實存在的信息，並禁止了成千上萬的人膽敢說男人是男人、女人是女人。做出這些決定的人現在已經被解僱了。」
「如果馬斯克現在可以擺脫推特內置的意識形態壓制和算法扭曲的內容審核實踐，那麼推特實際上最終可能會成為一個政治多元化、言論自由驅動的平台。這種平台可以宣傳民主，而不是操縱它。」
「言論自由的捍衛者」
美國青年自由組織（Young Americans for Liberty）的首席戰略官布倫丹‧斯坦豪澤（Brendan Steinhauser）則表示，馬斯克可以成為言論自由的捍衛者
「埃隆‧馬斯克的接管可能標誌著從左派控制大科技各個方面的強烈轉變，進入一個言論自由和公開對話的時代。大型科技公司沒有藉口審查他們認為是『危險』的對目前政治體制的評論。希望馬斯克明白，公開對話比廣告收入或政治黨派關係重要得多。」
「言論自由權成為憲法《第一修正案》是有原因的，它標誌著我們必須不惜一切代價保護的人類自由。」
德克薩斯州共和黨參議員特德‧克魯茲（Ted Cruz）和眾議院少數黨領袖凱文‧麥卡錫（Kevin McCarthy）的前通訊主管艾琳‧佩林（Erin Perrine）表示，推特的變化不會讓選民感到驚奇，只會讓「左派推特員工」感到驚奇。
「我不會認為這是10月驚奇，因為它可能不會決定選舉的結果。對於面臨現實的左翼推特員工來說，這似乎只是一個驚奇，他們將無法壓制他們不同意的聲音了。」
「不可避免地」影響選舉
社交媒體minds.com的執行長比爾‧奧特曼（Bill Ottman）表示，更多的言論自由將「不可避免地」影響選舉。
「假設埃隆‧馬斯克迅速建立言論自由並開放算法，選舉將不可避免地受到影響。」他表示，開放透明將使信息能夠自由散發，選民需要做出明智的決定。同時，「這也很可能會揭露政府過去參與社交媒體的審查事件曝光」。
「我們希望埃隆信守諾言，開原始碼、加密消息和徹底改革推特的內容政策，以像minds.com一樣更密切地反映（憲法）《第一修正案》。我們的研究證明，這最終會導致更多的公民對話和去激進化。去平台化使錯誤信息和極端主義比言論自由更容易加速。」
「內容審核沒有變化、沒有驚奇」
進步商會（Chamber of Progress）的創始人兼執行長亞當‧科瓦切維奇（Adam Kovacevich）說，推特內容審核沒有變化，沒有驚奇。
「埃隆‧馬斯克收購推特的最大驚喜是內容審核幾乎沒有改變。如果推特想要更多的影響力、滿意的用戶和更多的廣告收入，毫無疑問它需要繼續刪除有害和仇恨的帖子。」
