評論 > 文集 > 正文

顏純鉤:取法乎下得乎其劣,以朝為師難得善終

作者:

二十大後,中共第一時間推出「完整社區建設試點」計劃,這是習近平的「偉大戰略部署」關鍵之一步,企圖以此奠定中共專制統治的萬年基業。

這個「社區建設計劃」,只是鄉村合作社與供銷社的城市版本而已。農村改革大倒退已完成先行試點,全面鋪開實行,二十大後城市試行政府全面管控,正是習式新政的新起點。

四九年後中共在農村先成立互助組,其後數個互助組聯合成立合作社,其後再由數個合作社聯合成立人民公社,直到文革後,農村實行承包製,人民公社才慢慢解體。現在恢復合作社供銷社,是否意味著日後還會恢復人民公社,這就要走著瞧了。

合作社覆蓋農村的生產,供銷社覆蓋農民的生活。供銷社包辦農業生產資料的銷售,農民家庭生活必須品的供應,也包辦對農業產品的統一收購。一旦全面覆蓋,全國農民的生產與生活便完全由政府一手包辦控制,一點死角都沒有,到時農民離開政府將無以生存。

六十年代大饑荒,便是因為之前的農村幹部大放豐產衛星,謊報農田畝產,以致上級訂下來的統購任務大到離譜,基層交付不起,村幹部唯有挨家挨戶去搜刮,以致農民家無餘糧,無法渡荒,終於釀成數億人口的大災情。

農村由合作社與供銷社包辦農民的生產與生活,現在輪到城市,往後每個市民都在國營企事業單位工作(外企與私企遲早被掃蕩淨盡),除此之外沒有收入來源,再加上日常生活完全由居委會包攬,自由市場毫無立足之地,城市居民也唯有依附政府才能生存,這便是中共管控中國人到最徹底的階段了。

農村由合作社與供銷社管控,城市由國營企事業單位與社區居委會管控,這樣一來,全國城鄉便完全落入中共的管控網絡之中,沒有漏網之魚。

農村與城市的「改革」大倒退,不是無端冒出來的,前奏便是在胡錦濤當政時就開始實行的國進民退。目前中國還有不少私企與外企,中國經濟體量太大,要完全由政府包攬,仍需要漫長過程,但國進民退已全面鋪開,所向無敵。最近騰訊與國企聯通實行混改聯營,可視為「資本主義工商業改造」的一大步,往後國企吃掉外企民企,只是時間問題。

國進民退也不是無端端發生的,「韜光養悔」足夠了,便進入國進民退階段。等到國進民退也足夠了,便到了回歸社會主義原教旨,由共產黨全面專政的階段。

現在回頭看,一切都一目了然了,但曾經,我們都對中國的未來抱有不切實際的幻想,不只是我們,連老牌帝國主義美國,也上了中共一個世紀級別的大當。看起來,更加老奸巨滑的不是美國人,恰恰是中共。

中共的改革大倒退,很不幸是向朝鮮學來的。傳說習近平對朝鮮評價很高,他希望高幹們都到朝鮮去看看,人家生活得很好,不是外人詆毀的那樣不堪。朝鮮從前學中共,一黨專政走社會主義道路,半途中共搞不下去了,回頭向資本主義市場經濟求救,假假地搞改革開放,搞了四十年,把經濟搞上來了。

反之,朝鮮忍痛不走改革之路,老皇曆念到今日,還是領袖個人崇拜,還是經濟落後民生凋蔽,還是殘酷鬥爭無情打擊(連親姑父都可以「犬決」),朝鮮的金氏王朝沒有垮台,居然撐到現在,還敢與美帝掰手腕。朝鮮的「經驗」告訴習近平,與世界為敵不但行得通,而且成本不高,成本只是讓人民過苦日子而已。

先是朝鮮學中共,學了一半中共改去市場經濟,然後中共發現朝鮮不改也撐住了,於是中共又往回改,改為向朝鮮學習,相信憑更雄厚的實力,更多高科技管控,能把自己改成一個升級版的朝鮮。

可惜習近平疏忽了中共國與朝鮮國情的本質差別:中共國家大業大,朝鮮小國寡民;中國人四十年來眼界大開,朝鮮國民仍活在上世紀;中國人已習慣了網絡世界,朝鮮國民與網絡絕緣;中共國與世界深度勾連,朝鮮仍枯守在世界之外。

中共是老大,朝鮮只是小跟班,大佬淪落到要向小嘍囉取法,實在是沒出息的事。古人謂,取法乎上得乎其中,取法乎中得乎其下,現在中共取法乎下,得乎的只是其最劣的部分,也就是下到不可再下的極限。

習近平的大倒退是否成功,取決於中國人是否認同朝鮮人的生存方式,中國人都接受,習近平便成功,中國人不接受,習近平就必定失敗。

中國人至於蠢到咁交關嗎?中國人自己不爭取,世上沒有什麼人可以打救中國人,當真如此,那就是天助中共,天亡中華。

責任編輯: 李廣松  來源:作者臉書 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1106/1826080.html