新聞 > 軍政 > 正文

拜登為何稱習近平不會立即侵台 專家解讀

2022年11月14日,在印度尼西亞峇里島舉行的G20峰會期間,拜登(左五)和習近平(右三)舉行會談。

拜登與習近平會談後對媒體表示,他不認為中方有立即入侵台灣的企圖。法新社稱,拜登說這番話是得到了習近平的承諾。分析認為,雙方都劃了紅線,如果北京攻打台灣,所謂的紅線就失去了意義。

拜登:不認為中方有立即侵台企圖法新社:得到習承諾

美國總統拜登(Joe Biden)與中共領導人習近平14日在峇里島會面後,記者提問中國是否可能侵略台灣?拜登表示,他不認為中方有任何立即侵略台灣的企圖。

台灣淡江大學名譽教授趙春山接受自由亞洲電台採訪認為,這是拜登主觀願望,「習近平也沒有針對這作出回應,這是拜登主觀願望、他希望的。至於習跟他講什麼?我們也不知道。」

法廣刊文分析,這是拜登入主白宮以來兩人首次的面對面會議,具有摸底的性質。拜習會談涉及多重話題,拜登得出中方沒有立即入侵台灣的企圖的結論,這可能是拜登認為此次拜習會釋放出的一個積極信號。

文章說,不過,拜登使用的時間概念相當謹慎甚至很模糊,他不相信但他不能保證,時間上,「立即」是不會,但什麼時候會,拜登沒有預告。

法新社報導認為,拜登說這番話是因為得到了習近平的承諾,但中方的文告或報導沒有任何這方面的暗示。

對拜登此番言論,台灣兩岸政策協會理事長譚耀南也對自由亞洲電台表示,「兩國維繫一個穩定的互動關係,對降低台海衝突,或減緩中國(中共)對台武力統一或其它非和平的脅迫的方式、在台海升高情勢,是對台灣有幫助的。」

分析:一旦攻台習近平劃的紅線即失去意義

中共官媒新華社在昨天的通稿中引習近平的話說,台灣是「中美關係第一條不可逾越的紅線」,「解決台灣問題是中國人自己的事,是中國(中共)的內政」。

法廣引分析認為,習近平之所以要這樣表述,中方大約預感到,一旦北京採取武力手段,美國不會坐視不理。

白宮就「拜習會」發布聲明,拜登重申美國「一中政策」不變,反對任何一方片面改變台海現狀,維護台海和平穩定符合世界利益。拜登還強調,美國反對中國(中共)對台灣採取脅迫性和日漸挑釁的舉動,認為這破壞了台海和平與穩定,危害全球繁榮。

美國台灣問題專家、德國馬歇爾基金會中國項目負責人葛萊儀接受法廣採訪時也表示,習近平非常清楚,美國護衛台灣的可能性極高。美國從來都反對中共對台灣動武,而且拜登上任以來,四次在媒體追問時表示,一旦北京武力攻台,美國不會坐視不管。

法廣說,習近平把台灣問題作為中美關係第一條不可逾越的紅線,但是從美方歷來的表述可以看出,保持這條「紅線」不至於穿越的方式,就是各方維持台海現狀不變,也就是保持和平的狀態;一旦北京攻打台灣,所謂的紅線就失去了意義。

分析:中共老戲碼把自己的話塞到華盛頓嘴裡

很多觀察家指出,拜登與習近平此次會晤的目的實際上是建立安全「護欄」,某種程度上美方交代其底線,警告對方不要莽撞行事。

但新華社另一篇報導,中共外交部長王毅介紹中美元首會晤內容提及,拜登表示,美方堅持一個中國政策,不支持「台獨」,不支持「兩個中國」或「一中一台」,不尋求把台灣問題作為工具遏制中國(中共)。

​​譚耀南認為,中方新聞稿經常稱美方講什麼,但美方並沒有講,「我高度存疑,他說拜登說不支持台獨,拜登過去講過,但是很久沒講了,跟習近平的會談會不會講這個話?我不知道。

「但是,我不相信拜登會在跟習近平會談的時候講不支持兩個中國、不支持一中一台,或把台灣作為工具遏制中國,這絕對是中國(中共)官媒把這話塞到拜登的嘴巴裡面。目前看來美方沒提,中方這話是沒有依據的。」

學者:習因內政不穩進行戰術性調整

此次拜習會,中共官媒新華社說,習近平向拜登承諾「中國從來不尋求改變現有國際秩序,不干涉美國內政,無意挑戰和取代美國」。

台灣大學政治學系教授陶儀芬對自由亞洲電台分析,中方姿態緩和許多,以致氣氛看來不錯。習近平目前首要目標是要穩定中國經濟和從疫情走出來,他需要比較穩定的外部環境。

「在這前提之下,他會對美國的態度上面作戰術性、階段性的調整,因此看來比較趨緩,但在戰略層次,中美競爭態勢基本上不會改變。」他說。

責任編輯: 方尋  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1116/1830412.html