新聞 > 科教 > 正文

細思極恐!563例肝移植器官來源不能說明!中國醫學專家論文被撤

—細思極恐!網傳中國醫學專家論文被撤原因

近日,一則中國科學報官方微信公眾號文章截圖在網上流傳,大意是浙江大學第一附屬醫院主任醫生鄭樹森等人發表的一篇與肝移植有關的論文被國際權威學術期刊《國際肝雜誌》撤銷了,理由是「論文中有563例肝移植器官不能說明來源」。

近日,一則中國科學報官方微信公眾號文章截圖在網上流傳,大意是浙江大學第一附屬醫院主任醫生鄭樹森等人發表的一篇與肝移植有關的論文被國際權威學術期刊《國際肝雜誌》撤銷了,理由是「論文中有563例肝移植器官不能說明來源」。

為此,鄭樹森等人還受到了「終生禁發論文」的處罰。

目前,該文章在中國科學報微信公眾號上已找不到。

這篇文章,看似簡簡單單的一個情況通報,實則在裡面蘊含了一個驚天信息:563例肝移植器官不能說明來源。

器官來源的主要渠道有哪些?

以前的時候,器官來源大多使用死囚器官作為移植供體。直到2015年年初,中國人體器官捐獻移植委員會主任委員黃潔夫宣布,從2015年1月1日起,中國全面停止使用死囚器官作為移植供體來源。

此後,醫院所使用的器官移植的供體,主要來源於捐贈系統。

鄭樹森等人發表的論文中,肯定有部分是能說明來源的,也就是說是來源於捐贈系統的,那不能說明倫理來源的563例移植器官,究竟是從何而來?

根據世界衛生組織的估計,全球每年的非法器官交易,器官買賣已經發展成一個年產值超過百億美元的行業。

而據追蹤非法器官交易的加州伯克利人權組織器官觀察組織稱,全球每年約有15000至20000個腎臟被非法出售。

所以說,器官移植的成功看似是醫學的進步,但隨之亦會催生越來越多的惡魔,對人類並非是什麼好事。

根據《中國走失人口白皮書(2020)》統計數據顯示,在整個2020年期間,中國走失人次達到了100萬。

由此我有一個大膽的猜測:鄭樹森等人論文中不能說明倫理來源的563例移植器官,有沒有可能其中一部分是來源於失蹤人口?

這才是想想就讓人不寒而慄的地方。

希望有關部門逐一排查所有醫院器官移植供體的真實來源,堵死人體器官非法移植的所有渠道。

也希望全社會都能重視起來,他人的不幸就是我們自己的不幸,生活的塵埃,落到誰的頭上都是一座大山。

責任編輯: 方尋  來源:兵叔評說 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2022/1123/1833121.html

相關新聞