萬潤南：除了習近平在⼆⼗⼤把統⼀台灣寫⼊黨章，⼆⼗⼤後習⼜巡視軍隊，公開要求全軍聚焦準備打仗，這顯然不是憑空威脅。這說明什麼？說明習有嚴重的不安全感，⽽這個不安全感的核⼼就是美國，他知道，美國將是他向世界推銷中國模式，尤其是統⼀台灣的最⼤障礙。
習為什麼要搞戰時內閣，⼀⽅⾯他確實預感到⼀場跟美國的正⾯衝突將不可避免？另⼀⽅⾯，這也不光是習這麼想，美國⽅⾯，包括美國軍⽅以及華盛頓的智庫，也有類似這樣的表述，⽐如華盛頓就有⼗年內跟中共有⼀場決戰這樣的討論，認為時不我待，未來十年是美國打敗中國的時間窗口期。美國⽇前公布的國家安全報告，以及美國⼀些智庫的分析報告，都在朝著這個⽅向⾛。
另外⼀個很現實的情況是，美國與北京堅決對抗的全⺠意識很⾼，美國⺠主黨與共和黨共識不多，但⼀致對抗中國的挑戰則是兩黨罕⻅的共識，在如此背景下，美國國會將繼續推動與台灣的關係，包括實地訪問，包括推動相關⽴法。
我們記得，今年⼋⽉美國眾議院議⻓佩洛⻄訪台時引爆的台海危機，中⽅出動⼤軍，舉⾏持續數⽇的圍島實彈⼤規模演習。現在眾議院落⼊共和黨⼿中，共和黨⼈已經聲明，執掌眾議院後將會更加強化與台灣的關係，這預示著更多的更⾼層級的訪問，以及相關的⽴法⾏動。從這個意義上說，美國也在「逼」北京在台灣問題上「冒進」，「迫使」習近平打仗。
法⼴：恐怕問題的核⼼是，習近平要冒險「解放台灣」，為此採取越來越⼤膽，越來越具挑釁性的動作。現在很清楚的是，北京越是冒進，美國⾏政當局尤其是國會⽅⾯也越是不肯退讓。烏克蘭戰爭俄羅斯嚴重受挫會不會讓北京⽅⾯吸取⼀些教訓？有分析認為，習近平如果真的要打仗，不等於⾃殺嗎？你覺得他有把握打這個仗嗎？
萬潤南：從某種意義上說習近平或許不想打仗，或者說害怕打仗，但我認為，也就是我們剛才所提到的⽂明與專制的對決，削弱專制⼒量，是美國的根本⽬標。⽽台灣問題恰恰是中共的⼀個命⻔，是它的阿喀琉斯之踵，美國的做法很⾼明，⽽北京的姿態很⾼，不斷宣稱這是我們的底線，紅線，第⼀紅線，你不能穿越如何如何，你越在乎的地⽅，實際上就是你越脆弱的地⽅，⽽美國⼀定會在這個問題上做⽂章。⽽且已經做了，對台關係法更進⼀步，美國議員不斷訪台，甚⾄提出接納台灣進⼊國際組織，有些美國議員甚⾄提出考慮建⽴美台正式外交關係等等。美國做得很有步驟，中共不是完全不明⽩這個道理，⾥頭有明⽩⼈，再三講要有戰略定⼒，⽽習近平做得很蠢，他把統⼀台灣寫進了黨章，實際上給⾃⼰的罩⻔⼜套上⼀套緊箍咒。
如果台海局勢升級，⽐如美國『台灣政策法』在國會通過，總統簽字⽣效，甚⾄美台建⽴起某種⽐較正式的外交關係，或者台灣進⼊國際組織，中共會怎麼反應？習會怎麼做，你看中共黨史，你會知道他會怎麼做。⾸先，可能會採取圍⽽不打，環島封鎖，逼談。當年共產黨圍困⻓春，包圍了五個⽉，他先圍，⼀圍以後，台灣的經濟、⺠⽣都會得到影響。圍⽽不打，圍⽽逼談，還有圍點打援等等。
法⼴：假如真的發⽣這樣的戰爭，最後的結局是不可想像的，不少⼈預測那只能導致習近平政權加速崩潰，也有⼈認為問題不那麼簡單，兩敗俱傷，⽟⽯俱焚的可能性也很⼤？
萬潤南：台海情勢越來越朝著很危險的⽅向滑⾏，但各⽅應該朝著避免戰爭，實現兩岸和平的⽅向⾛，怎麼⾛？可能這只是⼀個理想，但是也應該有這樣⼀個⽬標。在我看來，台灣問題的解決，也有上中下三種可能，最好的可能是兩岸既解決了統⼀問題，⼜符合世界價值觀潮流，這種可能性很⼩。第⼆種可能，有爭執有⽭盾或者有衝突，但不打起來，儘可能維持⼀個和平現狀。第三個是打起來，⽟⽯俱焚，導致整個世界也變得很⿊暗。
有沒有最好的可能性？⾸先⼤陸和台灣要達成⼀種共識，現在沒有共識，原來跟國⺠黨還有⼀個九⼆共識，可不可以形成⼀個共識呢，我認為是有可能性的，當然我說的是⼀種理想狀態，是⼀種最好的可能性，能不能實現，可能性很⼩，但如果存在可能性的話，如果⽬標清楚的話，各⽅是可以朝著那個⽅向爭取。
我跟朋友講，台灣跟⼤陸可以在⼋個字下爭取達成共識，⼋個字：⼀國兩治，⼀國良制。前四個字涉及現狀，現狀是什麼：⼀國兩治。⼤陸對台灣沒有治權，台灣對⼤陸沒有治權，⼀國兩治，這是現狀。也是為了避開戰爭，為了避開最壞的局⾯。美中三個聯合公報的基礎是「⼀個中國政策」，拜登與習近平會⾯時重申美國的⼀個中國政策沒有改變，在這個前提下，承認⼀國兩治，⽬標是達成⼀國良制。⼀國良制，良，是優良的良，制是制度的制，什麼是良制，應該是兩岸最後都有發⾔權，共產黨不是有制度⾃信嗎，你說你的制度好，台灣說我的⺠主制度好，怎麼解決這個過渡問題呢？⻢斯克說搞⼀個台灣特區，招來許多⼈罵，我說不是搞台灣特區，⽽是兩岸共同搞「⼀國良制」試驗區，可以叫台閩特區，或者閩台特區，把福建，也就是整個閩南語地區與台灣⼀起成⽴特區，在特區內實施台灣的現⾏政治制度。這個話其實中共元⽼項南當年說過，什麼意思，台灣2400萬⼈，福建4187萬⼈，如果合成⼀個經濟或者政治特區，台海還有問題嗎？沒有問題了，因為台灣海峽是這個特區的內湖，這中間⼤陸和台灣之間修⾼鐵也好，修隧道也好，只是特區內部的事，還打什麼仗？⽽且都講閩南語，共產黨你不是制度⾃信嗎？
如何建⽴良制，通過兩岸各⾃公投的形式討論新的憲法，兩岸進⾏和平競賽。⼤陸這邊也不⽤害怕，福建4000多萬⼈呢，台灣才2000多萬，台灣還有許多⼈是外省籍。解決這個問題的唯⼀辦法，就是⼀定要以⼤事⼩，不能夠以⼤欺⼩，⽽且還有⼀個，我不要你的⼀⼨⼟地，反過來給你台灣⾯積3.5倍的福建省，你能拒絕嗎？從經濟上講，台灣⼈均三萬美元，⼤陸⼈均⼀萬美元，讓台灣帶動閩南語⽼鄉共同富裕起來，這有什麼不好？還有現在如果真的能夠成⽴這麼⼀個六千多萬⼈⼝的特區，經濟上不得了，⽐現在世界上許多⼤國都好，台灣的⾼技術優勢、精細農業有了更⼤的發展空間。這樣的話，台海還會有戰爭嗎?
法⼴：也就是說，這個台閩特區，不僅僅是所謂的「各⾃表述」了，即，在台灣⽅⾯，台閩特區屬於中華⺠國，在⼤陸⽅⾯，台閩特區屬於中華⼈⺠共和國，⽽是要實施台灣的政治制度，這就需要⼤陸完全放⼿了？這有可能嗎？
萬潤南：以習近平⽬前的認知程度，完全沒有可能。但我相信兩岸都有⼀些憂國憂⺠的智者，他們會聽得懂這個⽅案設計的⽤⼼良苦。我和⼀些台灣的朋友談及這些想法，他們都拍案叫絕，同時也認為可能性很⼩。我也認為可能性很⼩，說了也⽩說。但是，我還有⼀種「執拗」：⽩說也要說，爭取不⽩說。
