江澤民死了，在中共面臨空前執政危機的今日，江澤民之死真是應景之至。
江澤民是借鎮壓六四學運上台的，鄧小平親手斷送了他挑選的改革開放左臂右膀，一個胡耀邦，一個趙紫陽，最後證明他「選錯了」接班人。
毛澤東選錯了林彪﹑王洪文和華國鋒，鄧小平選錯了胡耀邦和趙紫陽，六四後全國一片亂局，鄧小平在黨內一言九鼎的地位產生動搖，老鄧只好作出讓步，接受陳雲與李先念青睞的江澤民，江便冷手執個熱煎堆。
江澤民何德何能居此高位？只能說他運氣到了擋都擋不住。此人性格浮誇，好賣弄，內外都是花架子，本無領袖之德才，但時也命也，讓他在中國改革開放初中期，扮演了一個角色。
江澤民「死人好命」，偏偏他又得到朱鎔基的輔佐。江執政十年，中國經濟大有起色，加入世貿﹑國企改革﹑分稅制都在朱鎔基手上完成。江澤民一天到晚遊山玩水拜菩薩背詩詞罵記者，到死海曬肚皮，先讓自己的家族富起來，一個政壇丑角居然風生水起。
江澤民死了，胡錦濤在二十大被人強行架離會場，一條老命凶多吉少，到今日，只剩習近平面對危危乎的共產江山，斯人獨憔悴。整個中國，從黨內到黨外，從政府到民間，呈現一派敗壞傾圮的末世景象，中國果真到了大變前夕了。
白紙革命之後，中共有幾樣事情「玩完」。一是習近平的領袖形象垮了，中國搞成今日這個死樣子，習近平還有什麼面目見人？一個愚笨之人，偏偏又生性偏執，英明偉大隻成笑談。之前表面繁榮，政府管控到位，還能關起門來自嗨，現在千瘡百孔搖搖欲墜，無暇自救之際，還能把自己吹上天？
二是中國模式也垮了。中國的經濟成就﹑社會管控﹑動態清零，一度都是中國模式的標籤，現在中國一片亂象，民不聊生，官民衝突已到暴力程度，在全世界面前，展現一副共產帝國的腐敗景象。中國模式只是失敗模式，不但西方民主國家不屑一顧，即使是中小窮國，也不會再視為老大了。
三是中國經濟也垮了。二十大後本以為經濟會有新招救命，結果動態清零欲放又收，惹怒了大學生和城市居民，白紙革命一鬧，中共更自救無方，往後就是讓步或鎮壓的事了。救命大過天，經濟只有望天打卦，經濟一垮，性命自也難保。
四是維穩架構也垮了。中共動用武警軍隊，或可將白紙革命壓下去，但好死唔死，中共為減少城市壓力，把大學生遣送回鄉，以為利用鄉村政權把大學生收伏，可惜這一招又將惹來更大麻煩。中共的武力大多集中在城市，鄉村顧不上，大學生回鄉，把自己的思想見識帶回去，再加上失業回鄉的農民工，這一大批社會反抗力量，足以踩死區區幾個村官。往後不是村民害怕村官，是村官害怕村民了。於是從鄉村開始，中共的官僚架構往上逐層崩壞，直至習近平心不能使臂，臂不能使指﹑那便是中共的死期。
五是外交局面也垮了。二十大後，中共還想重啟外交，頻密邀請外國領袖來訪，習近平到國際場合現身，但白紙革命一來，中共對人民下毒手，全世界看在眼裡，誰還敢與中共「行埋」？英國新首相發表外交政策，視中共為主要敵人，德國總理訪華後又擺出冷麵孔，至於美國，簡直心涼之至，正氣定神閒飲紅酒看熱鬧。其餘中小國家，見到中共如此「熊樣」，或避之則吉，或落井下石。
更重要的是，經白紙革命一役，中國人徹底醒來了，初時醒的人少，慢慢民情民意發酵，有樣學樣，明白自己的厄運不是生活問題，也不是經濟問題，也不是政治問題，根本就是中共的體制問題。
關鍵還不是中共面臨了多少難題，關鍵是所有難題都無解。欲解決民生難題，要先解決經濟難題，欲解決經濟難題，要先解決政治難題，欲解決政治難題，唯有解決體制難題。體制無解，一切均無解，一切都無解，中共豈有活路？
白紙革命會不會被鎮壓，中國人會不會被收買被威嚇就回家去，回答這個問題的不是你或我，是中國人自己。今次不翻身，等下一次再來，又是三十年後的事了，一代人又老去，新的一代再被洗腦，中國人永遠都要做奴隸，那就是中國人自己的事了。
若結局如此，香港人又會怎麼樣？香港當然變成中國的一個城市，中國人現在面對的所有苦難，一一會落到香港人身上。想及此，不知道那些對白紙革命冷嘲熱諷的香港人，會不會有一點自省？
