新聞 > 軍政 > 正文

中共喉舌批西方軍援基輔:坦克還是和平? 網友以「坦克人」回應

被指為「中共戰狼」的《中國日報》歐洲分社社長陳衛華在推特上公開發問「通往和平之路是坦克還是對話?」,暗諷西方國家相繼宣布向烏克蘭提供坦克,卻被網友翻舊帳,以「六四坦克人」照片回應,直指中共以坦克鎮壓和平示威者。評論批中共大外宣在國際公開場合力挺俄羅斯侵略者,顛倒是非、邏輯混亂。

「中國日報」歐洲分社社長陳衛華周四(26日)推特上發酸文「和平之路是坦克還是對話?」陳志華推特圖片/德國聯邦政府官網圖片

被指為「中共戰狼」的《中國日報》歐洲分社社長陳衛華在推特上公開發問「通往和平之路是坦克還是對話?」,暗諷西方國家相繼宣布向烏克蘭提供坦克,卻被網友翻舊帳,以「六四坦克人」照片回應,直指中共以坦克鎮壓和平示威者。評論批中共大外宣在國際公開場合力挺俄羅斯侵略者,顛倒是非、邏輯混亂。

俄羅斯入侵烏克蘭周年前夕,德國、美國和英國先後在周三(25日)和周四(26日)宣布向烏克蘭提供作戰坦克。基輔對相關軍援表示感激,認為這將是一個轉折點。另一方面,莫斯科怒批這些行動會令對抗升級,揚言所有西方國家提供給烏克蘭的坦克都將成為俄軍打擊目標。

在中國,官媒紛紛發文帶節奏,指「德美不裝了」、「打破紅線」等,重彈俄烏戰爭是由美國和北約激起的老調。周四,英文《中國日報》(China Daily)歐洲分社社長陳衛華在推特上以英文質問「和平之路,是坦克還是談判?」

結果很快「被打槍」。很多推友留言表示「面對俄羅斯,坦克才是通往和平之路」。烏克蘭議會外事委員會主席梅列日科(Oleksandr Merezhko)更在推特上回應:和平之路,只有打敗中國友誼無上限的朋友俄羅斯。現在和俄羅斯做朋友,就像二戰時和納粹德國做朋友一樣。

德國法學者、《歐華導報》前主編錢躍君對陳衛華提出的問題提出反駁,指西方國家最早希望透過談判結束戰爭,唯獨裁好戰的普京令這一希望落空,他才是世界和平的絆腳石。

錢躍君說:俄國侵占烏克蘭的戰爭發展到今天,德國這樣傳統的禁止軍備出口政策,已經無法應對一個專制大國對鄰國的侵略,而且這樣的侵略也直接威脅到整個歐洲的和平。對普京金這樣的戰爭狂人,起初法國、德國以及整個聯合國想通過談判來和平結束戰爭這一希望徹底破產。歐美國家別無它選,只有支援烏克蘭儘快地戰勝俄國,來獲得世界和平。

錢躍君又說,陳衛華作為知名的「戰狼喉舌」,代表的其實是中國政府和習近平的親俄立場。

錢躍君說:俄國侵占烏克蘭之後,這些戰狼們看到中國政府、尤其是習近平個人傾向於俄國,那些這些戰狼們就和美國叫板、和歐洲叫板,做一種反向宣傳;哪怕明明知道中國政府做的是很荒唐的事情。

陳衛華在推特上「翻車」,網友紛紛在他的推文下上傳「坦克人」圖片,暗諷中共採用坦克鎮壓手無寸鐵的民運學生。澳大利亞政治活躍人士帕夫洛(Drew Pavlou)提醒陳志華「勿忘六四」,指當時的體育健將方政被中共軍隊的坦克碾斷雙腿。

「八九學運」前學生領袖吾爾開希就此接受本台採訪。他說,作為以坦克鎮壓和平請願活動的兇手,中共拋出「要和平不要坦克」的說法非常虛偽。

吾爾開希說:我也看到網絡上朋友們po出「坦克人」的照片。作為八九年這場運動的親歷者,中國政府調動解放軍、坦克,本來是和平請願示威活動就遭到血腥鎮壓,我們所要求的對話也被中國政府以坦克來答覆。我想中國政府及其耳目,提到這樣的說法,簡直是好笑,而且也是缺乏良知。

吾爾開希又批評中共大外宣邏輯混亂,表示民主國家幫助烏克蘭抵抗入侵者恰是和平正義之舉。

吾爾開希說:破壞和平的是俄羅斯、不是烏克蘭,烏克蘭是抵抗侵略,給抵抗侵略者提供坦克,是在捍衛和平,這是基本的邏輯,但中國(共)喉舌和這種大外宣有立場、沒邏輯的言論非常多。

《中國日報》歐洲分社社長陳衛華與 中共外交部前發言人趙立堅一樣,在推特上以針對美國及其他西方國家政政治人物發表粗鄙言論著稱,其事跡包括以及其下流的髒話「問候」德國前外長及美國的參議員布萊克本(Marsha Blackburn)。

責任編輯: 楚天  來源:RFA 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0128/1860116.html