中國江西高中生胡鑫宇遺體被發現的現場。（視頻截圖）
江西高中生胡鑫宇的遺體在糧倉牆壁懸掛106天後終於被「發現」，官方匆匆定性為「自殺」，但對於其遺體上白T恤消失、外套反穿等一系列反常的疑點，警方卻未作出任何解釋說明。中國網友紛紛自發探案，各種合情合理的推理與判斷均指向此案應為謀殺。
引發社會廣泛關注的胡鑫宇失蹤案最終被警方草草以「自殺」定性結案了。然而，這個案件中已經被發現的許多反常現象，警方卻未能給出任何令人信服的說明。其中最大的一個疑點就是死者遺體上所穿的衣物十分反常。
在當地警方通報胡鑫宇的遺體被發現的消息後，陸媒紅星新聞曾在1月30日上午面對面採訪了胡鑫宇的母親李女士。
而據李女士回憶說，她看到孩子時，遺體已經腐壞，幾乎是「骸骨」，頭顱形狀勉強能看出是鑫宇，而孩子離校時穿的那件白色內衣已經不見，「身上只穿著一件外套，看起來前後是反著穿的」。
事後，網際網路上傳出了發現胡鑫宇遺體現場的視頻截圖，顯示處於懸掛狀態的遺體上，外套上本應在身後的連衣帽，明顯垂於遺體的胸前，而遺體下半身膝蓋的方向也可證實，外套在遺體身上的確是前後反穿的。
許多網友都對這個明顯反常的細節提出了質疑：為什麼胡鑫宇貼身穿的白色內衣憑空消失了？外套為什麼是反穿的，而且還在背後拉上了拉鏈？一個只想自殺的孩子為什麼要做這種十分吃力，難以自行完成的動作？
有網友指出，任何一個有點常識或刑事偵查知識的人，看到遺體衣著的這種反常現象，首先應該都會懷疑這很可能是一起他殺案件。然而，警方卻急急忙忙就宣布此案系自殺，在新聞發布會對於上述反常現象未作出任何解釋，甚至連提都不提。警方的這種表現本身，不也是很反常嗎？
公眾號「沉思的沼澤」1月2日即發文對上述反常現象提出了強烈質疑：就算是要自盡，一個想要離世的人，不說把自己收拾得多整齊，起碼也不會把自己的衣服反穿，這一點實在有違常理。他認為，一個正常人絕不可能這麼做，這個疑點足以證明小胡同學是被害的。
這位網友還在文中分析推測：小胡失蹤時身上貼身穿的白T恤之所以不見了，很可能你是因為被壞人施暴時染上了血跡，而壞人們為了銷毀罪證把那件衣服燒掉了。
有一位有醫學知識的網友發帖指出：為什麼胡鑫宇的外衣會被反穿？人在死後都有一個屍僵狀態，這個時候關節和手臂不能彎曲，反向穿衣是不是更容易一些？
網絡大V吳文行在自己的推特帳號上載了一段短視頻，在這段視頻中，有熱心的網友示範了在人死後呈僵硬狀態時，給屍體穿衣服無法正穿，只能反穿的狀況。
【模擬試驗視頻：胡鑫宇的衣服是怎麼穿上去的】
時政評論人士秦鵬也在推特上發表了類似的看法。
（網頁截圖）
出動挖掘機找飯卡？破壞現場？
中國網絡社交平台上，也有眾多中國網友對這個案件中明顯的疑點提出質疑。
其中一個疑點是，警方在發現胡鑫宇遺體後不久，竟以尋找胡鑫宇遺失的飯卡為由，出動挖掘機到現場一通亂挖。
對此，有深圳網友留言指出：「把現場挖掉，就知道那些人心有多虛，沒有現場，根本就無從追究了。衣服反穿，他們也直接忽略，因為這無法解釋？」
一位福州市網友也留言質疑：「（胡鑫宇）失蹤時穿的短袖沒有穿身上在哪裡呢？為了個屁線索都沒有的飯卡出動挖掘機挖？胡同學是抗著鋤頭上山的？」
另一位網友也寫道：「孩子衣服為何是反著穿的？挖掘機為何進場？難道是孩子被掩埋過嗎？難免讓人聯想。」
（網頁截圖）
