評論 > 驚人之語 > 正文

石山:中共陷入負循環 很快玩完

作者:

《有冇搞錯》。2月9日。

武漢又出事了,上萬名退休老人為了退休醫療保險的事情,包圍了武漢市政府。因為下雨,大家人手一把雨傘,活脫脫的武漢版「雨傘革命」。

退休醫療保險的細節,媒體已經多有報導,我們不多介紹,主要談這個事件的深層原因。武漢市要「改革」退休人員醫療保險,無非是少給大家一些錢,多從老百姓那裡拿走一些錢。這個事件,我估計北京會非常惱火,而且很快就能夠解決,武漢市政府必須讓步,甚至不排除有官員會受到批評或者內部處分。

原因很簡單,這種事情,中共無法壓制下去。中共做任何鎮壓,掀起的所有運動,都有一個重要的手段,就是打擊一小撮,通常不超過百分之五,其他大部分必須通過各種方法籠絡住,包括用各種名利的手段。但退休醫療保險這個事情,很難用同樣方法解決,武漢哪位高官一拍板,損害的是兩百多萬武漢的退休人員,涉及的是武漢所有家庭,無一例外。所以這個事情只能退步,不能用鎮壓的方法。

土改殺地主,地主是少部分人,右派是少部分人,反革命也是少部分人,和大部分人沒有什麼牽連瓜葛,這是一種殺雞儆猴的遊戲。但退休醫療保險,涉及到的幾乎是所有人。

另外,退休人員,生活中最重要的是生活保障,其中健康,有病了去醫院,恐怕是最重要的一個部分了,涉及到幾乎所有人的安全感,因為他們還有家庭,子女都受到影響的。這是人性中一個最基本的要求,安全,一旦受到衝擊,反彈起來力量是難以估算的。

還有,這批上街遊行示威的,是近60歲以上的人群,按照中共人口資料,這批人占中國人口比例是20%。這是50年代和60年代出生的人,正好是文革接受教育的一批人。

習近平最近在中央黨校講話,談到未來「會遇到各種可以預料和難以預料的風險挑戰、艱難險阻甚至驚濤駭浪,必須增強憂患意識,堅持底線思維,居安思危、未雨綢繆,敢於鬥爭、善於鬥爭,通過頑強鬥爭打開事業發展新天地」。這個話,非常文革,但卻反映了那一代人的一種定式思維模式。而武漢上街的這批人,恰好是有同樣思維模式的一群人。

你想,你動了他的醫療保險,這個底線就被踩到了,他的憂患意識於是開始發作,然後大家一合計,就去「敢於鬥爭,善於鬥爭」了,而且還會「通過頑強鬥爭」打開新天地呢。中國大陸這批老人可不好惹,鬥爭精神特別旺盛,中國一般年青人都躲著他們,中共惹了這批人,可是吃不了兜著走。

但是,退休醫療保險這個事情,只是中國大陸現在問題的一個表面,裡面的各種深層原因,分析起來,可以發現中共目前處在一個非常尷尬的處境,而且在未來可能會繼續發酵。

中共維持強力統治,控制整個社會,最重要的一個工具就是「恐懼」。但「恐懼」這個工具,現在已經越來越不好用了。

社會運動通常是一個連鎖反應,所謂破窗理論。一個空房子如果一個窗戶被打破,你沒有及時修復,很快會有更多的窗戶被打破。社會暴動中,警察必須迅速控制住第一個引發事件的人,否則就會出現連鎖反應。通常在群眾中,特別大膽特別敢於出頭的,一定是少數,大多數是隨大溜的跟隨者。一旦第一個人出手,沒有受到立即的懲罰,第二個人就會跟進,隨後是第三個和第四個。警察也好,軍隊也好,人數一定比老百姓少,一旦群體行動擴大,就很難控制了。

這就是中共過去一直說的「把不穩定因素消滅在萌芽中」,監視要到位,反應要及時,手段要兇猛。才能在第一個和第二個人動作的時候,及時阻斷這種連鎖反應。

所以,要對社會嚴厲控制,一旦動手,就必須足夠震懾,製造出足夠的恐怖氣氛。以前,中共都是這麼幹的。

但最近,這個鎮壓機器出了點問題。

最近一段時間,中國發生了好多群體事件,包括白紙運動,包括煙花革命,包括討薪運動,中共雖然及時出手,處理了第一個和第二個做出動作的人,但卻沒有弄出大的恐怖氣氛來。白紙運動,中共抓了幾十個人,但卻不敢公布,也不敢聲色俱厲地嚴厲處罰。到現在,這個鎮壓仍然是秘密私下的,沒有示眾。

對中國民眾來說,中共改變清零政策,顯然是對民眾抗議做出了讓步,對抗成功了,而那些帶頭的人,也沒有受到嚴厲處罰。這個公開的恐怖沒有出來。煙花革命也是一樣,各地政府放軟身段了,讓步了,法律法規還在,但各級政府和公安警察們睜一眼閉一眼,大家過年過節大放煙火,也沒聽誰被抓被嚴懲。

在古代,有人犯罪殺頭,必須在大庭廣眾之下一刀砍下去。中共也一樣,過年過節槍斃一大批人,先要五花大綁,架在卡車上遊街示眾,宣布罪行,然後在人山人海的觀看下,一槍斃命。這種方式,就是要用足夠的恐懼,來維持大眾的服從。

但最近的這幾場運動,這個東西沒有了。

倒不是說中共少了暴戾之氣,而是時也勢也,那些恐怖手段,並不適用於最近發生的這些事件。但這些事件,卻足以給中國大部分人造成跟風行動的心理暗示。

但更重要的是,中共的整個專制機器開始鬆動了。

機械工程設計有一個原則,能夠用一個零件完成的事情,絕不用兩個。原因很簡單,兩個零件出問題的可能性,比一個零件大得多。國家機器也是一樣,越是複雜越是精密的制度設計,它的維護成本也就越大。

沒錯,中共的這套體制極為複雜嚴密,通常來說也相當有效,但運作成本也非常之大。網上經常有網友總結,說漢朝幾百個老百姓養一個官員,唐朝幾百個老百姓養一個官員,到了清朝大概是一百多個老百姓養一個官員,和美國、英國現在的情況差不多。但中共這套制度,是28個老百姓養一個官員。

這都是錢,都是成本。因此,一旦經濟出現問題,尤其是政府財政出現問題,整個機器的運行就會有問題。我是牛車耕地,只需要牛健康,鐵犁完整就可以。你用拖拉機,涉及的環節就多很多了,除了拖拉機本身之外,還有汽油、機油,還要維護一條路,還要準備各種各樣的零件等等。一個零件有問題,整個系統就不能運作了。

中共這套複雜的系統,需要依靠大量金錢來維持運作,這是中國大陸政府行政開支比例特別高的原因。

現在是經濟出了問題,尤其是各級政府的財政收入出了大問題,於是這個機器開始卡殼了。有關中國大陸經濟下滑和政府財政大窟窿,今天我們不詳細說,有目共睹。咱們談一個連帶的問題,就是官員躺平,懶政、惰政。

現在在中國這是一個相當普遍的現象,各級官員,基層公務人員,都非常普遍出現躺平的現象。中共想從「政治覺悟」的高度去解決問題,根本是緣木求魚。因為這個涉及到基本的普通人性,沒有錢,沒有利益,必然如此。很多研究政治的專家認為,制度決定了一切。我認同一半,還有一半,是因為在這個世界上,成功的體制,或者成功的企業,首先都必須承認人性,尊重人性。而人性,無非趨利避害而已。

中國大陸現在經濟下滑,各地公務系統都開始減薪,多者減半,少者也減掉三成,然後希望官員們干更多的事情,顯然是不現實的。所以現在中國面對的各種危機,本質上都是經濟危機。

經濟危機怎麼解決?習近平開出了一個完全錯誤的藥方,因此危機只會越來越嚴重。外國的例子不說,中共建政之後,經歷了幾次大的經濟危機,一次是60年代初,一次是70年代後期,兩次的解決方案都一樣,中央放權,最高權力者放權。60年代是毛澤東退居二線,劉少奇搞「三自一包」。70年代末是地方財政包幹,然後政企分開,改革開放,本質都是把集中的權力下放。

而現在習近平在北京開出來的藥方,是集中權力。習近平最近在中央黨校的講話中再次強調了這點,要面對未來的急風暴雨驚濤駭浪,就必須「毫不動搖堅持黨的領導」,而黨的領導,說白了就是他們幾個人的領導,要把權力完全集中在他們幾個人那裡。

因此,中共已經走入一個負循環,集中權力,經濟下滑;經濟下滑,體制鬆散;體制鬆散,導致進一步抓權,直到徹底崩潰。說實話,這是所有共產黨專制倒台的共同原因。前蘇聯如此,中共也必然是如此。

責任編輯: 李廣松  來源:中文大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0211/1865593.html