新聞 > 科教 > 正文

攸關國家安全 美考慮對華禁運這項最新高科技

—美國考慮限制腦機接口技術出口中國

出於國家安全擔憂,美國政府正在考慮限制腦機接口(Brain-Computer Interface, BCI)技術出口到中國等競爭對手國家。

美國科學家在巴黎國際自律會議上展示腦機接口(Brain-Computer Interfaces,BCI)系統。

出於國家安全擔憂,美國政府正在考慮限制腦機接口(Brain-Computer Interface, BCI)技術出口到中國等競爭對手國家。

「美國之音」報導,美國商務部正在考慮在腦機接口(BCI)技術領域對中國進行技術禁運。商務部下屬的工業與安全局(BIS)本周舉行了為期兩天的會議,聽取腦科學行業和學者專家對腦機接口技術的討論。

商務部負責出口管理的副助理部長馬修‧波爾曼(Matthew Borman)周五(2月17日)在會議上說:「我們必須能夠準確地限制那些可能對其進行濫用的國家和地方獲取它們(此類技術),但這樣做的方式不能削弱我們自己的創新、研究和技術領導力。」

腦機接口技術是解碼大腦信號的科技技術,可以將信號傳輸到外部設備,執行各種操作,旨在將外部設備與人類或動物大腦創建直接連接通路。因為它具有潛在的「軍民兩用」特性,與生物科技、人工智慧、先進材料等技術類別一樣被美國政府認定為敏感技術。

目前,腦機接口的應用主要實現在醫學用途,例如為遭受嚴重創傷或患有先天殘障的患者製造可以憑「意念」控制的輪椅和假肢,讓同時患有語言和肢體障礙的患者通過腦機接口,將其所思所想呈現在電腦螢幕上,實現與外界交流。

但美國政府和業界人士擔心,在醫學和商用領域之外,腦機接口可能被運用到軍事領域,因此有必要對敏感國家獲取此類技術施加限制。

中共作為在這一技術上的熱衷推動者,其腦機接口研發很大程度上依靠國外核心技術,特別是在系統級產品及核心器件方面。

美國喬治亞理工學院副教授、技術政策專家瑪格麗特‧科薩爾(Margaret Kosal)在會議上說:「如果美國想繼續成為這一研究領域的領導者,出口管制這樣的舉措將變得至關重要。」

「因為我們是領導者,我們需要確保我們正在推進的研究受到保護。」她補充說。

腦機技術可能投入到未來戰場

科薩爾表示,人腦對機器人進行直接控制的技術,極有可能被用在未來戰場上,而中共的戰爭倫理與西方定義不同,這可能造成在腦機接口的軍事應用上的中西方不對稱。

科薩爾告訴美國之音說:「(腦機接口技術)進行調整後,你可以讓操作者、讓一名士兵……直接以更高的精度移動機器人。」

她說,腦機接口的另一種潛在的應用,是讓士兵身著功能強大的「外骨骼」。

新技術可能被政治或社會目的濫用進行思想控制

此外,中共將腦機接口與人工智慧無差別融合的戰略,也引發眾多倫理和道德擔憂。

專家擔憂,腦機接口的潛在作用不僅在於用人腦控制機器,未來也可以反過來讓外部機器控制人類的情緒和認知,這樣的雙向能力將「重新定義」人類。

喬治城大學安全與新興技術中心首席分析員威廉‧漢納斯(William C. Hannas)對美國之音說,腦機接口技術可以調節人類的情緒,這一技術領域被稱作「情感計算」(affective computing)。

他介紹說,腦機接口的潛在明顯危險用途是出於政治和社會目的驅動人類的情緒,在神經元水平上進行所謂的「思想控制」。

中共熱衷這類研究,已經發表了數百篇關於這一主題的學術論文。

中國科學院上海微系統與資訊技術研究所副所長、研究員陶虎2021年在中共國有媒體《光明日報》撰文說,腦機接口是中國(中共)在國際科技競爭中「最有可能迎頭趕上」甚至「直線超車」的領域之一。

美國官員波爾曼提到了對中共濫用人工智慧的擔憂。他說:「人工智慧有大量合法的民用商業用途。它在各種國家安全應用中也有著重要的應用,無論是武器建造、戰場情報,還是在人權方面,例如用於識別異見人士、少數民族群體等——不幸的是,我們看到這種情況在中國發生。」

責任編輯: 方尋  來源:大紀元 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0219/1868623.html