中國民主黨全國委員會主席、哥倫比亞大學政治學博士王軍濤對大紀元分析說，「現在俄羅斯想停火了，就是以現在的既定占領的領土作為一個條件，就是雙方就互不攻擊，就地停火。這樣的停火當然烏克蘭不能接受。這次拜登去了，最主要說，美國還是堅定地支持烏克蘭，收復失地的這種要求。」
俄羅斯正在輸掉戰爭
俄烏戰爭進行了整整一年，在與西方先進武器對抗之中，俄制武器缺乏精確打擊能力，空中力量不能支援地面部隊，俄羅斯的防空系統也無法保護大後方的重要目標，指揮官領導不力等等軍事弱點暴露無遺。
自去年9月份以來，烏克蘭先後收復了哈爾科夫和赫爾松的俄占領土，烏克蘭軍隊在戰場上的風頭十足，烏克蘭及西方盟國都相信，把俄羅斯軍隊趕出烏克蘭並不遙遠。
結束俄烏戰爭有三種形式，一是贏得戰爭的絕對優勢，二是臨時的停火協議，三是政治解決。戰場上絕對優勢是根本的解決方法，但實現起來比較困難；停火協議是雙方保持戰場現狀，雙方不再互相攻擊；政治解決則更進一步，但留有尾巴，不是徹底的解決方法。
但到目前為止，由於戰場失利，在去年聖誕節前後，普京表示俄羅斯願意就烏克蘭衝突與各方進行談判，但烏克蘭政府及其西方支持者都認為談判重要原則是俄羅斯撤軍。目前的形勢是雙方似乎在籌備春季攻勢，來贏得戰爭的主動權。
美歐對烏克蘭的新一波軍援，意在支持烏克蘭發動春季攻勢收回失地，對於民族情緒高漲的烏克蘭人來說，基輔政府已排除向俄羅斯割讓任何土地以換取和平的可能性。澤連斯基總統宣布的目標，是奪回所有烏克蘭領土，包括克里米亞和俄羅斯自2014年以來占領的頓巴斯地區。
研究機構Rating Group公布的2月初民調顯示，約有95%的烏克蘭人相信將會獲勝。
2023年2月20日，在距離白俄羅斯邊境幾公里的車諾比地區，烏克蘭士兵正在坦克上部署煙幕，他們正在研究如何應對可能發生的襲擊。(Sergei Supinsky/AFP via Getty Images)
王軍濤對大紀元分析說，「從這次大戰中可以看出來，俄羅斯的武器根本就沒法和美國和西方武器競爭了，俄羅斯已經到了要買伊朗無人機的地步，可以說俄羅斯在這個方面的技術很落後。」
王軍濤表示，「短期看的話，俄烏在春季的一場軍事較量非常重要，俄羅斯完成一次大動員，大量的軍隊又投入到烏克蘭，要發動一次進攻。烏克蘭現在已經得到西方新武器，烏克蘭也準備進行反衝鋒，這一輪的軍事較量，勝負將會決定，未來的戰爭會更激烈。」
「因為俄羅斯現在就是想就地停火，如果烏克蘭打得不順利，可能烏克蘭就會接受，但如果烏克蘭打得好，我覺得就可能進入一個中期階段。」
擔心普京垮台中共急拋和平協議
俄羅斯在戰場上的失利，與俄羅斯有共同反美利益的中共有點坐不住了。
儘管俄中關係主要由共同反對美國所驅動，但也部分源於習近平和普京密切的個人關係。在習近平執政十年間，與普京會面38次，是習與其他世界領導人會面次數的兩倍多。
兩個領導人的行為模式也極為相似，互相模仿和抱團。他們都在國內加強個人權力，以圖終身任職。對外則強硬反美，習近平在南海造島和鎮壓香港民主運動的強硬舉動，和普京在國內打擊異己如出一轍。
前白宮國安會亞洲事務主任麥艾文（Evan Medeiros）表示，中共在俄烏戰爭中有一條底線，「防止普京失去權力」，普京失去權力對「中國（中共）和習近平的生存」構成「威脅」，是一個「大風險」。
儘管一些分析家認為，北京也可能有意延長戰爭，認為可以利用戰爭分散美國及其軍事資源，還可能使美國和歐洲之間產生裂痕，可能進一步煽動華盛頓的政治異議，削弱拜登在全球舞台上實現外交政策目標的能力。
但問題的另一方面是，一旦普京失去權力，一個偏向西方的俄羅斯政府有可能出現，習近平就將獨立面臨西方聯盟的壓力，其反美大計和改寫全球秩序規則的議程，都會破滅，習近平本人也會受到國內政治對手的攻擊。
2022年12月30日下午，習近平（屏幕中）和普京進行視頻會晤。(Mikhail Klimentyev/SPUTNIK/AFP via Getty Images)
最近中共的兩個動作，反映出內心的惶惶不安，一個是急急忙忙拋出的「和平計劃」，習近平計劃在聯合國發表「和平演講」，提出「和平計劃」。一個是布林肯說中共可能會給俄羅斯提供致命性武器。
令人不解的是，在去年俄烏戰爭開戰之初，西方及烏克蘭都希望習近平能夠利用與普京個人關係，阻止俄羅斯的戰爭行為，但中共當局不加理睬，此時拋出的「和平計劃」，說明中共預判到俄羅斯會在戰場上失敗。
布林肯說中共可能會給俄羅斯提供致命性武器，也反映出中共當局越來越擔心，西方加大對烏克蘭的軍事支持，將嚴重削弱俄羅斯。
智庫查塔姆研究所（Chatham House）副研究員蒂莫西‧阿什（Timothy Ash）對英國《每日電訊報》表示：「最近幾周，北京終於明白，俄羅斯正在輸掉這場戰爭，實際上可能遭受災難性的失敗。」
「現在的擔心是，這場戰爭可能導致政權更迭，有可能在莫斯科出現一個親西方的政府，這是中國（中共）的噩夢。」他說。
華盛頓特區史汀生中心高級研究員孫韻對路透社表示：「隨著俄羅斯在戰場上的失敗，在中國（中共）看來，談判的機會已經成熟了。王毅的穿梭外交的表現，以及習近平即將就這一主題發表的講話，都暗示了這一方向。」
支持俄羅斯讓中共在國際上進一步孤立
儘管目前還沒有公開證據表明，中共當局在烏克蘭問題上對俄羅斯提供口頭支持的同時，為俄羅斯提供了致命武器，但北京在俄烏戰爭中的立場，已嚴重影響了西方對中共的態度。
盧森堡外交大臣讓‧阿瑟伯恩（Jean Asselborn）發出警告，如果中共向俄羅斯提供武器，那麼歐盟將不得不對中國採取制裁，這將會造成歐中關係的重大轉變。
歐盟外交事務高級代表何塞‧博雷利（Josep Borrell）透露，自己與王毅會晤時已經明確表示，如果北京真的向俄羅斯提供致命武器，「對於我們來說就是跨越了紅線」。
歐盟外交政策負責人何塞‧博雷利（Josep Borrell）與王毅會面時明確表示，北京若向俄羅斯提供武器，將跨越歐盟紅線。圖為2023年2月20日，王毅在匈牙利外交部與匈牙利外交和貿易部長會面中。(Attila Kisbenedek/AFP)
經過30年的全球化，中國的經濟已與西方緊密交織在一起，進一步升級經濟制裁，相當於相互傷害，但後果不是相等。「如果中國人讓整個經合組織世界反對他們，他們會自食其果。我不相信他們會如此愚蠢。」牛津大學中國中心的喬治‧馬格努斯（George Magnus）對《每日電訊報》說。
美國克萊蒙特‧麥肯納學院（Claremont McKenna）政府學教授裴敏欣（Minxin Pei）最近撰文說，如果說普京的戰爭很難發現有收益，那麼中國（中共）為其立場所付出的代價是真實而巨大的。
「在戰略層面上，中俄夥伴關係對中歐關係造成不可彌補的損害。在戰爭之前，中國能有現實機會在與美國不斷升級的競爭中，讓歐洲主要國家保持沉默。但是，一旦俄羅斯打響第一槍，歐洲國家理解為中國（中共）是俄羅斯侵略的同謀。」
「歐洲對中國（中共）立場的轉變，以及大陸和台灣之間的戰爭前景，肯定會破壞全球貿易，為西方與中國的『經濟脫鉤』注入緊迫而強大的動力，震驚的企業高管們不再需要華盛頓的中共鷹派鼓勵，也會減少對大陸供應鏈的依賴。」
陳破空表示，中共早就失去了歐洲了，以前是在政治上、價值觀念上早就失去了歐洲，現在進一步在經濟上又失去了歐洲，中共在國際上更加孤立。
為了應對這種情況，包括王毅在內的中共高級外交官辯稱不會給俄羅斯提供致命性武器，同時習近平提出了俄羅斯和烏克蘭的和平計劃。中共外交部長秦剛還敦促世界停止說「今天的烏克蘭，明天的台灣」。
若俄羅斯被打垮對中共是噩耗
王軍濤表示，俄中結盟並不可靠，俄羅斯的地域政治大師、俄羅斯極端民族主義杜金認為，中國（中共）才是俄羅斯真正的大敵，俄最大敵人是中國（中共）。
「我覺得俄羅斯也不會對中國（中共）太好，現在習近平想拉俄羅斯，主要是跟西方要籌碼，但這種結盟很難是實質性結盟。在冷戰結束之後，中國（中共）幾次想跟俄羅斯結盟，比如科索沃戰爭時期南聯盟使館被炸的時候，中國（中共）想跟俄羅斯站隊，俄羅斯一轉眼跟西方達成協議，把中共給賣了。」
「俄羅斯在歐洲自己都已經沒有能力了，現在連維持原來蘇聯境內的這個老大它都維持不了。所以它其實根本就是在衰落。」他說。
「俄羅斯人從開始搞復興的時候，彼得大帝的時候，西方就是他的楷模，他們根本看不起中國（中共），他們很想加入西方俱樂部，所以只要西方能夠緩解對俄羅斯的壓力，俄羅斯肯定就會跑到西方那兒去了。」王軍濤說。
陳破空對大紀元表示，「如果習近平、王毅訪問俄羅斯想跟俄羅斯結盟，但是也可能是半信半疑的結盟。如果俄羅斯勝出的話，他當然站在俄羅斯一邊，但是俄羅斯如果失敗的話，中共也要看風向。」
如果一個由普京領導的反美的俄羅斯垮台，對中共而言是個噩耗。俄羅斯擁有聯合國安理會的常任理事國席位和否決權、強大的軍事力量和軍備技術、利用網絡空間進行顛覆的技能，以及外交影響力和經驗。
習近平制定的一系列反美外交政策，背後有俄羅斯外交和心理的大力支持，若俄羅斯和普京失敗，中共改變國際秩序的全球野心，無疑會受到重大挫折。
2023年2月15日，中國武漢和大連等地民眾爆發抗議活動，反對政府削減醫保福利，給習近平帶來新的挑戰。圖為中共總書記習近平資料圖。(Fred Dufour/AFP/Getty Images)
習近平對與普京兄弟般關係的過度支持，傷害了中國經濟，也破壞了中共75年的外交所謂的「領土完整原則」，俄羅斯若失敗，習近平將不得不承擔政治後果。
陳破空表示，「他（習近平）害怕俄羅斯失敗，認為俄羅斯失敗，共產中國就失敗；普京失敗，習近平就會失敗。」
曾擔任英國駐北京外交官的羅傑‧加塞德（Roger Garside）對英國《每日電訊報》表示，「我不認為他（習近平）能在與普京的兄弟情結束後倖存下來，共產黨內部將會掀起一場領導危機，反對者會利用這個機會除掉他。」
「他（習近平）的權威已經被嚴重削弱了，可以從他在黨代會後被迫放棄清零政策中看到這一點，他承擔不起另一項標誌性政策被推翻。」他說。
「反對者認為他（習近平）與西方國家進行了不必要的爭鬥，在中國技術趕上西方之前就挑起了高科技制裁。他們認為他背棄了鄧小平的市場模式，扼殺了增長的奇蹟。最重要的是，他們認為他誤判了全球力量的平衡，他們正等著他犯錯。」
