法國《世界報》評論員西爾維·考夫曼(Sylvie Kauffmann)在該報發表專欄文章表示，普京和習近平宣稱的「友誼無上限」已經觸碰到了它的上限，而且是對俄羅斯不利。
習近平和普京，2019年6月7日。 AP- Dmitri Lovetsky
考夫曼寫道，中共在玩模糊，但是，北京如果決定在烏克蘭戰爭中軍事幫助莫斯科的話，這將會導致局勢升級，是不符合中國的利益的。
在新冠清零政策結束終於有了行動自由後，中國外交立馬就不得不做北京最討厭的事情，明確自己在烏克蘭戰爭中的立場。
現在所有的目光都轉向了北京，因為如果中共決定軍事幫助俄羅斯的話，確實會將衝突推向一個全新的層面。2月份，美國聲稱北京準備向莫斯科運送武器，美國的歐洲盟友也一而再、再而三地對北京發出了警告。中共是真的要軍事幫助俄羅斯？還是假的？考夫曼表示，華盛頓正在重新使用在俄羅斯入侵烏克蘭之前就已經證明了的策略：先發制人地披露他們擁有的情報來破壞一切。3月7日星期二，秦剛再次否認說：不會，中國不會向俄羅斯運送武器。
但這並不意味著中共不會幫助俄羅斯。考夫曼認為，中國官員是搞模稜兩可的大師，他們是所有的機會能利用都利用。但是，專家們在對中國官員的言行進行仔細分析後發現，這中間還是有一些不變的常量的。烏克蘭戰爭的演變方向並不鼓勵中國冒著讓戰爭災難性升級的風險，向俄羅斯提供能夠讓俄羅斯占上風所需要的武器。2022年2月4日，在戰爭開始前三個星期，普京和習近平在北京宣布了著名的中俄「友誼無上限」，可實際上這個「友誼無上限」已經觸碰到了它的上限，且是不利於莫斯科的。秦剛在今年年初的時候表示，中俄之間是友誼，不是「聯盟」。
「親俄的中立」
考夫曼繼續寫道，當然，在軍事行動不利的情況下放棄俄羅斯這個「戰略夥伴」，對中國來說，是不行的。會面不少於39次的習近平主席和普京總統，他們倆人的一個共同點是痛恨美國所代表的東西。
3月2日在新德里舉行的G20峰會已經表明，習近平和普京是讓西方的努力失敗的有效的一對搭檔。迄今為止， 中共國家主席一直沒有譴責俄羅斯對烏克蘭的入侵，也沒有與烏克蘭總統澤連斯基通過電話。雖然中共聲稱在這場衝突中保持中立，不過，外交人士諷刺說，中共的中立是「親俄的中立」。
中國最高外交官王毅於2月中旬在前往莫斯科之前在慕尼黑會見了烏克蘭外交部長庫列巴(Dmytro Kuleba)。去年9月，習近平的新冠爆發後的首次出國訪問沒有選擇俄羅斯，而是選擇了哈薩克斯坦，這個前蘇聯共和國毫不猶豫地表明它和莫斯科是不同的。
隨後，在撒馬爾罕（烏茲別克斯坦）舉行的上海合作組織峰會為習近平提供了機會，來表明是誰在主導這個組織：是習近平而不是深陷戰爭泥潭的普京。
考夫曼表示，俄羅斯一年來遭遇的軍事和外交挫折大大加劇了中俄關係的不對稱性，並對北京有利。3月1日，是普京附庸的白俄羅斯領導人盧卡申科也前往北京宣誓效忠習近平。
與歐洲國家重新建立聯繫
法國《世界報》評論員考夫曼還指出，中共試圖與歐洲國家重新建立聯繫，中共希望藉此一箭雙鵰：既振興經濟，同時也分裂西方陣營。自去年12月以來，王毅會見了大約15位歐洲的外交領導人；在烏克蘭問題上，美國和歐洲是真正地團結一致，但在經濟問題上就不是這樣了。繼德國總理朔爾茨去年11月前往北京之後，法國總統馬克龍將於今年4月份訪問北京。
另外，新冠大流行期間在歐洲造成巨大破壞的「戰狼」外交也被靜音了。12月底，中國駐歐盟大使傅聰告訴南華早報說，他對烏克蘭危機損害中歐關係感到遺憾，據他說，部分原因是對中俄友誼無上限的誤解。最近，一些中國專家在上海接受《世界報》採訪時也這麼認為。不過，考夫曼強調，證明中俄「友誼無上限」被誤解的最好方法是徹底澄清在俄羅斯入侵烏克蘭問題上北京的立場。
