2022年7月14日，眾議員吉姆·喬丹（R-Ohio）在華盛頓特區舉行的國會山眾議院司法委員會公聽會上。
3月20日，美國眾議院司法委員會主席吉姆·喬丹（Jim Jordan）要求紐約市地方檢察官就川普可能被逮捕作出答覆。
曼哈頓地方檢察官阿爾文·布拉格(Alvin Bragg)正計劃以涉嫌在2016年大選期間支付「封口費」為由逮捕前總統川普，他指控川普向成人電影女演員斯托米·丹尼爾斯（Stormy Daniels）提供資金，以隱瞞兩人之間的婚外情指控，川普否認了這一指控。
眾議院共和黨人迅速譴責，此舉是民主黨用「武器化」政府對川普及其盟友的又一次迫害。
吉姆·喬丹在寫給布拉格的信中說，這是「前所未有的濫用檢察權力」，眾議院監督委員會主席詹姆斯·科默（James Comer）和眾議院行政委員會主席布萊恩·斯泰爾（Bryan Steil）也加入譴責。
喬丹和眾議院議長凱文·麥卡錫（Kevin McCarthy）都指出，考慮到布拉格作為地方檢察官的記錄，布拉格對川普的調查是出於政治動機。
布拉格歷來支持減少定罪和處罰。
在擔任紐約地區檢察官期間，布拉格經常將包括暴力重罪在內的重罪指控減少為輕罪。
麥卡錫說，這一被布拉格視為「驕傲」的結果就是，紐約市的暴力犯罪率飆升。
喬丹說，「你決定進行這種出於政治動機的起訴，同時允許職業『罪犯』在曼哈頓街頭奔跑。國會需要審查，你們執法部門如何使用了國會撥給你們的公共安全資金。」
地方檢察官對哪些案件可以上訴到法庭，以及哪些指控可以提出抗辯擁有廣泛的權力。
共和黨人警告布拉格及其他左翼地區檢察官，讓意識形態干擾履行職責是危險的。
喬丹說，布拉格意圖逮捕川普的法律基礎是「脆弱且未經檢驗」的。
喬丹指責，布拉格的辦公室花了數年時間「尋找對前總統提出指控的依據——任何依據」。
喬丹指出，即使是強烈反對川普及其盟友的《華盛頓郵報》也認為這些指控「不同尋常」，因為「檢察官反覆審查了長期確定的細節，決定不予追究」。
喬丹說，此案的法律依據在很大程度上依賴於川普的前律師麥可·科恩（Michael Cohen）的證詞，但是，科恩的證詞不可信，科恩曾被判犯有偽證罪。
「科恩一直直言不諱地表達對川普的強烈個人敵意」，喬丹說，「在這種情況下，沒有任何情況可以公平地將科恩視為公正可靠的證人。」
喬丹表示，調查不是尊重法治，而是布拉格方面的「政治算計」。
在佛羅里達州奧蘭多麗思卡爾頓酒店舉行的眾議院共和黨領導人新聞發布會上，麥卡錫也猛烈抨擊布拉格，指責他虛偽和出於政治動機。
麥卡錫指出，由於缺乏證據，另外兩名地方檢察官已經撤回了對川普的指控，並且，訴訟時效已過。
麥卡錫說，「去問任何一位律師，他都會告訴你，這個案子沒有證據。」
麥卡錫還暗示，指控川普的主要原因是「政治目的」。
「在美國，法律面前人人平等。不能因為你不喜歡某人，就不把一碗水端平。民主黨人和共和黨人都討厭這種做法。」
原文House Republicans Demand Testimony From Manhattan DA Behind Potential Trump Arrest刊於《英文大紀元》
