2023年3月23日,TikTok執行長周受資在眾議院能源和商業委員會關於「TikTok:國會如何保護美國數據隱私並保護兒童免受在線傷害」的公聽會上作證。(Olivier Douliery/AFP)
針對中共外交部突然要求美國「公平」對待TikTok,美國國會委員會反嗆說,啥時讓中共禁止的多個美國社交媒體進入中國。
針對中國短視頻應用程式TikTok高管出席美國國會聽證,中共外交部發言人毛寧上周五(3月24日)公開回應說,「美方應切實尊重市場經濟和公平競爭原則,停止無理打壓別國公司。」
眾議院美國與中國共產黨戰略競爭特設委員會(簡稱對中共委員會)本周二(28日)回應毛寧說:「中共突然對公平競爭產生新的興趣,對此,我們表示歡迎,並期待聽到中共何時允許被禁止的美國應用程式,例如推特、臉書、YouTube進入中國。」
因為中共的網絡防火牆,國外的社交媒體在中國境內不能正常登陸和使用。
「[The] U.S. should respect fair competition, and stop suppressing foreign companies.」 -@MFA_China's Mao Ning
— The Select Committee on the CCP (@committeeonccp) March 28, 2023
We welcome the CCP's sudden, newfound interest in fair competition and look forward to hearing when the CCP will allow banned apps like @Twitter @Meta @YouTube in China. pic.twitter.com/dJXMD9dmka
上周四(23日),TikTok執行長周受資在美國眾議院能源與商務委員會參加公聽會,持續大約4個多小時。議員們對他的回答持深度懷疑態度,並表示周受資的說法無法消除他們對TikTok的擔憂。
無論是聯邦調查局還是其它情報機構都擔憂,中共政府可以接觸到這款短視頻應用程式的美國用戶數據。在美國,越來越多的人呼籲禁止由中國公司「字節跳動」(ByteDance)擁有的TikTok,或者通過兩黨立法,賦予總統拜登的政府尋求禁令的法律權力。美國最近禁止在政府設備上安裝該應用程式。
TikTok是中國短視頻分享平台「抖音」的海外版,在美國擁有1.5億用戶。
TikTok被不公對待了嗎?對比一下在華美企的待遇
周受資在公聽會上為TikTok辯護說,TikTok與其它社交媒體巨頭沒有什麼不同,但由於美國對他們的嚴格審查,TikTok已尋求比其競爭對手更嚴格的保障措施。
議員們不認同這一論點。因為北京沒有在社交媒體上跟美國對等過。
中共已經封殺了幾乎所有美國主流社交媒體平台,而且被封殺的名單還在不斷更新中。像周受資這樣、代表外國公司到美國國會作證為自己辯解的事,在中國更不可能發生。
有專家開玩笑說,大家可以想像一下這樣的對等場景——在中國市場有著巨大份額的臉書、其執行長雇用北京遊說人士/顧問/律師,在一場公開的、有電視轉播的全國人大委員會的公聽會上為他們公司辯護,同時他們的產品依然在中國境內自由地營運和增長,賺取數十億美元。但是,在現實中,這些都不可能發生。
眾議院議長:繼續推進禁止TikTok的立法
美國國會眾議院議長凱文‧麥卡錫(Kevin McCarthy)周日(26日)表示,眾議院將推進禁止TikTok的立法,以解決TikTok帶來的美國國家安全擔憂。
對中共委員會的主席、威斯康星州眾議員麥克‧加拉格爾(Mike Gallagher)周日接受美國廣播公司新聞(NBC News)採訪時說,周受資在國會的聽證非但沒有安撫議員的擔憂,「實際上還增加了國會採取一些行動的可能性」。
雖然許多民主黨議員還沒有明確支持美國對TikTok的禁令,但同樣也提出了類似的擔憂。
眾議院民主黨領袖哈基姆‧傑弗里斯(Hakeem Jeffries)上周五(24日)說,TikTok存在真正的國家安全問題,並提及隱私和消費者保護問題。
TikTok現在必須應對白宮的最後通牒,即TikTok要麼與其中國母公司字節跳動剝離,要麼在全美被禁止。
對TikTok的禁令將取決於《限制法》(RESTRICT ACT)是否最終在國會獲得通過,這是參議院本月提出的一項兩黨法案,將賦予美國商務部權力來禁止威脅國家安全的外國技術。
當被問及周受資災難性的公聽會時,白宮新聞秘書卡琳‧讓-皮埃爾(Karine Jean-Pierre)重申了白宮對《限制法》的支持,這是國會禁止或限制TikTok的幾項提案之一。
目前,白宮首選的解決方案是TikTok通過出售或分拆與字節跳動剝離。
美國國務卿安東尼‧布林肯(Antony Blinken)周四在另一場公聽會上表示:「我的理解一直都是……堅持讓TikTok母公司剝離業務。」
不過,剝離方案貌似困難重重。北京在周受資公聽會開始前,公開宣布不同意TikTok出售。
在事實面前 TikTok拒不承認監視美國人
在上周的公聽會上,佛州共和黨眾議員尼爾‧鄧恩(Neal Dunn)問周受資,字節跳動是否應北京的要求對美國人進行了監視?周回答說:「沒有。」
鄧恩隨後提到TikTok公司在去年12月自己披露的消息,即字節跳動的一些中國員工不當訪問了兩名美國記者的TikTok用戶數據,現在這些中國員工已被開除。
鄧恩再次重複字節跳動是否在進行間諜活動的提問。
「我不認為間諜活動是描述它的正確方式。」周受資回應說。他解釋,這些報告涉及「內部調查」。鄧恩打斷他,回應道,TikTok的廣泛使用是一種「癌症」。
這位有25年從醫經驗的醫生還在公聽會上翻出了一段周受資的往事。他提到周受資在任職字節跳動之前曾於2015年到2021年擔任中國智慧型手機製造商小米國際部財務長,期間立陶宛國家網絡安全中心曾發布一份報告。
他說:「這份報告列出了大量的數據安全風險,包括歐洲用戶的隱私如何被侵犯的明顯案例,在這些案例中,小米未經授權收集了用戶數據。這恰恰是我的很多同事今天一直在談論的。更為惡劣的是,賣給歐洲人的小米手機有一份清單,上面有449個字眼和詞組將在該設備上被自動封殺。被封殺的詞組包括『美國之音』和『民運』,等等。這是對你負責小米業務期間所製造並出售給歐洲人的設備所進行的分析。你沒有道理指望我們相信,你不會代表中國共產党進行審查,因為你已經這樣做了。」
鄧恩也是對中共委員會的排名議員之一。
前美國國務院中國政策首席顧問、哈德遜研究所中國中心主任余茂春發推文說,「Tiktok只是冰山一角——任何不能在法律上對中共說不的公司,都是美國不值得擁有的公司。」