一則沾染性色彩的塌房新聞迅速點燃網絡，事情尚在逐步發酵，卻已有無數猥瑣之人，急切索求資源以論證自己的下流。
和過往無數性色彩新聞一樣，她們的恐懼和焦慮，反而是他們最可口的開胃酒菜。
女明星作為最凝練的社會女性形象，而她們一旦與性直接沾染，不管裸照還是裸戲，哪怕只是完全的被動受害，事業和輿論的必然受挫，顯然正是無數陷於蕩婦羞辱女性的高度縮影。
無論是在親密關係中遭遇裸照威脅的無數女孩，還是被同學路人空口編造黃謠的無辜女性，她們面對的不只是發起者的個體暴力，更是男權語境籠罩下的系統性暴力。
私密影像和黃色謠言中，發起者之所以會發起，正是因為他知道傳播者會傳播，威脅者之所以能威脅，正是因為他明白羞辱者會羞辱。
發起者、傳播者、威脅者，羞辱者，這是一場心照不宣的男權共舞和羞辱互文。
那些抱著吃瓜心態去窺探女性隱私的人，請他媽記住，你也是兇手之一。
真實或合成的影像、可信或扯淡的謠言，真假從來不是性暴力在乎的東西，他們是在享受男權文化賦予他們的專屬權力——一種品鑑貞潔、踐踏貞潔的權力。
將女性從貞潔狀態，貶為不潔狀態的過程中，哪怕只是通過造謠意淫這種虛假想像的方式，男性依然能獲得無比荒謬的權力感。
這正是男權社會變態所在，它既期望「聖女」，又期望「蕩婦」，更享受將「聖女」變成「蕩婦」。
這背後隱含的，是關於性的男女雙標。女性一旦和性沾邊，立即就會被男權從「聖女」的隊伍驅趕到「蕩婦」之中，然而性在男性生活中，非但不是禁忌，反而是競爭的資本、能力的表現，斬獲的貞潔仿佛會成為他們的勳章——就算只是求到一張裸露圖片這樣的斬獲。
蕩婦羞辱的背後，其實是男性的被凝視恐懼。他們配不上、得不到、沒法將那些女性作為完全的客體隨意採摘。
男權浸淫中，被無能焦慮或陽痿焦慮籠罩的他們，只能用將這些女性和性綁定異化成蕩婦的方式，完成一種可笑又扭曲的社會性自慰。
女性的艷照，是被成為艷照的，只要考文垂的居民關閉門窗，那麼屬於戈黛娃夫人的就只會是善良和美麗。
與男明星私照泄漏成為「福利」不同，女性私照無論真假、究竟存不存在，都必然因為輿論環境，使當事人背負起被檢視、被評價、被攻擊的命運。而這並不是要求當事女性看破蕩婦羞辱，就能被消除的。
蕩婦羞辱的完成，是依託整個社會的文化規則和輿論內化，而對蕩婦羞辱的反擊，也必然需要每一個輿論個體的參與。
我們要做的，不只是告訴女性不必羞辱，更要用全新的性別觀念，去大聲羞辱那些發起者、傳播者、威脅者、羞辱者：
Shameonallofyou.
