紐約時報邀稿、刊出前文化部長龍應台專文《北京未開一槍，已給台灣社會帶來裂痕》，龍在文中提到「當一個更強的霸凌者威脅你的時候，難道不應該先嘗試去緩和局勢嗎？」對此，林智群律師提問，龍女士的書莫名其妙被中共禁了，想必龍女士也嘗試過緩和局勢，不知道效果如何呢？
龍應台在《北京未開一槍，已給台灣社會帶來裂痕》文章一開題寫道，「我在台北的一個朋友最近在Facebook上寫了一篇充滿激情的帖子，敦促台灣的年輕人做好與中國開戰的準備。他認為，面對中國的奪島威脅，唯一的辦法是靠實力；其他一切都是幻想。儘管已是花甲之年，他還是發誓只要有需要，他會拿起武器。這種情緒在台灣之普遍令人感到不安，我私下給他發信息說，實力應該只是台灣戰略的一部分，我們的政治人士和其他公眾人物應該表現出真正的勇氣，與中國接觸，以某種方式緩和局勢。當一個更強的霸凌者威脅你的時候，難道不應該先嘗試去緩和局勢嗎？」「不要做投降派，」他反駁。從這種友人之間的交鋒可以看到，中國未開一槍，就已經對台灣造成了怎樣的傷害。
林智群律師提問，龍女士的書莫名其妙被中國禁了，想必龍女士也嘗試過緩和局勢，不知道效果如何呢？
網友也紛紛表示，「不知道國共內戰、中日戰爭的時候，國民黨有沒有嘗試緩和局勢？」、「建議她去看黑暗榮耀！被罷凌的受害者試著求饒的時候，只被打得更慘而已！看看長大後的文同垠的反擊，還會覺得緩和局勢有用嗎？！」、「當弱小的大雄有哆啦ㄟ夢的秘密武器才敢嘗試跟胖虎和緩局勢，這不是常識嗎？」
「這招連小孩子被霸凌都無法解決，還想用來應對共產黨？」、「事實證明惡霸只會得寸進尺」、「龍應台應該回去看自己寫的野火集！想想那時的龍應台到底跑去哪裡了！」、「龍應台認證惡霸，這個是辱華呀」、「我想問，她定義的惡霸是誰？說出來」、「會檢討受害者的人，其價值觀和思考邏輯，基本上與加害人可說是如出一轍⋯⋯」。
