評論 > 驚人之語 > 正文

404:燕梳樓:長峰大火背後的三個追問

作者:

今日上午,北京召開新聞發布會。

通報了關於北京長峰醫院住院部火災情況。

截止今日上午9時,事故已導致29人遇難,其中26人為住院患者,一名護士,一名看護和家屬。最大88歲,最小40歲,平均年齡71.2歲。

這是一個非常令人揪心的消息,與這個春天顯得格格不入。據媒體報導,火災發生在長峰醫院東樓住院樓,共有8層。火是從5樓開始燒的,而東樓5層以上主要住的是老人。

這些老人基本上多是患有老年病、臨終關懷一類的病人,有的做過截肢手術,有的喪失基本意識,有的還在做鼻飼,多數腿腳不便、沒有逃生能力,請狀之慘烈可想而知。

媒體報導稱,事發當時住院樓黑煙滾滾,有人用床單擰成長條單抓著往下跳,有人從窗戶爬出躲在空調外機上,但多大數住院老人被淹沒在滾滾濃煙中。

經初步調查,火災原因系醫院住院部內部改造,在施工作業過程當中產生的火花引燃現場可燃塗料的揮發物所致。火災前後燒了半小時,卻付出了29人死亡的代價。

此前一月,長峰醫院還在其官方公眾號上發布關於消防演練的內容,沒想到現實反轉如此之快,雖然這裡有很多偶然因素,但人為的疏忽教訓更為深刻。

根據發布會通報,北京長峰醫院院長王某玲、副院長汪某、總務科主任王某陽,施工公司負責人王某峰、現場施工人員程某君等12人,涉嫌重大責任事故罪被刑拘。

雖然事故本身讓人痛心,相關責任人也被刑事拘留。事情到了這裡似乎也可以劃上句號,但公眾的疑問仍如火災中的滾滾濃煙,久久瀰漫不能散去。

第一問,信息披露為何姍姍來遲?

火災發生於昨天中午12點57分,明火撲滅於13時33分許。

就在這短短的生死半小時,29人陰陽兩隔。這麼大的火災,這麼嚴重的責任事故,在人人都有手機的時代,網上卻一點痕跡都沒有,幾乎看不到任何視頻和圖片。

直到晚上8點40才有官方媒體報導出來,而且還沒有更多細節。那麼從火災發生到媒體報導這8個小時內,當地政府和相關媒體都在做什麼?

不能不說,這在社交媒體高度發達的時代,太神奇了。連胡錫進都忍不住感嘆一句,這是「新聞史上的奇蹟」。正常老胡看不下去的事情,往往都是瞞不住的事情了。

為什麼會出現這可怕的「8小時沉默」,為什麼會有這種明顯違背現代傳播規律的現象,我不敢說也不敢問。

總之,火災並不可怕,可怕的是這8小時信息真空。

第二問,為什麼遲遲不通知家屬?

明火13時33分撲滅,現場救援搜15時30分結束,29人因此失去生命,但這麼大的事,許多家屬是晚上從新聞里才得知火災的消息,然後到處尋找親人的下落。

這過程中他們沒有接到醫院任何電話,然後只能拼命地給醫院、給醫生、給看護打電話,但沒有人能給他們答覆。他們衝到醫院,工作人員前後只有一句話,先登記再詢問。

有人凌晨在右安門醫院找見母親,然而已經天人永隔,有人焦急尋找一夜,直到次日凌晨還是杳無音訊,只能求助於媒體。

我就想問一句,如果不是家屬們自己找過去,又會什麼時間再通知他們呢?是不是可以當作什麼也沒發生?

第三問,死亡人數只有29人嗎?

昨天晚上官方報導死亡人數是21人。當時微博上就有評論稱,肯定不會超過29人。果然今天上午發布會通報數據為29人。

這究竟是怎樣一種巧合?為什麼公眾對29人數據如此敏感,是因為此前禇如山西臨汾飯店坍塌等多起事故通報死亡人數均為29人。

在事故認定和處理上,一次事故死亡10-29人的事故即為重大死亡事故。而一次事故死亡30人以上的事故則為特別重大死亡事故,這在後續調查和處理等級都有對應標準。

我們相信官方的嚴謹和嚴肅,即使多一個生命逝去也是不可承受之重。

最後簡單說說涉事的長峰醫院。據公開信息披露,北京長峰醫院實控人,頭頂專家、協會主委等名號的汪文杰,實則僅為大專學歷,典型的資本家院長。

在其草包治理下,長峰醫院負面纏身官司不斷。涉及多場法律訴訟和行政處罰,包括勞動爭議、醫療損害責任糾紛等,行政處罰則多與違反醫療規範相關。

早在2004年,北京長峰醫院冒充解放軍醫院發布發布虛假網絡廣告,不知道百度是否也曾助紂為虐,因此被監管處罰20萬元。

2019年,又被曝出其科室與網絡醫托合作,通過虛構治療水平、偽造醫生從業資歷等手段,誘騙患者就醫。

這樣一個毫無職業道德,毫無行醫底線,一心追求利益最大化的資本醫院,能把患者生命安全放在第一位嗎,發生火災很意外嗎?

這樣一家劣跡斑斑、問題不斷的醫院,又是如何一路走到今天的?相關的監管部門也該出來走兩步吧。

29個生命,給我們留下的應該不僅僅是這簡單的三問。

但我只能問到這兒了,也只能寫到這兒了。

默哀。願逝者安息。

責任編輯: 李廣松  來源:燕梳樓 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0426/1894357.html

相關新聞