關於極目新聞記者在貴州省畢節市織金縣採訪期間被毆打事件，畢節市聯合調查組於今天凌晨發布通報。這份通報在媒體圈炸了下。
我試著對通報做一點評。黑體是通報原文，括號內紅體是點評。
關於涉極目新聞記者治安案件調查處置情況的通報
（這樣的通報標題，容易對不明真相的人產生誤導：治安案件因極目新聞記者而起。事實上，記者是純粹受害者。通報標題應該是：關於警察毆打極目新聞記者事件的通報。如果想迴避「警察」，「起碼」也應是：關於極目新聞記者被毆打事件的通報）
2023年5月30日，湖北極目新聞記者在織金縣採訪期間發生治安案件（說的也是事實，但給人感覺仍是治安案件因記者而起）。案件發生後，畢節市委、市政府高度重視，立即安排市委政法委、市警局成立聯合調查組赴織金督導案件偵辦工作。現將有關情況通報如下。
2023年5月30日18時22分，織金縣警局貓場派出所接極目新聞記者李某某報警稱，其在織金縣引子渡水電站被打。接警後，貓場派出所立即派出警力趕赴現場，並在貓場鎮沙垻村茅草垻組找到報警人，初步核實情況後，將李某某送醫檢查，經織金縣人民醫院診斷為多發性軟組織挫傷。
經查，5月30日，李某某在織金縣貓場鎮沙垻村發現一車輛跟隨，遂用手機對跟隨車輛進行拍攝，後下車找跟隨車輛上的熊某等人了解情況。車上熊某（織金縣警局馬場派出所副所長）、李某（馬場派出所警務輔助人員）、陶某（馬場派出所警務輔助人員）3人隨即下車，在阻止李某某繼續拍攝過程中（這麼寫，似乎阻止記者拍攝有正當性，記者對被傷害負有一定責任。事實上，被多人跟蹤，出於自我保護和留存證據目的，記者拍攝無任何問題），扭打（用「扭打」而不是「毆打」，是要暗示雙方是互毆嗎？）造成李某某面部等多處軟組織挫傷（經第三方鑑定為輕微傷），致使李某某手機、眼鏡等物品遭損壞。
目前，公安機關依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第二款第一項、第四十九條、第十六條之規定，決定依法對熊某、陶某處以行政拘留二十日，對李某處以行政拘留十五日處罰。經織金縣委研究決定，免去負有領導責任的彭某某馬場鎮黨委副書記職務、提名免去其馬場鎮鎮長職務；經織金縣警局黨委研究決定，免去熊某馬場派出所副所長職務（已將其調離公安系統）；經馬場鎮黨委研究決定，對李某、陶某予以解聘處理。
此次事件，教訓極為深刻，暴露出少數公職人員法治意識淡漠等突出問題，嚴重傷害了媒體朋友，造成了不良的社會影響。我們誠懇接受社會各界的批評，並向記者本人致歉，向新聞媒體致歉，向社會各界致歉！我們將痛定思痛，舉一反三，認真汲取教訓，加強幹部隊伍教育管理，以實際行動感謝和回饋媒體和社會的監督。
畢節市聯合調查組
2023年6月1日
「暴露出少數公職人員法治意識淡漠等突出問題，嚴重傷害了媒體朋友，造成了不良的社會影響」，當地對事件危害的認識可謂深刻，但從通報刻意選擇的措辭看，似乎又並非如此，甚至隱約讓人感覺並不是很服氣。
文頭配圖是記者被打碎的眼鏡。我想說的：眼鏡碎了可以再配，節操碎了撿不起來。
