儘管中共與索羅門群島達成安全協議，派外長對太平洋島國展開十天訪問，但蘭德公司高級國防分析師德里克‧格羅斯曼（Derek Grossman）認為，北京在太平洋地區的安全收益並沒有表面看起來那麼大，它在該地區犯下兩個重大失誤。
格羅斯曼於6月1日在「外交政策」（Foreign policy）上發文說，美國及其盟友最近在太平洋地區取得了地緣戰略利益，而中共卻在該地區至少犯下兩個重大的非受迫性失誤（unforced errors）。第一個是中國—索羅門群島安全協議。在簽署之前，中所兩國進行了秘密談判，直到這個協議的草案被泄露給媒體後，此事才被曝光。一些太平洋島國領導人對該協議的一些條款感到驚訝，認為這些條款破壞了安全事務方面的區域凝聚力。
南太平洋島國薩摩亞總理菲婭梅‧內奧米‧馬塔阿法（Fiame Naomi Mataafa）對北京的行為持有強烈的保留意見。她最近公開質疑中共行為說：「這是否會成為一種趨勢，也就是說，當一個國家提供了援助，並且（在當地）擁有資產，就成為（這個國家）安全人員進入（當地）的機會或窗口。這可能發生在索羅門群島事件中（指中所安全協議），但這是一個需要關注的問題，因為它很容易發展成為一種趨勢。」
格羅斯曼認為，中共在太平洋島國犯下的第二個重大失誤，是去年時任中共外長的王毅在太平洋島國推動《中國—太平洋島國共同發展願景》的手法。
格羅斯曼說，王毅去年對太平洋島國旋風般訪問，令該地區一些領導人感到警覺。
王毅對八個太平洋島國進行了為期十天的訪問，期間一直在推動北京所謂的「共同發展願景」，但他決定採取在「太平洋島國論壇」以外私下活動的方式。「太平洋島國論壇」是由太平洋諸國參加的國際組織。
「這是北京慣用的外交伎倆，但對『太平洋島國論壇』成員國來說，卻是一面巨大的危險信號。」格羅斯曼說。
北京覺得有必要這樣做，因為四個太平洋島國——馬紹爾群島、諾魯、帛琉（也稱帛琉）和吐瓦魯仍在外交上承認台灣而不是中共，而其它太平洋島國對中共並不是特別友好。
對太平洋島國來說，問題在於，北京似乎正試圖尋求迅速地、秘密地獲得該地區對「共同發展願景」協議的批准。在王毅訪問之前，中共已經向十個太平洋島國發送了這份協議的草案。時任密克羅尼西亞總統戴維‧帕努埃洛（David Panuelo）隨後向其他太平洋島國領導人發送了一封措辭嚴厲的信，敦促各國拒絕簽署這個由中共主導的協議。他還警告說，中共的這一舉動旨在將太平洋島國更多地納入北京的軌道。
他說，讓中共控制太平洋國家的通信基礎設施、海洋領土和安全，如果中共入侵台灣，會增加中共與美國及其盟國發生軍事衝突的機會，太平洋國家就被附帶遭到損害。
格羅斯曼說，帕努埃洛的信函，加上中共與索羅門群島的秘密交易，似乎對太平洋島國領導人「產生深遠影響」。今年1月，斐濟新任總理西蒂維尼‧拉布卡（Sitiveni Rabuka）取消了斐濟—中國警察培訓協議。
拉布卡當時說：「我們的民主制度和司法制度（與中國）不同，因此我們將接觸那些與我們有相似制度的國家。」
去年，來自庫克群島的「太平洋島國論壇」秘書長亨利‧普納（Henry Puna）在王毅訪問後尖銳批評了中共的做法。他說：「知道我們想要什麼、我們需要什麼以及我們的優先事項是什麼，那不是別人，是我們自己。」
王毅在與十國外長會面時，「共同發展願景」文件最終未能獲得通過。該文件的內容包括，中共將為南太平洋十國培訓當地警察，建設法證實驗室，參與當地網絡安全，智能海關，進行具敏感性的海洋測繪，並加大獲取當地自然資源。
紐西蘭梅西大學（Massey University）安全研究高級講師安娜‧鮑威爾斯博士（Dr Anna Powles）認為，這份文件沒能獲得太平洋島國外長會接納，並不讓人意外。鮑威爾斯告訴BBC，太平洋島國領導人之間對這份文件感到強烈不安，他們對部分內容，以及中方試圖確保他們同意這份文件感到不安。
中共識圖扭轉美國及其盟友對它的質疑，但面臨困境。2018年，中共計劃擴建萬那杜（Vanuatu）的一個碼頭，美國和澳大利亞擔心該碼頭可能成為未來的軍事設施。起初，萬那杜否認發生意外事情——但最終，其領導層認同澳大利亞對該項目的疑慮。紐西蘭還積極資助萬那杜的新碼頭建設，以阻止中共獲得立足之地。
即使在對中共友好的索羅門群島，北京也面臨著挑戰。《紐約時報》2019年的一篇報導披露了一家中共國有企業試圖租用該國圖拉吉島（Tulagi）75年。消息一經曝光，索羅門群島就被迫取消了這筆交易。此事也表明中共與當地領導人秘密合作以規避審查的行為。
2022年6月1日，時任中共外長王毅和太平洋島國萬那杜總理拉夫曼會面。（ginny stein/ AFP）
