俗話說得好，有錢能使鬼推磨。今天我算是見識到了。
大家還記得吧？今年3月23日，TikTok也就是抖音的海外版的首席行政官周受資在美國國會作證的事情。
當時，美國國會參眾兩院議員都提出了要封殺TikTok的法案，周受資正是為此在美國國會接受了有關質詢。其實，他當時的表現並不是特別優秀，很多時候都是答非所問，而且，從川普時代開始，就有美國議員提出要封殺TikTok，因此，大部分人認為，TikTok這次恐怕是躲不過這一劫了。
然而，關於TikTok的有關法案到現在為止仍然沒任何消息，雖然美國的司法程序慢是有名的，但總不至於一點聲音都沒有啊！
最近，參議院情報委員會主席、民主黨議員馬克·沃納揭示了這個秘密，按照他的說法：因為TikTok斥巨資1億美元，對美國有關部門進行遊說工作，因此造成有關立法的進展非常緩慢。
然而，他還說了：美國國會最後還是會通過限制TikTok的立法，因為這是非常必要的。
在接受路透社的採訪時，馬克·沃納說，在美國參議院3月份針對TikTok推出《限制法》（Restrict Act）草案之後，TikTok便展開了高強度遊說行動，這減緩了立法的進度。
沃納說：關於針對TikTok的《限制法》剛推出時，大家還覺得這個法案會以非常輕鬆就會通過了。但是，「TikTok隨後花了1億美元來遊說，這讓我們的推動進度變得緩慢。」
所謂的《限制法》會授權美國商務部可對構成國家利益風險的外國通訊科技軟體，進行審查、阻擋及採取相關行動。
美國國會提出這項立法草案後就已經獲得了美國政府的支持。
抖音的海外版TikTok目前在美國有超過1億5千萬個使用者。根據公開的數據顯示，為了避免被禁止使用，抖音的母公司字節跳動2022年在美國花費的政治遊說費用已經有近540萬美元。
TikTok最近一直在美國政壇和智庫圈進行遊說，所以花的錢肯定少不了。
「政治遊說」是美國的一個特殊政治現象，一般是指僱傭人脈廣泛的專業人士，通常是律師，在美國國會等決策機構為特定立法進行論證、爭辯等活動，這個活動是收錢的。
「政治遊說」在美國也是個非常有爭議的事情，美國老百姓一般都認為不是好事，更有一些人認為這就是合法的賄賂、權力尋租及敲詐勒索。
不過，這種遊說活動也不是亂來的，會受到複雜的規則約束，如果不遵守這些規則則會涉嫌犯罪。
美國法院的判例認為，遊說活動受《美國憲法》「第一修正案」的保護，屬於言論自由和集會自由。
根據《國家》在2014年的一份調查顯示，2013年註冊的說客人數有12,281人。分析師詹姆斯·瑟伯估計，遊說業的實際從業人數在10萬以上，年產值達到90億美元。
關於TikTok的這次立法，美國數字進步研究所主席、電信法規律師喬爾·塞耶在接受採訪時表示，禁用TikTok的呼聲從川普做總統的時候就開始了，但它現在仍然在美國市場安然無恙，這說明遊說工作肯定是起作用了。
也有人說：「由於TikTok在美國很受歡迎，尤其是受到年輕人的歡迎，因此，如果突然被禁止，人們不會感到高興，所以有必要找到一個在安全上有效、又在政治上是可持續的解決方案，這是一個非常困難的問題。」
對此，作為參議院情報委員會主席的馬克·沃納沃納表示，美國的議員們正在提出一系列關於《限制法》的修正，這樣可以使得這個法律的條文「更加明確」，比如會明確個人使用TikTok是否會受到影響，以及可能引發政府濫權的風險。他說：「我們會以公平的方式來化解疑慮。」
沃納還說，有關《限制法》的討論很多，有可能會附加到年度國防法案中，
目前，TikTok方面還沒有回應有關說法。
