評論 > 外媒看中國 > 正文

英媒:福島核廢水排放:中共國表達憤怒恐是「意在沛公」

—福島核廢水排放:中國表達憤怒恐是「意在沛公」

作者:

中國禁止進口日本海鮮,理由是福島核泄漏造成的安全風險受到科學界質疑

在日本周四(24日)開始從福島核電站排放處理和稀釋過的廢水後,中國對該國海產品實施全面禁令。之後,日本政府呼籲北京取消這一「非基於科學的」舉措。

中國是日本海產品的主要買家,該國周四宣布,出於對消費者健康的擔憂,下達這一禁令。

然而,這種說法並沒有科學依據——有專業共識認為,這種廢水的排放不會對海洋生物或海鮮消費構成安全風險。

「主要原因並不是安全問題,」國際貿易法專家亨利·高(Henry Gao)告訴BBC。「這主要是由於日本針對中國的舉措,」他表示。他指出,近年來日本與美國和韓國的關係更加緊密。

日本在本周四排放污水後,國際原子能機構在現場的監測人員表示,他們的測試顯示,排放的輻射水平低於日本的設限——每升1500貝克勒爾——這比全球飲用水的標準低約7倍。

儘管日本漁民也很擔心,但分析人士說,貿易禁運對日本漁業的打擊將是短暫的,而且比預期的要小。

因為日本魚類的主要市場仍然是國內市場。

當地人是消費的主力軍,因此頂級海鮮公司Nissui和Maruha Nichiro都表示,他們預計中國禁令的影響有限。據路透社報導,在禁令宣布當天,兩家公司的股價在收盤時都略有上漲。

除了中國,沒有其他國家暗示要全面禁止進口——韓國對福島和周邊一些縣海鮮進口禁令仍然有效。

瑞典核化學副教授馬克·福爾曼(Mark Foreman)說,專家們表示,即使是那些大量食用海鮮的人也只會受到極低劑量的輻射——每年的輻射量在0.0062到0.032微西弗(microSv)之間。

福爾曼副教授說,人類可以安全地暴露在數萬倍以上的輻射中,即每年高達1000微西弗的輻射。

付出的代價並不高

日本政府承認,當地捕魚業可能會受到重大打擊。

日本政府此前曾批評北京方面傳播「毫無科學根據的說法」。周四晚間,日本首相岸田文雄(Fumio Kishida)再次懇求北京方面關注相關研究。

岸田文雄對記者表示:「我們已通過外交渠道要求(中國)撤銷(禁令)。」「我們強烈鼓勵專家在科學基礎上進行討論。」

此前,中國及其屬地香港和澳門已經對日本部分地區的海產品實施了部分禁令,但當局現在擴大了禁令範圍。

中國大陸和香港是日本海產品出口的最大買家,約11億美元(8.66億英鎊),占日本海產品出口的41%。

當地媒體報導說,在中國發布禁令之後,日本漁業協會的負責人打電話給日本經濟產業大臣,敦促他遊說北京方面撤銷禁令。

但行業觀察人士很冷靜,他們知道全球貿易中的供需通常變幻莫測。

高教授表示,他預計短期內會出現一些混亂,但「出口商很快能夠轉向其他市場,因此長期影響很小。」

周五,在香港舉行的反對排水抗議活動中,出現帶有日本首相岸田文雄像的標語紙箱。

而在中國,城市的餐館也不會缺少海鮮美食。路透社援引的中國海關數據顯示,中國從國外進口的海產品中,日本只占4%——中國從印度、厄瓜多和俄羅斯進口的海產品要多得多。

中國的海鮮禁令也不會對日本的整體經濟造成太大影響。

日本的全球貿易主要由汽車和機械出口驅動,海產品在其中所占比重不到1%。分析人士表示,海鮮禁令的影響可以忽略不計。

穆迪分析公司的經濟學家斯特凡·安格力克(Stefan Angrick)告訴路透社:「福島污水排放主要具有政治和環境意義。」

「從經濟上講,日本食品出口受到禁令的影響可能微乎其微。」

儘管如此,公眾對該行業受到損害的看法仍然存在,不僅在中國,在韓國也有人群抗議。

一北京市場的海鮮攤位

福島風波中的事實與恐懼交鋒

在排水前的幾個月里,韓國漁民報告說,他們捕獲的魚的銷售額明顯下降,但排水後的第二天價格保持穩定。

在日本國內,民意調查也顯示出分歧。政府已經做出了巨大的努力來安撫民眾和行業。政府承諾,如果海鮮銷售下滑,將提供補貼並進行緊急收購。

周五,大阪當局提議在政府機構供應來自福島海鮮食品。與此同時,負責福島計劃的東京電力公司(Tepco)表示,如果當地企業銷售不佳,公司也將向它們提供補償。

但當地人也很不可救藥。在中國宣布這一禁令後,許多日本人甚至在推特上慶祝這一禁令——他們諷刺地表示,這可能意味著日本國內的魚會更便宜。

「通貨膨脹中的好消息....就連北海道海膽也會超級便宜」,一位用戶在推特上寫道。

責任編輯: 李廣松  來源:BBC 轉載請註明作者、出處並保持完整。

本文網址:https://tw.aboluowang.com/2023/0827/1946099.html