美國民間組織亞洲協會北加州分會於8月28日舉行了名為《風雲變幻：報導中國的不斷變化》（Shifting Landscapes: the Changing Face of Reporting on China）的線上討論會。
美國民間組織亞洲協會北加州分會於8月28日舉行了名為《風雲變幻：報導中國的不斷變化》（Shifting Landscapes: the Changing Face of Reporting on China）的線上討論會。多位美國記者在會上討論了近年來隨著美中關係的緊張，他們在華從業環境的變化。
習近平時代 中共當局對外國記者更不信任
曾為多家媒體工作，在中國進行了多年新聞報導的亞洲協會美中關係中心副主任馬潔濤（Mary Kay Magistad）,在會上談到了外國記者近年來在中國受到的限制。她說：「過去十年來，在習近平的領導下，出現了一些不同的節奏。對外國記者更加不信任，限制更多，監視更多，拒絕採訪更多。對於大多數或至少是許多外國記者來說，尤其是在過去的三、四年裡，外國記者受到的限制，比我自1995年開始在中國報導以來所知的任何時候都多。」
她分析了這種情況發生的原因，說道：「習近平對中國國內記者說過，他們的工作就是成為中國共產黨的喉舌。他和中國共產黨還希望外國記者只講述黨想說的故事，或至少不講述黨不希望講的故事。」
她也認為，近年美中關係的緊張對這種局勢的形成也起了作用，並舉了近年來的一系列相關事例。例如， 中共當局在2020年吊銷了三名美國《華爾街日報》駐北京記者的記者證，美國政府則對五家中國官媒在美記者人數進行限制，將人數減少了約40%。此後，中國政府又進行了報復行動，對美國《紐約時報》，《華爾街日報》和《華盛頓郵報》的在華記者進行了驅逐。
本次活動的海報（來自亞洲協會北加州分會網站）
今日中國與1980年代對外國記者的態度有何不同？
美國《基督教科學箴言報》（Christian Science Monitor）北京記者站站長史硯華（Ann Scott Tyson）在會上回憶了她於1980年代中期前往中國做記者時的經歷。她表示在那個時候，外國記者在中國是一種信息渠道。她回憶當時的情形說：「人們真的很興奮並渴望與人交流，分享他們的故事。甚至有人向我傾訴他們在文化大革命期間的經歷，因為當時中國人內部充滿了不信任，他們自己的社會中發生了太多背叛。當時，我能夠廣泛採訪地方官員和高級官員。我們參加新聞發布會時，國家最高領導人們都會在場。」
她表示，那時候的中國剛剛走出了文革，開始了改革，但現在大多數東西已經轉向、中國改革肯定已經停滯不前。中國目前非常注重國家安全，在三年的新冠防疫封控期間，中國基本處於封閉狀態。但在中國的封控解除後，隨著外國記者目前又可以前往中國各地，她進行了一次成功的陝北農村之行。她描述了當地居民對她的態度，說道：「普通中國人很熱情好客，我遇到的敵意幾乎為零。當人們發現我是美國人時，大多數時候他們會說我們的政府有他們的問題，但這不會影響到我們。所以這一方面真的很好。」
不過，她也提到，在她進行陝北之行的最初階段，她受到過 中共當局的嚴密跟蹤和干擾，這種情況之後逐漸消失了。她認為，這和習近平當時在陝西有關。在今年5月，習近平前往陝西進行了考察。
在華美國記者談三年封控之後的社會變化及民眾心態
聚焦中國事務的美國全國公共廣播電台（NPR）記者吳健（John Ruwitch），曾在路透社工作多年。他在會上說，他曾在2019年12月申請赴中國簽證，但隨著新冠疫情爆發，簽證進展緩慢。接著在2020年夏天，美中關係陷入僵局，所有簽證都被擱置。在一年多一點之前，他才得以重新入境中國。
吳健談到了近來中國的情況，表示「技術的無處不在」對記者來說是一把雙刃劍，它一方面讓訂交通工具的票和使用它們變得容易，但另一方面：「這麼說吧，你永遠都在某些人的注意範圍內，或者說能夠在某些人的注意範圍內。比如說，坐火車無票旅行意味著，護照是你用來上車的東西。這樣，你和那些可以監視你的人之間的距離就大大縮短了。」
他也談到了他對中國年輕人的觀感，認為地緣政治和政治局勢的緊張，在某種程度上、某些情況下使得中國年輕人更有興趣與外國記者交談，並認為這些年輕人「生來就擁有比現在更多的自由和權利，以及更光明的未來。」
美國《新聞周刊》（Newsweek）雜誌北京記者站站長劉美遠（Melinda Liu）則在會上的發言中，提到了她感受到的許多中國民眾的心態。她表示，在新冠病毒大流行的三年中，中國的人們都希望能看到「隧道盡頭的光」。然而在目前封控解除的情況下：「他們走到了隧道的盡頭，發現那是另一條隧道，只是稍微大一點，但這條隧道的盡頭沒有光，這只是一條長長的隧道。我認為這造成了很多心理上的沮喪和抑鬱。」
