三年大饑荒，造成中國數千萬百姓餓死，包括孩子。（網絡圖片）
「十一」國殤日，依舊有不少大陸民眾蜂擁至天安門廣場觀看「升國旗」儀式，膜拜毛殭屍。還有近日在一個讓人震驚和哀嘆的視頻中，大學生們穿著綠軍裝，在街上邊行走邊跳「忠字舞」、喊口號。被中共洗腦、吹捧毛時代的他們，是否知曉毛時代人民真正的生活狀況？是否知曉毛和中共對中國人民犯下了滔天罪行？
因為歷史十分繁雜，本文要說的一個真相就是：毛時代不僅城鎮居民生活趕不上民國時期，就連農民生活也同樣趕不上民國時期。王海光先生在《1957年民眾「反右」言論》一文中，就搜集了不少關於49年後農民生活困苦、不如民國時期以及背後原因的言論，發表言論者並非是被毛點名的高級知識分子，而是來自普通的民眾，他們中有工人、農民、職員、幹部，等等。這些言論來自各地整理的《右派分子言論匯集》。
浙江有人說：「農民的生活一代不如一代；清朝時農民生活最好，辛亥革命前比辛亥革命後好，辛亥革命後比蔣介石『叛變』革命時好，抗戰前比抗戰後好，現在的農民更不如過去，生活很苦。原因：由於農業合作化速度快了些，公糧徵得多了些，口糧留得少了些，公家積得多了些。」
有人把農民收入從歷史上進行比較，說：「(農民)一年平均收入40元，高級知識分子一年收入3600元，相差90倍；21級幹部一年收入708元，相差17.7倍。農民連飯都吃不飽，更談不到提高生活，過去還可以借，現在借也無處借。」
浙江平湖縣的一個人說：「解放前除了一般殘廢、懶漢、受天災人禍的以外，大部分農民都是每天吃著三餐乾飯還要加點心，而現在吃粥多了」。
山東有人反映：「總的說農民生活是苦的，他們勞動強度大，收入比工人相差太遠。如果農民負擔不減輕，工農聯盟就成問題。現在農民千方百計進城，國務院限制農民進城。這是消極辦法，積極辦法是減輕農民負擔，增加農民收入。不然百分之九十的農民生活改善成問題。」「中央不關心農民生活，於心有愧，是忘了本」。
河南有言論說：「從理論上說農民生活提高了，個別的有所降低，實際上大部分農民生活沒提高，不但上中農沒有提高，有的貧農也沒有提高。」
大連造船廠的工人說：「農民辛辛苦苦，一年到頭穿不上吃不上。」「工人吃的白面、大米，有的地區農民連粗糧也吃不到。」「現在農村生活比城市生活差得遠，我頭幾天回家看了下，他們都早起晚歸，中間還不歇息。吃的是地瓜葉、地瓜乾等，而且分的糧食還不夠。」「農村生活有點太苦了，我回家看到大人、小孩有的沒有吃的、有的沒有燒的，哭哭啼啼的有的人吃不飽，但也有的人吃得很飽，我看不民主。農民都入社，有的農民說，不如不入社。所以農村男女都願意到城市來，是否應該改善一下農民的生活才對。」
還有的大連造船廠的工人直言不諱道：「我們現在生活沒有1949年的生活好，現在我們工人的工資高，但商品價格比1949年的高，物價漲得太多了，不如1949年的生活好。」「過去大白菜2分，去年八九分錢，黨號召增產節約艱苦樸素，不能從人身上節約。國家到社會主義，為什麼我們的生活還不夠社會主義的生活呢?」
…………
另有網上署名李成義的文章《我了解到的49年前後農民生活變化》，通過他自身的經歷，證明毛時代的農民非常苦，生活遠不如民國時期。上個世紀70年代出生在甘肅偏遠山區的李成義，上小學時接受的教育就是「舊社會很黑暗，地主打罵農民，不讓農民吃飽，還有些農民餓死了」。一次他將中共灌輸的這些東西講給本家的幾位老人聽，老人們卻嘿嘿笑，說書上編謊，哄娃娃的，不要相信。
李成義的大爺還告訴他，49年前十幾年，沒有天災，大多數農民都能吃飽，就是沒地的農民，一年四季打工也是餓不著。農民到地主家去幹活，地主都是把農民當客人看待，不敢怠慢。地主生怕名譽毀了，以後請不到長工或短工。有一年夏天，本村的一地主雇了幾個農民割麥子，一次往麥地里送早飯晚了一陣，幾個僱工喊著嗓子大罵，送飯的地主半路聽到了，趕緊笑著賠不是。
讓李成義想不到的是，地主給長工送的居然是白面油餅！李大爺說，那時地主給割麥的僱工都是油餅，並且油餅從鍋里炸出來，絕不會讓自家的小孩先吃的，都拿到地里讓僱工吃，僱工吃剩了再拿回家讓自己的小孩吃。如果哪個地主敢讓自家小孩先吃好的，壞名譽揚出去就麻煩了。
李大爺還說，49年前十幾年，周圍村莊沒聽說過哪兒餓死人的，可是中共建政沒幾年，特別是1958年周圍村莊餓死了不少人。那些曾經的長工七八年都沒吃過一頓油餅。
當時的李成義似信非信，還是相信中共洗腦的成分多。等他長大出外打工，遇到了其他有著親身經歷的人，才真正相信本家老人們說的都是實情。
如2003年，他在北京打工，偶然與房東大爺聊起了49年農民生活的話題，房東大爺所言與李大爺相似，說毛時代二十幾年的農民生活遠不如民國時期，這是千真萬確的。
房東大爺還給他講了這樣一件事：五幾年，他們村組織批鬥地主，一次點名一個曾當過長工的人揭批地主剝削農民的罪行，這個農民說：我每天早晨起來先喝一杯茶，然後讓老楊家(地主家)給我烙一張白面大餅，吃了才去地里幹活，有幾次飯量大，一張白麵餅吃不紮實，我就嚷著讓再烙一張白面大餅，於是老楊媳婦趕緊又烙餅……
這番話嚇得中共組織者趕快打斷長工的話。因為這哪裡是訴苦啊，簡直是炫富，在場人都有了饞相。要知道，按照中共的說辭，「翻身解放」已經好幾年的他們已經很長時間吃不上白面了。
後來李成義回老家時，又與長輩們聊起了這個話題。他的三爸好幾次說：「49年前人很自由，就是要飯的也不挨餓，到處跑著要著吃，就是吃的差些，也能勉強吃飽；49年後毛時期把農民都固定在村里，人不能流動，不能逃荒，家家戶戶都挨餓，而且餓的很慘……」
那麼，為什麼49年中共篡政後，中國人、尤其是農民的生活遠不如民國時期呢？
與中華民國土地、私人財產屬於個人，辦報、言論自由和黨派不獨國民黨一家相比，1949年篡政的中共，為了讓所有中國人都置於中共的領導之下，為了確立中共的一黨統治，開始逐漸將觸角伸到每個角落，並從1951年起，通過有計劃有步驟的「社會主義改造」或者說是「消滅」運動，來實現自己的目的。
最先開始的是消滅農村地主的「土地改革」、「農業合作化」運動和鎮反運動，消滅城市資產階級的「工商業改造」運動，以及消滅信神的普通百姓的取締會道門和鎮壓宗教運動。其中與農民生活密切相關的是「土地改革」與「農業合作化」運動。
篡政僅三個月，中共就著手在全國農村全面開展土地改革，其目地就是要建立對農民的控制。因為中國農村那一套根深蒂固的土地宗族制度，是共產黨一統天下的根本障礙。除了這一目地之外，中共還期望通過剝奪地主富農的財產來達到它枯竭財政收入的增加。
1950年初，在中共的指揮下，中共的幹部們分成小組或稍大些的工作隊到全國各地的村莊。這些人下到農村後，用「耕者有其田」的口號，鼓動無田的農民，特別是農村中的無賴和流氓農民鬥爭有田的農民，鼓勵、放縱人性中自私自利、為所欲為、不講道德的一面。同時，中共在土地改革總路線中明確提出「消滅地主階級」，在農村廣泛劃分階級、定設成分、給全國不下二千萬人帶上「地、富、反、壞」的帽子，使他們成為在中國社會倍受歧視、打擊、沒有公民權利的「賤民」。很多地主全家被滅門，連婦女兒童也不能倖免。
在這場殘酷的運動中，大陸農村至少有三千萬農民遭到了不同程度的打擊，即遭遇了形形色色的批判、鬥爭和非刑折磨，至少有二百萬以上的地主遭到了鎮壓並被剝奪了所有的財產。中共自己在當時下發的文件中也提到了當時鬥爭的殘酷：「侵犯中農利益，忽視聯合中農，破壞富農經濟，對地主普遍掃地出門，亂打亂殺；在工作方式上的強迫命令，大轟大嗡。」
到1952年秋，中共在擁有90%以上農村人口的地區完成了土地改革，實現了其在農村建立專制體系的目標。而在這種疾風暴雨式的土改中，傳統的農村的地主階層，也就是士紳階層被徹底摧毀了，它帶給農村的災難是巨大和深遠的。具體來說，就是傳統的道德觀和價值觀在中國的農村逐漸消失，農民失去了他們精神上的「導師」和仿效對象。此後，中國農村的動盪成了中共一直難以解決的問題。
土地改革後，一些貧苦農民分得了土地，然而，「耕者有其田」的好景並不長久。不到兩年，共產黨就開始了一系列強加在農民身上的運動：互助組、初級社、高級社、人民公社。到1956年底，全國加入合作社的農戶達96.3％。
此時的農民不僅失去了土地，也失去了自由，不能離開被限定的土地（合作社、公社生產隊），不能隨自己意生產耕作，有個時期一點自留地，多餵兩隻母雞，當官的就會來割資本主義尾巴，生活也是越來越糟糕。對此，農民非常不滿，怨聲載道。這可以從一些當年的「右派」言論中窺見：
如安徽淮南市糧食局保管組長楊培成說：「農村里從貧農到上中農，都對農業合作化有意見」。合肥師範專科學校的學生王義超說：「有農民說：現在分了地反不如以前幫工，以前還能吃飽飯」。
浙江定海縣有幹部說：「合作化有七多六缺：(七多是)一、荒田多，二、糧食浪費多，三、生產懶漢多，四、盲目急躁推廣先進經驗多，五，砍伐森林多，六、爭工分吵架多，七、負債多。(六缺是)一、養豬缺，二、糧食缺，三、產量收入缺，四、燒柴缺，五、零用東西缺，六、零用錢缺。」
山東有人講：「農業合作化過去批評是小腳女人，現在是否是大腳女人?農民要退社不允許，死逼梁山。拿一縣來說好的占寥寥」。「農業合作化冒進了，這是毛澤東批評小腳女人的結果」。「中央說農業合作化成績是基本的，這是睜著眼說瞎話……我看缺點是基本的」。
合作化之後，中共開始在全國實行糧、棉、油統購統銷，把全國主要農業產品排斥在市場交流之外。除此之外，中共還增加了戶籍制度，不許農民進城工作居住。有農村戶口的人不能去國家糧店買糧，子女也不能進城上學。農民的子女只能再做農民。從此，中國三億六千萬農村戶口持有者成為中國社會的二等公民。
《中國青年報》記者盧耀剛在他的《大國寡民》一書中曾說，「合作化不久，就是高級社，就是人民公社，再加上戶藉制度，農民被牢牢地管住了。」簡單說土改前，農民是自由民，土改後農民喪失了自由遷徙的自由，成為中共奴役的對象。
可嘆的是，在1959年至1961年中共一手釀造的慘絕人寰的大飢餓中，幾千萬農民在這場人禍中默默餓死，而且沒有災民成群逃荒流竄城市，亦無陳勝吳廣揭竿而起。原因很簡單，不是今天的中國農民更逆來順受，而是中共國家權力之網鋪天蓋地，密而不漏，為歷史所未有。這場大劫難早已因幾百萬地主和自耕農土地被無償剝奪而成為全體中國農民無所逃遁的宿命。農民從土改中沒有得到什麼，除了奴役。
眾所周知，中共自1949年篡政後，就一直藉由媒體、學校等向老百姓灌輸：「舊社會」和「舊中國」是反動的、壓迫的、黑暗的、剝削的、醜陋的、愚昧的、災難的、恐怖的、不義的，「新社會」和「新中國」是進步的、解放的、光明的、福利的、美好的、文明的、幸福的、和平的、正義的。也就是說，前者是地獄，後者是天堂。
然而，僅僅從49年後農民生活不如民國時期這一個方面看，中共的宣傳充斥的是怎樣的謊言，更遑論其他方面。如今，無數中國人已經認識到：中共政權才是壓迫的、黑暗的、剝削的、醜陋的、愚昧的、災難的、恐怖的、不義，這樣的社會、這樣的政權不應該徹底拋棄嗎？
