「此庭是我開」的宣威法院扣押三屆全國人大代表遲夙生律師手機事件，迎來了高潮戲。
今天（11月12日）早上，遲夙生律師放出大招，曝光了導致她手機被法院「按照有關程序」偷走、大批法警將她扣留在法庭並強行拖進法院另一個房間引發突發心臟疾病的庭前拍攝的那張「鐵製老虎凳」照片。
這就是我2023年11月6日早8:50左右進入法庭，看見庭審現場由審判長、宣威法院女副院長丁敏換來的鐵製座椅。
遲夙生律師說，此前是十名被告人坐的一般座椅。她辯護的李正彥是55歲老年人，腰間盤有問題，且此案自10月9日連續開庭，又延長至12月8日才能結束，被這種固定手腳腰的座椅固定後再開庭多日，被告人們太難了！
就問，看到這樣的「椅子」，你害不害怕？
事實上，遲夙生律師所說的「鐵製老虎凳」，此前已經露出過真面目。
11月6日晚上，多名法警和公安人員在強行帶走遲夙生律師過程中引發遲夙生律師突發心臟疾病躺倒在法庭內，細心的人們已經通過照片看到了成排的鐵製椅子，只不過大家把注意力放在了近景的遲夙生律師身上，沒有注意遠景的鐵椅子而已。
「鐵製老虎凳」照片一出，立馬再次震動律師圈、媒體圈和整個網絡。
哈爾濱鞠文英律師質疑道，未經人民法院審判，對任何人都不得確定有罪。製造這種椅子，難道是因為成本比木椅低麼？
如果不是律師勇敢的揭露，恐怕你們永遠看不到真相！看到真相那一天，可能你就是坐在這椅子裡面的人。
禚科基律師說：怪不得法院如此緊張，不惜一切代價也要拿到手機，法庭上可沒有這樣的刑具，這是宣威法院自己創造出來的。
網友@尼龍不解：給被告用鐵製座椅是有什麼法律依據嗎？是因為被告一定有罪嗎？原告也是用同樣的鐵製座椅嗎？
@自然的張侃驚嘆：原來如此。一直奇怪，法庭不就是大的辦公室嗎？沒人的時候，照照像有啥害怕的？還興師動眾扣押律師的手機？果然有見光死的勾當。
前調查記者，免費午餐發起人、杭州花開嶺慈善基地發起人鄧飛直接喊話宣威法院：遲律師拍的那把宣威法院被告人鐵座椅，引發衝突和無數關注後，它的面目今天曝光。這把鐵座椅是什麼，有什麼功能或作用，它的對象是什麼人，它是否適用該案被告人？
眾多網友「頓悟」：終於知道為什麼宣威法院搞得那麼高度緊張，不惜一切代價也要刪律師的照片了。
看了這把椅子的照片，我覺得遲夙生律師夠大度的。雖然受了那麼大的屈辱，但考慮到宣威法院大院長陳永福的不容易，作為劉順平、劉順福、李正彥十被告人涉黑案原一審的審判長，精細開庭前後24天，一分鐘都沒有離開過那次庭審的法庭，互相見證了各自的努力工作，最終他判決全案不構成黑社會，這實在是不容易的堅守！遲夙生律師說，全體被告人上訴到曲靖中級法院，此案被二審發回重審後，她正式書面申請提級或移送宣威以外法院管轄，這是法律的硬性規定，卻被現在重審的審判長丁敏無理駁回，為強行推進庭審折騰快一個月了，舉證工作尚未開始，竟然是把被告人的椅子換成了鐵製老虎凳，開庭前她好奇這樣的更換拍了兩張空凳照片，丁敏竟心虛過敏到非法扣、偷她的手機。
遲夙生律師說，陳院長代表法院道歉並歸還了手機，尊重陳院長人品她表示諒解，並明確要求丁敏迴避此案審理，以保障案件的公平、公正。哪裡想到半路殺出來個「史上少有的無良、騙子「宣威融媒。
大家現在想知道的是，宣威融媒沒有對遲夙生律師進行任何採訪，就炮製出了一篇被遲夙生律師斥為無恥媒體、胡說八道、謊言堆砌的《記者回溯「遲夙生律師突發就醫情況」事件全程》文章，那麼，宣威融媒的記者採訪丁敏審案專用的鐵椅子了嗎？
這正是：
原本院長道歉律師釋然，
熟料融媒多事燒餅亂翻。
畢竟法院宣威心有不甘，
鐵椅橫空出世驚了人間。
