備受矚目的黎智英案周一（12月18日）開審。時事評論作家長平認為，真正應該受到審判的，是對香港法治的破壞者，其中包括道貌岸然地審判黎智英的三位政府指定法官。
備受矚目的案周一（12月18日）開審，預計審判將持續約80天，最終由政府指定的法官而非陪審團作出裁決。
政府指定的三位法官之一杜麗冰（另外兩位法官是李運騰和李素蘭）周五已經作出了此次審判的第一個裁決，她同意檢方對起訴期限的計算和解釋，駁回了黎智英律師團隊提出的撤銷煽動罪指控的請求。
沒有人會覺得意外。同樣不會讓人覺得意外的是，80天的審判表演之後，這些法官們還會同意檢方起訴，對黎智英作出嚴厲的有罪判決。
中國政府已經為黎智英定罪。例如， 中共外交部駐港公署發言人稱，"黎智英等犯罪分子勾結外部勢力危害國家安全"，歐洲議會"公然為黎智英等反中亂港分子撐腰"，連裝模做樣的"涉嫌"二字都省略了。香港政府驕傲地聲稱，到目前為止，國安法的定罪率達到100%。在法律專家看來，這是一個令人痛心的笑話。
"香港法治社會遺址"
西方媒體稱這場審判檢驗香港政治自由和司法獨立的試金石，實在是有點自欺欺人。香港政治自由和司法獨立的狀況如何，還需要一個案件去測試嗎？
只能說，黎智英案的審判將會成為"香港法治社會遺址"中一塊巨大的化石，永久地銘刻下法治的墮落和文明的恥辱。
由於中共專制政權的頑固和專橫讓人看不到改變的希望，中國很多知識精英一度對沒有民主的自由和法治抱持巨大的熱望。新加坡和香港成為這一治理模式的樣板。尤其是香港，在九七政權移交之前，作為英國的殖民地，整個社會表現出來的自由、法治、秩序、繁榮、正直、勤勞和善意如果燈塔一般照耀著看不見民主的中國社會的前程。
然而，人們低估了真正的專制政權對文明的破壞。如今，網民們將香港稱為"國際金融中心遺址"或"亞洲金融中心遺址"，痛心其在中共這個"境外勢力"的破壞之下根基喪失，繁華不再。毫無疑問，同樣地，"香港法治社會遺址"是中共留給未來人類考古學家的一大功課。
中共是破壞香港法治的"境外勢力"
黎智英被指控犯下種種罪行，包括"串謀勾結外國或者境外勢力危害國家安全"和"刊印發行煽動刊物"。一個完全靠勾結境外勢力（蘇聯）和刊印發行煽動刊物（紅色宣傳）起家的政黨，竟然可以理直氣壯地指控這兩項罪名，而且讓擁護它的小粉紅對此行為深惡痛絕，實在是莫大的諷刺。
對境外勢力的指控，是中共宣傳的一種話語圈套。我曾經說過，中共的罪惡，並不在於它接受共產國際的資助，煽動顛覆國家政權，甚至明火執仗地建立一個接受境外勢力操控的"中華蘇維埃共和國"；而在於它利用境外勢力的政治觀念——民主、自由和人權——作為宣傳號令，得到人民的支持，奪取政權之後卻反其道而行之，建立了更加專制的獨裁政權。
也就是說，有好的境外勢力，也有壞的境外勢力。如果說曾經的香港法治是其自治境內的一種善治的話，那麼來自不同制度的中共政權就是一種破壞性的"境外勢力"。
黎智英2020年12月12日從監獄走向法庭的樣子
真正應該受到審判的人是誰？
警察抓人，並非都是在執行公務；法官判案，也並非都是在實踐法治。坐在審判者位置上的三位政府指定的法官心知肚明，跟2020年以來以違反《國安法》名義而被捕的250多名香港人一樣，黎智英正在遭受非法審判，他被被剝奪了保釋、陪審團以及選擇律師為其在庭上辯護的權利。
2020年6月，黎智英接受自由亞洲電台專訪時表示，香港之所以發展成為國際金融中心，其根本原因就在於法治和英國留下的道德標準，而大陸強推國安立法正是破壞香港法治、破壞《基本法》。
上周四（12月14日），歐洲議會發表題為"香港基本自由的惡化，尤以黎智英案為首"的決議，指黎智英因莫須有的罪名面臨終身監禁，顯示北京和香港當局藉《香港國安法》破壞港人基本權利。該決議明智地意識到，香港自由和法治的惡化對歐盟也有影響，因此歐盟必須與黎智英和香港同在。
所謂"危害國家安全"，是指"危及中共政權"。即便根據中共發家史上的宣傳，煽動顛覆政權，尤其是顛覆專制政權，非但不是犯罪，而且是英勇的壯舉。真正應該受到審判的，是對香港法治的破壞者，其中包括道貌岸然地審判黎智英的三位政府指定法官。
作者長平是中國資深媒體人、時事評論作家，六四記憶·人權博物館總策展人，現居德國。
