打個比方，我們把時間段簡單劃分為昨天，今天，明天和後天。中國政府的做法是把明天的錢都在昨天花掉了，等日曆翻到了明天，人們突然發現沒錢了。有人會問了，可否繼續向後天借錢呢？不行，因為後天的時間概念起碼20-30年以後了，長則50年。等不急呀。
那麼問題來了，為何昨天可以預支未來的錢，而明天不可以預支未來的錢呢？這恰恰是本文的主題之所在。中國犯了二個嚴重的錯誤：過去透支太多了，把未來賺錢的路給堵死了。其實，本來其中任何一個錯誤單拎出來都是致命的，可是咱中央政府無知者無畏，勇敢地同時犯下這二個錯誤。
事實上，任何一個國家的政府都是寅吃卯糧，玩的是金融龐氏騙局，包括美國。但人家牢牢把握二點，第一，舉債要有度，第二，努力營造和維護未來收入的局面。反觀中國政府，人家自以為脫離了地球引力，為所欲為，人有多大膽，就發多少債。完全不理會這二條鐵律。回頭看中國這些年，根本不把一些基本的經濟學原理放在眼裡，什麼舉國體制，什麼集中力量辦大事，還妄想讓別人抄作業，完全是不自量力。以中央政策為導向，完全忽略的人類幾百年來積累的科學精神與經驗。中國人盲目崇拜政府，附和政府的錯誤做法，一個又一個的錯誤不但沒有得到糾正，反而被強化了。現在是中國集中償還過去幾十年積累的債務的時候。
中國早已背上了天量級別的，永遠無法償還的債。主要有，中央財政赤字，地方債，地方隱形債，居民購房借債。加起來好像有600多萬億。
屋漏偏遇連陰雨。到了債務償還期，中國經濟也出了問題。首先是中美貿易戰，接著是三年武漢肺炎疫情風控，2023年又遇到外資撤離潮，訂單外移潮。由於收入的大幅減少，使得債務問題更加突出，無論恆大，還是碧桂園，其爆雷都是在這個大背景下爆發的。假設中國經濟像過去那樣，動輒二位數的GDP增速，恆大的房子連夜排隊都抽不到號，它肯定不會爆雷。所以，恆大爆雷的主要原因是房子賣不動了，而非它還不起債。當然，恆大的瘋狂舉債模式遲早要出事，但假如不是中國經濟突然失速，恆大調整的好，也不是完全沒有軟著陸的可能。
本文之所以大談沒有未來，意思是說就中國的這種狀況，神仙也救不活。任何一個諾貝爾獎經濟學得主，假如看到中國的真實經濟數據，都會驚呼OMG，這些年的書都白讀了。恨不得撲通給習近平跪下，「這樣的爛攤子你也能玩得轉。I服了You了。」
從某種意義上講，今天的中國還不如巴勒斯坦，也不如阿富汗，人家只是窮，但沒有那麼多的債務，人民相對沒有那麼多煩惱。假如幾億美元投下去，人民各個樂開了花。中國呢，幾個億投下去，連個水花都不起。沒有人有能力幫助中國，巴菲特把錢全部捐給中國，政府直接拿去補地方債的窟窿了，老百姓見不到一分錢。假如阿富汗明天實行民主了，西方立即會大力扶持它，資助它。假如中國建立一個民主新政權，西方一定會說，是嗎？讓我看看。
所以，我們每個人在規劃自己人生時，都要由衷地慶幸自己，這麼爛的數據，中國經濟居然還在正常運行，給自己做出重要選擇留下良好的空間。簡單比喻一下，拿二個典型的案例，不要比李嘉誠，我們就比潘石屹，他成功潤了，不管損失多少，人還在，隨便幾個億的零花錢還是有的。那恆大的許家印呢？縱有萬億資產，但他餘生再也用不上了，監獄裡提供免費食宿。
其實，無論是李嘉誠還是許家印，在他們事業如日中天時，都有無數次的一念之間，天地之差的抉擇。有人抓住了，有人錯過了。我們不能簡單粗暴地嘲笑那些失去機會的人，畢竟他們當時面對許多難以割捨的情況，外人無從得知。他們每個人都是商業巨匠，唯一的差距在於對未來的判斷。
選擇也落在了我們面前。正確的選擇基於對未來的準確預判。有一點是明確的，中國的未來是沒有未來。借用中國足球解說員的口頭禪，「留給我們做出艱難選擇的時間不多了。」
