有消息指出，面對經濟頹勢，習近平將再次"親自指揮"穩定股市，以顯現出當局依舊掌控著局勢，試圖讓投資者恢復信心。
中國股市在政府祭出多項刺激政策以及"國家隊"出手救市後，本周二有所反彈。有消息顯示，習近平將再次"親自指揮"，以穩定股價和投資者信心。
儘管北京近期不斷祭出經濟刺激政策，但中國股市市值仍連續暴跌至多年新低。美國的彭博社本周二引述消息人士披露，面對經濟頹勢，中共國家主席習近平將再次「親自指揮」穩定股市，以顯現當局依舊掌控局勢，試圖讓投資者恢復信心。不過，彭博社指出，習近平「親自指揮」的舉動顯示出中國的經濟困境相當嚴重。這也是為什麼，北京之前祭出包括貿易限制、降准、貨幣寬鬆、財政刺激、降息以及限制賣空等幾乎所有提振經濟的措施後，這一所謂全球第二大經濟體的股市卻仍不見起色。
2024年2月5日，北京一家證券經紀公司外的電子板上顯示的上海股票交易指數。中國股市在政府祭出多項刺激政策以及"國家隊"出手救市後，本周二有所反彈。（美聯社）
針對中國的經濟前景，美國康奈爾大學教授、國際貨幣基金組織中國項目前負責人埃斯瓦爾•普拉薩德（ESWAR PRASAD）在接受日經亞洲採訪時明確指出，中國央行近期下調準備金率顯現當局對於經濟增長放緩，以及股市暴跌的擔憂。但是，如果企業和投資者對於中國經濟持續看空，當局降准帶來的效果將相當有限。他認為，總的來說，目前中國政府缺乏提振私企信心的改革框架，而綜合中國的人口結構不良、房市低迷、外資外移等諸多不利因素，外界對於有關中國國內生產總值（GDP）有朝一日能超越美國的預期，正在日趨暗淡。
學者：中國2008年的政策錯誤導致如今債台高築
本周二，美國華盛頓智庫彼得森國際經濟研究所（Peterson Institute for International Economics）也針對中國當前面臨的結構性經濟困局舉辦研討會，與會學者重點討論北京還是否能順利度過此次經濟難關。
會上，哈佛商學院（Harvard Business School）工商管理系副教授任美格（Meg Rithmire）指出，中國政府如今出現的嚴重負債危機，很大因素是因為當局在2008年金融風暴後實施了錯誤的經濟刺激政策：「當時，北京過度向基建及房地產領域投資，地方政府也過度投資於基建及公共財政，導致2010年中國的相關投資占了全國GDP的45%，有些省分甚至超過50%，如重慶。全世界從來沒有一個國家曾經出現過這麼高的數據。」
任美格表示：「這樣的政策自然導致政府高額舉債，因為這些投資不是由資本驅動而是受到政府指使，政府要求銀行提供貸款。……這是中國政府近幾年債台高築的根本原因。」
美國哈佛大學商學院（Harvard Business School）工商管理系副教授任美格（Meg Rithmire）在會上表示，中國政府如今出現的嚴重負債危機，很大因素是因為當局在2008年金融風暴後實施了錯誤的經濟刺激政策。（視頻截圖/彼得森國際經濟研究所官網）
學者：北京強力操控恐難克服經濟困境
面對系統性的金融危機風險，任美格分析表示，中共當局深信，如今市場以及既有的監管體系都已無法自行矯正經濟面臨的問題，因此中國高層領導人將再次介入主導金融，中國的經濟將再次出現極權和中心化。不過，任美格認為，中共領導人的強力介入也未必能使目前的經濟局面轉危為安。
任美格說：「問題在於，中國有沒有辦法推出現代化的金融機構以準確分配資本，但是同時又保留封閉的政治體系?我認為沒有辦法。……中國現在希望透過創新以及消費刺激經濟成長，這使得中國需要一個完善且現代的金融體系。這個體系需要信任、問責、透明以及規則落實，但中國不願意這樣做。所以這很諷刺，當共產黨企圖收緊更多權力，以控制民間企業和金融機構時，它會讓投資者更加失去信任。」
牛津大學（University of Oxford）公共政策教授、彼得森國際經濟研究所非常駐高級研究員譚葉凌（Yeling Tan）則在會上表示，中國政府如今的經濟調整政策並沒有解決根本性問題：「這些經濟改革並沒有觸及貪腐以及經濟衰退的根本原因是，中國的改革是官方的改革，但真正的問題出在非官方治理層面。特別是人治方面，如果政府單位的營運深深受制於部門領導的影響，這些領導者就會傾向對共產黨負責，而不是對他們所在的政府部門負責。」
