2023年英國《經濟學人》的全球民主指數排名出爐了，台灣再度位列全球第10名，連續4年成為「完全民主」國家。不僅排名超越日本、韓國，居亞洲之冠，也贏過老牌的民主國家英國與美國；而排名在台灣之前的，多為挪威、丹麥、瑞典這些北歐小國。台灣民主化的年紀僅有30多歲，能得到這樣的成績，真的是好到讓台灣人自己都不敢相信。
台灣的民主當然沒有《經濟學人》說的那麼好，最主要關鍵在於台灣身邊有個巨大的惡鄰中共國。許多人以為台灣的兩岸關係只是一種「政策的選擇」，是選擇積極的溝通協商或堅壁清野？是選擇九二共識或互不隸屬？或是選擇靠向中共國或傾向美國？但真正的關鍵其實在於台灣的存在－－特別是台灣民主的存在就是對中共國共產黨的巨大威脅，中共不可能容許台灣民主，一如中共連一國兩制都不可能給香港；因為，在天朝主義下，中共只能讓自己的政治影響力投射到其周邊地區，絕不可能讓周邊地區將其影響力投射回來。
中共非常痛恨台灣民主，因為民主政治的系統與產出與共產黨政權的邏輯截然不同。因為有民主，使得與中共國心靈相通、希望「化獨漸統」的台灣領導人馬英九都必須顧慮台灣民意，無法在其總統任內充分地為其所用；因為有民主，使得中共無法「寄希望於特定政治領導人」，任何台灣領導人都不可能違逆台灣民意貿然簽下兩岸和平協議；也因為有民主，使得台灣與中共國兩個華人社會越顯不同，更矛盾擴大，其統一工程更加困難。因此，共產黨一定無所不用其極地攻擊台灣的民主，只有讓台灣的民主崩潰，或是讓多數的台灣人不再相信民主，它才有可趁之機。
遺憾的是，台灣內部的確有許多政治菁英也呼應這樣的基調，例如前總統馬英九公開倡議台灣是「不自由的民主」，同時讚揚中共國家主席習近平「走在民主人權法治的正確方向」。也例如上個月選後不久，總統參選人柯文哲在沒有任何證據的情況下，隨著支持者公開質疑台灣的「開票過程不夠嚴謹，出現很多瑕疵。」凡此種種，都在質疑台灣民主的正當性。
美國史丹佛大學資深研究員戴雅門（Larry Dimond）在《妖風》一書里寫道：「支撐民主的是人民對民主正當性的無條件信仰，一國的人民和政治人物即便在自己中意的政黨、候選人和政策落敗時，還是要無條件認同民主是最好的政體：若非如此，民主的運行就會如履薄冰，從而使任何危機都可能將其顛覆。」
《經濟學人》以選舉程序與多樣性、公民自由、政府運作、政治參與、政治文化5項指標評鑑每個國家的「民主指數」；但它沒有看到的是中共國共產黨憑藉其豐厚的資源與政治影響力，在台灣社會操作身份政治與認同分歧，透過極化政治，導致台灣的民主倒退。
戴雅門說，民主需要信任其他公民的正直與善意，容忍不同的觀點，也因此需要對自己的政治立場抱持一點謙虛和懷疑，在智識上保持開放能促進寬容，「民主的治理不只得調和政策傾向的差異，也得調和不同階級和身份認同族群的主張與感受」、「民主也需要禮義與互敬，如果相爭的政治人物將彼此詆毀為妖魔鬼怪，民主的遊戲規則就會迅速緊繃，通常還會達到暴力的程度，危害民主的穩定。」
戴雅門的這一番話幾乎刺中了每一個關心台灣政治發展的人。如果，台灣的每一次總統大選都是在「搏國旗」，是「民主內戰」，那台灣的民主就不可能是一個理順台灣民意的過程，甚至成為共產黨介入左右台灣政治的可趁之機。
台灣的民主，外有一個野心勃勃、伺機顛覆的邪惡政權，內有你死我活的黨爭，以及民粹威權的政客到處環伺。它可能是台灣對抗極權中共國的最重要武器，但也真的沒有《經濟學人》說的那麼好，它需要所有台灣人好好地呵護它。
