近日，中國著名作家莫言被人指控抹黑中共軍隊、詆毀毛澤東。對此，胡錫進發聲被指「火上澆油」。圖為莫言。(AFP/Fredrik Sandberg/SCANPIX SWEDEN)
中國首位諾貝爾文學獎獲獎者莫言在得獎之後一直比較低調，但由於近日被人告上法院並遭索賠15億元而重新回到公眾視野中。
近日，微博帳號「說真話的毛星火」發文透露，他已經去北京法院控告作家莫言，「檢查院說會對莫言問題進行調查核實」。
據該帳號發布的起訴書中顯示，原告為吳萬爭，其要求法院判令下架被告作家莫言的「問題書籍」。原告羅列十大罪狀，指控莫言這些書籍「侵害了英雄烈士」，並要求莫言向全國人民道歉，最後還要求莫言賠償每個中國人一元名譽損失費，共計15億元。
（網頁截圖）
起訴書中涉及莫言創作的小說《紅高粱家族》《蛙》《生死疲勞》等多部作品，原告指控莫言在著作中描述「八路軍不真心抗日，卻去攻擊殘害民間抗日組織鐵板會，來搶武器，同時也傷害老百姓」。
在小說《豐乳肥臀》中，原告指控莫言在書中描述共軍欺壓百姓，強征百姓推車，導致百姓自盡身亡。在另一小說《主席老的那天》中涉嫌詆毀毛澤東。
（網頁截圖）
此外，原告還指控莫言詆毀中共官員，稱當人民的勤務員和公僕，為人民服務，都是騙人的。
起訴書中還提到，在台灣的一個電視節目中，莫言稱，中國大陸從四九年到八十年代，「作家為人民說話」的口號，毀掉了中國的好幾代作家，作家們光為了歌頌，光為了替人民說話，忘掉了個性。
原告指出，在莫言的諾貝爾文學獎頒獎詞裡，描述中國時是「人類最黑暗」，「沒有真理，沒有真相，沒有常識」；描述中國人過著「豬圈式生活」。
原告還提到了中共當局於2018年實施的《英烈保護法》，其中指出醜化、褻瀆英烈事跡和精神的將被追究刑事責任。
莫言被起訴胡錫進發聲被指「火上澆油」
上述控告情況得到了眾多毛左、小粉紅的支持。但也有不少網民指責原告起訴莫言是大搞「文字獄」。
截至目前，莫言在社交媒體平台中尚未回應被告之事，中共官方媒體也未有相關報導。
不過，擁有近2500萬粉絲的《環球時報》前總編輯胡錫進發文稱，這是一場個別人用「打莫言」自我炒作的鬧劇，並指起訴者利用民粹給莫言扣「侮辱先烈」的帽子。
（網頁截圖）
3月1日，原告、微博帳號「說真話的毛星火」發文稱，「胡錫進的人生是不是一直在演戲，所以才以為別人也像他一樣在演戲？」「我忍無可忍，決定起訴胡錫進」。
對於胡錫進的發聲，微博帳號「2049年的世界」發文指其「收割流量」，並稱胡錫進表面上作出一幅「替莫言辯護」的姿態，但他是從「你竟敢告莫言這就是錯」的角度來論述的。從傳播學角度，這就是埋了一個雷。用這種有爭議的說法，引發更大的討論熱度。
另外，還有網民翻出原告、微博帳號「說真話的毛星火」之前發布的帖文，此人曾多次發文稱其若投訴舉報莫言無果，將使用暴力手段懲罰莫言。
（網頁截圖）
莫言被官方踢出「中國百年名作家」之列
實際上，上述提到莫言有爭議的小說曾先後獲得「大家文學獎」、第四屆全國中篇小說獎、第二屆紅樓夢獎首獎、首屆紐曼華語文學獎、第八屆茅盾文學獎、全國戲劇文化獎、2012諾貝爾文學獎等眾多獎項。
莫言此前在接受香港公開大學榮譽博士學位時談到，文學藝術絕不是唱讚歌的工具，講真話是一個作家寶貴的素質。
他說：「如果一個作家不敢講真話，那麼他勢必要講假話，這樣他對社會無意義，對老百姓無意義⋯⋯我覺得文學藝術永遠不是唱讚歌的工具，文學藝術就是應該暴露黑暗，揭示社會的黑暗，揭示社會的不公正。」
2021年6月，中共官媒《光明日報》發表中共作協黨組成員秘書處書記吳義勤的《中國文學的紅色基因》。文中列出了百年來上百個具有「紅色基因」的作家和經典作品，包括數十部1949年中共建政後作家的作品。或許是因為莫言的上述自白，他本人和他的作品均不在列。
中共官媒也同期發文，聲稱凡是「抹黑中國」，「詆毀社會主義」的作品都缺少「紅色基因」，最終被掃進歷史垃圾堆。莫言是否缺少「紅色基因」，各界有著不同的看法。
根據公開資料，中國大陸作家莫言（本名管謨業）為山東高密人。1985年起，莫言創作出了一批獨特作品。2012年，莫言因為其「以幻覺現實主義融合了民間故事、歷史與當代」而獲得諾貝爾文學獎，成為首位獲得諾貝爾文學獎的中國公民。
莫言曾任中國作家協會副主席，華東師範大學、山東大學兼職教授，青島科技大學客座教授，汕頭大學兼職教授，現為北京師範大學教授。
莫言於2009年在新浪微博開帳號，目前其擁有逾433萬粉絲。大紀元記者注意到，最近的一則微博停留在2023年8月16日。
